Санчес уже говорит о «геноциде» в Газе: от разногласий между политиками до почти полного консенсуса среди экспертов

Президент социалистического правительства Педро Санчес в понедельник трижды использовал термин «геноцид» для описания насилия, с которым Израиль уничтожает Газу: 63 000 погибших, 159 000 раненых, 250 000 человек, подверженных риску недоедания, и почти 2 миллиона перемещенных лиц, согласно данным, которыми он располагал. «Атака, которую большинство экспертов уже квалифицируют как геноцид», — сказал он в первую очередь во время своего выступления в дворце Монклоа, а затем еще дважды употребил этот термин, уже не опираясь на мнение экспертов. Через несколько часов мэр Мадрида Хосе Луис Альмейда (Народная партия) заявил на пленарном заседании городского совета столицы, что «в Газе нет геноцида, потому что геноцидом был геноцид еврейского народа во время Второй мировой войны». Также в Мадриде, недалеко от обоих зданий, но в 1933 году, через несколько месяцев после прихода Гитлера к власти в Германии, на международном конгрессе впервые обсуждалось использование этого термина, придуманного еврейским юристом Рафаэлем Лемкиным. Геноцид как уничтожение группы людей. 92 года спустя использование этого термина вызывает споры не только между двумя крупными партиями, но и внутри правительства, где члены Sumar — во главе с вице-президентом Йоландой Диас — использовали его раньше и чаще, чем их социалистические коллеги, и даже министр обороны Маргарита Роблес, первый социалистический член правительства, использовавший его в мае 2024 года, много раз избегала его, как, например, 31 июля этого года. Президент Санчес уже использовал этот термин по крайней мере три раза в парламенте. В первый раз, 14 мая, это вызвало официальные протесты со стороны правительства Израиля, а в июле он использовал его еще два раза. В Европе, однако, французский президент Эммануэль Макрон в мае заявил, что определение «геноцида» является задачей историков, а такие фигуры, как британский премьер-министр Кир Стармер, по профессии прокурор, избегают этого понятия с момента вступления в должность. Ни один член немецкого правительства также не использовал его. Юристы, однако, все более четко понимают это. И не только потому, что как Международный уголовный суд, созданный в 1998 году на основании Римского статута для преследования виновных в военных преступлениях, так и Международный суд, который рассматривает только ответственность государств, уже работают с этим видом преступлений в рамках своей деятельности. Первый суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его бывшего министра обороны Йоава Галанта, а второй рассматривает иск Южной Африки против Израиля о геноциде, к которому присоединилась Испания с момента его подачи. Среди ученых эта квалификация также набирает силу. Шесть опрошенных этой газетой экспертов сходятся во мнении, что против палестинцев «происходит геноцид». В Газе, но не только там, потому что большинство также считает убийства и поселения на Западном берегу частью того же плана. Двое из них, профессор уголовного права Университета дистанционного образования Испании (UNED) Алисия Гил Гил и профессор Мадридского автономного университета Мануэль Кансио, изменили свое мнение во время войны. В конце 2023 года, отвечая на вопросы этой газеты, оба считали, что бомбардировки и нападения на население сектора Газа, которые уже привели к гибели более 45 000 человек и убивали 100 детей в день, не могут быть квалифицированы как «геноцид», потому что речь идет о преступлении, в котором ключевую роль играет намерение агрессора: геноцид имеет место только в том случае, если намерением является уничтожение национальной, религиозной или этнической группы как таковой, согласно статье 607 Уголовного кодекса Испании и международному праву. «Сначала я думал, что нужно быть осторожным», — утверждает Гил Гил. «Но с течением времени я задаюсь вопросом, какая мотивация у них может быть, кроме геноцида. Израильскому правительству будет все труднее оправдывать, что у него есть другая цель, потому что последнее вторжение в Газу, постоянное уничтожение, голод уже нельзя объяснить иначе, как тем, что им, по крайней мере, наплевать на истребление палестинцев», — добавляет он. «Сомнения могут касаться исключительно субъективной стороны преступления, то есть того, были ли преступные действия совершены с намерением уничтожить группу палестинцев в Газе», — поясняет Кансио. «[В 2023 году] не было ясно, можно ли квалифицировать это как геноцид, поскольку существовали сомнения относительно конкретного намерения уничтожить группу людей. Однако то, что произошло с тех пор, не оставляет никаких сомнений в намерениях израильских властей», — добавляет он. Ана Манеро, профессор международного права Университета Карлоса III, считает, что «вещи нужно называть своими именами». Помимо физического уничтожения, «в Газе сходятся заявления об уничтожении палестинцев, их дегуманизации, отказе израильских лидеров от капитуляции — все эти элементы служат нам доказательством геноцидальных намерений», — утверждает Манеро. По ее мнению, использование понятия «геноцид» не только уместно с юридической точки зрения, но и политически недостаточно: «необходимо разорвать дипломатические отношения с Израилем», — требует она. Как и на политическом уровне, исторический контекст и символизм, которые напоминают об этом понятии, введенном в связи с попыткой уничтожения евреев Европы нацистами во время Второй мировой войны, снова и снова появляются в комментариях юристов. Именно в Мадриде, недалеко от дворца Монклоа, в актовом зале Университета Комплутенсе (UCM), в октябре 1933 года, когда Гитлер уже был фюрером Германии, впервые обсуждалась уместность термина «геноцид» для описания реальности, когда истребление более миллиона армян в 1915 году, то есть во время Первой мировой войны. Человек, стоящий за этим словом, Рафаэль Лемкин, в конечном итоге не смог присутствовать на конференции, потому что Польша не хотела, чтобы именно еврей, именно еврей, представлял ее в период подъема нацизма в Европе. Десять лет спустя 49 членов его семьи погибли во время Холокоста, по словам переводчика и редактора его мемуаров на испанский язык Хоакина Гонсалеса Ибаньеса. Лемкин успел вовремя эмигрировать в США, и плоды его работы сегодня признаны во всем мире, до такой степени, что Конвенция о геноциде также известна как Конвенция Лемкина. Эту работу можно резюмировать одним убеждением: без формального понятия невозможно защитить жертв в реальности. Следы этих поисков запечатлены даже на некоторых страницах его архивов, которые Гонсалес Ибаньес, также профессор международного права в Университете Кастилии-Мадрида, просматривал и фотографировал в Нью-Йорке. По словам Гонсалеса Ибаньеса, Лемкин всегда подчеркивал, что необходимо расширить использование этого термина для защиты всего человечества, а не только еврейского народа как такового. «Говорить о геноциде – значит сказать «нет» уничтожению палестинцев в Газе», – утверждает Ибаньес, напоминая о том, что израильский Уголовный кодекс признает преступление геноцида только в том случае, если оно совершено против евреев. «Это трагедия, что народ, ставший жертвой великого промышленного геноцида XX века, теперь вынужден наблюдать, как его правительство превращается в геноцидное», — отмечает Луис Арройо Сапатеро, профессор уголовного права в отставке, комментируя действия израильской исполнительной власти. «К сожалению, термин «геноцид» применять приходится», — признает Сапатеро. «В случае с Газой, но также и с Западным берегом, имеются несколько элементов, которые сами по себе составляют геноцид, но которые происходят одновременно. Один из них — физическое истребление населения, что не означает, что для этого нужно убить всех. У немцев есть слово «ausrotten», выкорчевывать народ из страны или территории, это и есть геноцид. А применение насилия в виде голода — это еще одна форма геноцида». «Подавляющее большинство ученых и юристов во всем мире не сомневаются в том, что происходит геноцид», — утверждает Мануэль Олле, адвокат и профессор международного уголовного права в Университете Кастилии-Мадрида. «Как заявления израильских лидеров, от Нетаньяху до Галанта, называющих палестинцев «животными», так и убийства тысяч детей в результате атак на школы и больницы не оставляют места для сомнений», — считает Олле.