Суд Валенсии поддерживает решение судьи Даны отказаться от предъявления обвинения Мазону

Провинциальный суд Валенсии отклонил апелляцию частного обвинителя, который требовал передать дело о наводнении, расследуемое судьей из Катаррохи (Валенсия) Нурией Руис Тобарра, в Высший суд Валенсийского сообщества (Tsjcv) с целью проведения расследования в отношении исполняющего обязанности президента Валенсийского регионального правительства Карлоса Мазона. По данным источников в TSJCV, обвинение считает, что Мазон должен был обратиться к центральному правительству с просьбой объявить чрезвычайное положение во время наводнения, которое 29 октября 2024 года унесло жизни 229 человек. Шесть судей Провинциального суда Валенсии подтвердили таким образом решение, принятое в мае прошлого года судьей из Катаррохи. Следственный судья отказала как в направлении обоснованного заявления в TSJCV против президента Генералитета, аргументировав это тем, что он обладает иммунитетом. Она также отказалась вызвать в качестве подозреваемой представителя правительства в Валенсии, социалистку Пилар Бернабе. После рассмотрения доводов суд считает, что решение следователя является «разумным» и утверждает, что апелляция должна быть «незамедлительно отклонена». Согласно постановлению, апеллянты не приводят «надлежащих» аргументов в пользу того, что были выполнены «требования, указанные в постановлении TSJCV», который в декабре 2024 года отказался возбуждать дело по жалобам и заявлениям против главы Consell за его действия во время урагана. По мнению судей, апелляционная жалоба по этому вопросу не содержит «надлежащего обоснования наличия предпосылок, предусмотренных статьей 11 LOPJ» (Органический закон о судебной власти). В том же постановлении Вторая секция вновь отклоняет ходатайство о привлечении к ответственности представителя правительства в Валенсийском сообществе, поскольку апелляция не содержит «новых доводов», которые оправдывали бы принятие решения, отличного от того, которое уже было вынесено по тому же вопросу тем же судом в предыдущих постановлениях. Суд вынес второе постановление, о котором также было сообщено в среду, в котором отклоняется апелляционная жалоба другого частного обвинителя, который в данном случае требовал, чтобы судья Катаррохи вызвала нескольких свидетелей, в том числе бывшего государственного секретаря по безопасности и секретаря по транспорту и устойчивой мобильности.