Ассоциации признают заслуги Перамато и надеются, что он поможет положить конец расколу в прокуратуре.

Предложение Терезы Перамато в качестве следующего генерального прокурора было с удовлетворением воспринято Прогрессивным союзом прокуроров (UPF), ассоциацией, которую она возглавляла, и с большей осторожностью двумя ассоциациями, критически настроенными по отношению к правительству, Ассоциацией прокуроров (AF) и Независимой профессиональной ассоциацией прокуроров (APIF). Тем не менее, все ассоциации сходятся в признании заслуг Перамато, что является весьма редким явлением в прокурорской карьере, глубоко разделенной после процесса, который привел к дисквалификации Альваро Гарсии Ортиса, который подал в отставку в понедельник после того, как был приговорен к двум годам дисквалификации за преступление, связанное с разглашением секретов, касающихся предпринимателя Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Исабель Диас Аюсо и обвиняемого в мошенничестве против казначейства. Биография Перамато, имеющего 35-летний стаж работы — на 20 лет больше, чем требует закон для получения статуса прокурора — и являющегося прокурором суда (высшая категория) с 2021 года, является неоспоримой, и об этом заявили ассоциации после объявления правительством во вторник о его назначении. Кристина Дексеус, президент AF, крупнейшей ассоциации в этой области, признала в интервью EL PAÍS, что Перамато имеет «замечательную» карьеру, к которой «нет никаких претензий». Члены AF несколько месяцев назад проголосовали против назначения Перамато на должность главы уголовного отдела прокуратуры Верховного суда, хотя этот голос был расценен как отказ от любого кандидата, который считался бы близким к Гарсии Ортису и UPF, которого эта ассоциация обвиняла в том, что он во время своего пребывания в должности продвигал исключительно прокуроров, связанных с UPF. По мнению Дексеса, выбор Перамато в этом смысле означает «продолжение прежней линии», но он надеется, что это поможет «восстановить имидж беспристрастности» прокуратуры и «престиж, утраченный из-за действий и пребывания на должности» Гарсии Ортиса и «его стратегии конфронтации с Верховным судом во время следствия и судебного разбирательства» по делу о разглашении секретов, за которое он был осужден. «Посмотрим, сможет ли Перамато хорошо руководить учреждением, вернувшись к поведению, необходимому для того, чтобы прокуратура была учреждением, служащим всем испанцам». Ассоциация, к которой принадлежит будущий генеральный прокурор, высоко оценила ее «доказанную техническую компетентность и профессиональную строгость». В своем заявлении UPF подчеркнула, что Перамато «воплощает лучшие качества» прокурорской карьеры с более чем 35-летним стажем государственной службы и «пользуется широким уважением со стороны судебной власти, адвокатуры, юристов и самой прокурорской карьеры». «Ее назначение означает выбор прокурора с признанной технической компетентностью и карьерой, отмеченной профессиональной строгостью, институциональным подходом и защитой основных прав». Кроме того, они утверждают, что она имеет «образцовый» опыт и твердую приверженность «защите достоинства тех, кто больше всего нуждается в защите», и подчеркивают ее работу по «защите жертв, в частности жертв гендерного насилия». UPF надеется, что Перамато будет способствовать «укреплению современной, автономной и полностью приверженной ценностям верховенства права прокуратуры» в момент, когда, как они отмечают, «прокурорская карьера переживает сложный период, требующий спокойного лидерства, юридической компетентности и глубокого понимания роли прокуратуры в защите законности и прав граждан». Более осторожно к этому отнеслась APIF, третья ассоциация прокуроров, которая участвовала в судебном процессе против Гарсии Ортиса в качестве гражданского истца. «По нашему мнению, учитывая, что она была президентом UPF, правительство искало кандидатуру, очень похожую на Альваро Гарсия Ортиса, поэтому нужно подождать, пока она начнет выполнять свои функции генерального прокурора», — отмечает ее президент Мигель Палларес.