Судья Педрас просит УКО уведомлять его, если она почувствует «беспокойство» в ходе своих расследований

Судья Национального суда Сантьяго Педрас отклонил ходатайство, поданное на прошлой неделе партией «Народная партия» (PP), об отстранении генерального директора Гражданской гвардии Мерседес Гонсалес и её заместителя, генерал-лейтенанта Мануэля Лламаса, отстранить от руководства Центральным оперативным подразделением (UCO) на время, пока обоим предъявлены обвинения по делу Лейре Диес, в рамках которого, среди прочего, расследуется предполагаемое давление на сотрудников этого подразделения с целью повлиять на ход расследований по делам о коррупции, затрагивающим правительство и окружение президента Педро Санчеса. Представители Народной партии, возглавляющие гражданскую сторону обвинения в этом деле, обратились к судье с просьбой принять меры предосторожности в отношении Гонсалес и Лламаса, считая, что «пребывание подозреваемых на вершине командной цепочки ставит под угрозу целостность расследования». В своём постановлении судья приходит к выводу, что нет необходимости принимать эту меру, поскольку UCO выполняет функции судебной полиции и, следовательно, обязана отчитываться о своих расследованиях только перед самим судьёй. Тем не менее Педрас добавляет, что «конечно, если каким-либо образом это же [подразделение] почувствует себя ограниченным в своих функциях, об этом следует довести до сведения данного суда». Закон о государственных силах безопасности уже ограничивает доступ руководителей правоохранительных органов к судебным расследованиям, проводимым их подчиненными, о ходе которых сотрудники обязаны сообщать исключительно судье, ведущему дело. Партия «Народная партия» (PP) утверждала, что Гонсалес и генерал Лламас «сохраняют за собой полную способность непосредственного командования над самими сотрудниками UCO, чью следственную работу, как предполагается, пытались нейтрализовать, и в отношении которых они сохраняют полномочия по руководству, назначению, оценке, дисциплинарному режиму и распределению ресурсов». Поэтому, добавляла она, «существует риск репрессий в отношении свидетелей и сотрудников». Представители Народной партии — в своём заявлении выражая сожаление как по поводу «пассивности» правительства, не уволившего их, так и по поводу решения генерального директора и высшего руководства остаться на своих должностях, несмотря на их статус подозреваемых, — просили судью Педраса запретить обоим «осуществлять какие-либо полномочия по командованию» над подразделением «и, в частности, над Департаментом по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией», возглавляемым подполковником Антонио Баласом. Они также требовали лишить их права «инициировать, вести или завершать» внутренние расследования [предполагаемый инструмент, используемый для оказания влияния на ход расследования] в отношении своих сотрудников, а также «доступа к документации, системам и материалам, касающимся текущего расследования». В том же постановлении Педрас отмечает, что получил официальное письмо от мадридского судьи Артуро Замарриего, ведущего другое дело, в рамках которого расследуется деятельность бывшей активистки PSOE Лейре Диес, и в котором судья сообщает, что пока не принял решения о том, отказаться ли ему от продолжения данного расследования и передать дело в Национальный суд, чтобы именно этот судебный орган продолжил расследование. В своём письме Замарриего заверил, что «ожидает получения экспертного заключения, чтобы принять решение по данному запросу». В связи с этим Педрас постановил направить официальное письмо в мадридский суд с уведомлением о том, что, если в течение первой недели сентября не будет принято решение о передаче ему дела, он обратится в Верховный суд, чтобы именно этот суд окончательно определил, какой суд будет вести расследование по делу о преступной схеме, предположительно возглавляемой Диес. В своём постановлении Педрас указывает в этой связи, что до тех пор, пока в дело не будут включены материалы следственных действий, проведённых в мадридском суде, он не будет вызывать бывшую активистку Социалистической партии для дачи показаний, поскольку считает, что в части дела, расследуемой его коллегой Замарриего, «были проведены следственные действия, которые необходимо будет учитывать» при будущем допросе. В том же ключе он также отклоняет возможность допроса бывшего председателя Государственной корпорации промышленных инвестиций (Sepi) Висенте Фернандеса Герреро, который также является фигурантом дела, до тех пор, пока не «продвинется анализ материалов, изъятых» при его задержании вместе с Диес в декабре. Кроме того, он отклоняет на данный момент вызов для дачи показаний другого обвиняемого — Хуана Мануэля Серрано, который входил в аппарат Педро Санчеса в Испанской социалистической рабочей партии (PSOE) и занимал пост председателя Почты в то время, когда предполагаемый организатор преступной схемы работала в этой государственной компании. В данном случае Педрас считает, что необходимо дождаться результатов экспертизы его мобильного телефона, которая запланирована на 18 августа. В том же ключе судья отклоняет на данный момент назначение дачи показаний бывшими высокопоставленными должностными лицами «Correos» Хосе Луисом Пересом Пастором и Патрисией Альварес Санчес в связи с их предполагаемым участием в найме Лейре этой государственной организацией.