PSOE выступает против отмены тюремного приговора крайне правому активисту, который организовал кибератаку на партию

Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) предприняла шаги против Рауля Станку, ультраправого активиста, приговоренного к году тюремного заключения за подстрекательство и содействие кибератаке на сайт партии в ноябре 2023 года, когда различные экстремистские группы организовали волну протестов у штаб-квартиры социалистов в Феррасе. Партия уже подала заявление в Верховный суд, чтобы опротестовать требование осужденного об отмене вынесенного ему тюремного наказания. Защита пытается отменить назначенное наказание, утверждая, что Станку лишь инициировал политическую «акцию протеста», но PSOE настаивает на том, что Национальный суд уже дважды отклонял эту версию. Судья Хосе Мануэль Клементе Фернандес-Прието, ответственный за Центральный уголовный суд Национального суда, в сентябре прошлого года приговорил ультраправого активиста за «массовый и повсеместный призыв» к атаке на сайт социалистов и предоставление компьютерного инструмента для совершения кибератаки. Станку, проживающий в провинции Жирона и родившийся в Румынии, использовал для этого аккаунт в социальной сети X (бывший Twitter), который он открыл несколькими неделями ранее и использовал для распространения расистских и ксенофобских сообщений. Этот же приговор был подтвержден в ноябре Уголовной палатой. «Хорошие люди, если вы можете донести это до большего числа людей, это было бы очень полезно. «Мы разработали инструмент для атак на правительство в знак протеста», — написал 37-летний ультраправый активист в Твиттере в 14:42 7 ноября 2023 года. Кроме того, осужденный добавил ссылку на «скрипт или инструмент», предназначенный для отправки «массовых запросов» на веб-сайты (что приводит к их сбою). В те дни были организованы ультраправые протесты против штаб-квартир партии из-за соглашений с силами, выступающими за независимость, о повторном назначении Педро Санчеса президентом правительства. После того, как Уголовная палата подтвердила приговор к одному году тюремного заключения и выплате 40 376,75 евро партии в качестве компенсации, плюс проценты за ремонт цифровой платформы, защита обратилась в Верховный суд, который еще не вынес решение. Адвокаты ультраправого политика, Хауме Агусти Гарсия и Моника Агилар, заявили в высшем суде, что приговоры Национального суда приписывают их клиенту «результат» кибератаки, несмотря на то, что «ее материальное осуществление зависело от третьих лиц» («Предполагается, что виновником ущерба является тот, кто распространяет ссылку, несмотря на то, что возможный сбой является результатом массовых действий других пользователей»); кроме того, они утверждают, что он не имел «намерения причинить серьезный и постоянный материальный ущерб», а хотел провести «акцию протеста». Однако PSOE отвергает все аргументы, выдвинутые защитой в попытке добиться отмены приговора Верховным судом. Об этом говорится в письме, направленном социалистами в высший суд 5 февраля, с которым ознакомилась газета EL PAÍS. В этом тексте партия подчеркивает, что Национальный суд уже «категорически отверг» версию о том, что Станку организовал «политический протест», и напоминает, что суд признал действия экстремиста «умышленными, преднамеренными, повторяющимися и сознательными». Национальный суд резюмировал это следующим образом: «[Станку] не совершает индивидуальный протест, который никогда не смог бы вывести из строя веб-сайт PSOE, а, напротив, призывает массово и повсеместно отправлять сообщения, которые он сам размещает на своей странице, , одновременно предоставляя средство (скрипт), с помощью которого огромная масса людей может напрямую получить доступ к атакуемой странице, отправляя предполагаемые сообщения, поэтому он обязательно должен был представлять и принимать, что страница может быть выведена из строя». Социалисты обвиняют ультраправого в подаче в Верховный суд «инструментального и затягивающего апелляционного заявления». «Он не уважает факты, признанные доказанными. Он ограничивается проведением новой, заинтересованной и частичной оценки доказательств, которые были представлены на пленарном заседании», — заявляет PSOE, которая просит высший суд даже не принимать к рассмотрению кассационную жалобу, направленную ему защитой: «Цель состоит в том, чтобы палата этого высшего суда, обладающая другими полномочиями, вновь оценила доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, что прямо исключено из сферы кассационной жалобы».