Руководительница метеорологической службы À Punt заявила судье, расследующей дело о шторме, что «существовало огромное разочарование из-за того, что население не было предупреждено»

Руководительница метеорологической службы валенсийского государственного телеканала À Punt Виктория Роселло в среду вспомнила о «разочаровании», которое она испытала во второй половине дня 29 октября 2024 года, когда шторм унес жизни 230 человек в Валенсии. «Степень разочарования была огромной, когда я увидела, что население не предупреждают», — заявила Роселло, как сообщили EL PAÍS источники, присутствовавшие при ее даче показаний. Специалист выступила в качестве свидетеля перед судьей из Катаррохи (Валенсия), ведущей расследование этой трагедии, Нурией Руис Тобарра. Росельо пояснила, что в 17:20 в день нагона уже было известно о выходе из берегов ущелья Пойо — русла, которое вызвало наводнение, затопив такие муниципалитеты, как Пайпорта и Катарроха, где погибли 55 и 25 человек соответственно. Однако правительство Валенсии не разослало массовое предупреждение на мобильные телефоны, чтобы оповестить население о шторме, так называемый Es Alert, до 20:11, когда большинство пропавших без вести уже погибли. Метеоролог также выразила сожаление по поводу задержки правительства в оповещении населения о масштабах бедствия и была удивлена неспособностью к реагированию администрации, которую тогда возглавлял Карлос Мазон. «Стихий бедствие было неконтролируемым, но у них были часы, чтобы проинформировать население с помощью данных, которые у нас были», — критиковала она. «Непонятно, почему эти данные не были доступны гражданам». «Имея минимальные знания по географии, сотрудники службы по чрезвычайным ситуациям должны были это знать», — добавил он. Росельо заявила судье, что она осознала разрушительный потенциал катастрофы в 15:30 в день ливня, после того как аварийные службы провели несколько спасательных операций и в таких муниципалитетах, как Утиэль (Валенсия, 11 632 жителя), был зафиксирован уровень осадков до 300 литров на квадратный метр. «Это было гораздо больше, чем в Тусе», — сказала она, имея в виду валенсийский муниципалитет, который в 1982 году пострадал от наводнения, унесшего жизни более восьми человек и затронувшего десятки тысяч. Метеоролог пояснила, что за пять дней до 29 октября 2024 года масштабы бедствия уже были предсказуемы: «Эта ситуация была предсказана за пять дней. Было известно, что атмосферный фронт обрушится на бассейны рек и что эта вода в конечном итоге попадет в море». Заявление Росельо ставит под сомнение так называемую теорию информационного отключения, которую на протяжении более года яростно отстаивали правительство Каталонии, Народная партия (PP) и два главных фигуранта дела: бывшая министр юстиции и внутренних дел правительства Каталонии Саломе Прадас и бывший директор службы чрезвычайных ситуаций Эмилио Аргуэсо, который был вторым лицом во время наводнения. Их тезис заключался в том, что если администрация не отреагировала раньше, то это произошло потому, что государственные органы, такие как Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ) или Государственное агентство метеорологии (Aemet), не предупредили заранее о масштабах бедствия. Эта инструкторша опровергла данный принцип в десятках судебных решений, поддержанных Апелляционным судом Валенсии. Свидетельница отметила, что в 7:36 утра в день, когда обрушился шторм, когда Агентство по метеорологии (AEMET) объявило красную тревогу — максимальный уровень опасности — уже было очевидно, что ситуация является «потенциально очень опасной». «Красный уровень — это риск для людей. Это значит: не выходите из дома», — указала она. И напомнила, что с 15:00 она предупреждала на канале À punt об крайней серьезности чрезвычайной ситуации. «Я сказала дословно: ситуация критическая, не выходите из своих домов. Пределы превышены. Избегайте поездок», — заявила эксперт, которая через час повторила свое предупреждение аудитории в тех же выражениях. За четыре дня до катастрофы, пояснила свидетельница, Росельо сообщила руководству валенсийского общественного телевидения о надвигающейся беде: «В пятницу утром я уже сообщила руководству новостного отдела À Punt, что грядет самое худшее . Было ясно, что дождь будет идти в горных районах, а не на побережье. Это увеличивает риск». «Не в моей компетенции решать, следовало ли это контролировать. Я предупредила, что будет информационное сопровождение», — отметила специалистка во время своего выступления в качестве свидетеля, что обязывает ее говорить правду. Метеоролог была удивлена тем, что правительство Валенсии не созвало Cecopi — региональный орган, который координировал действия во время кризиса 29 октября — до 17:00 в день обрушения шторма, когда число жертв уже росло. «Уже утром кадры из Утиеля дали нам понять, что произойдет», — подытожила она. Над заявлением Росельо витала атмосфера смеси разочарования и беспомощности; в каждом ответе он выражал удивление тем, что администрация Валенсии не предвидела масштабов кризиса. «Число погибших просто невообразимо. У нас есть инструменты для оповещения населения. За несколько часов до этого мы можем знать, что произойдет». Она также признала, что департамент по чрезвычайным ситуациям правительства Валенсии не попросил государственное телевидение предупредить граждан о надвигающейся штормовой волне. «Трудно поверить, что центр по чрезвычайным ситуациям не видел того, что видели мы», — заключила эта эксперт, которая также раскритиковала то, что сообщение Es Alert, отправленное населению, не призывало подниматься на верхние этажи. Согласно расследованию, более 70 % погибших находились на первых этажах и в гаражах. На вопрос, выходящий за рамки расследования судьи Руис Тобарра — можно ли было избежать 230 смертей — Росельо ответила категорично: «Без всякого сомнения, с имевшимися данными можно было спасти жизни».