Последний руководитель Гражданской гвардии, занимавший эту должность при правлении Партии народной власти (PP), отстаивает своё распоряжение о прекращении «дела «Куартелес»»

Судебный процесс, проходящий в Провинциальном суде Мадрида по так называемому делу «Куартелес», в ходе которого были выявлены предполагаемые нарушения при заключении контрактов на ремонтные работы в объектах Гражданской гвардии, в эту пятницу перешел в политическую плоскость. Хосе Мануэль Ольгадо, бывший последним генеральным директором Гражданской гвардии при правительствах Мариано Рахоя, выступил в качестве свидетеля на судебном заседании, чтобы объяснить, почему в декабре 2017 года он отдал распоряжение закрыть начатое расследование и не передавать его в прокуратуру, несмотря на то что по крайней мере два отчета указывали на наличие нарушений при заключении контрактов, которые в конечном итоге привели на скамью подсудимых генерал-лейтенанта Педро Васкеса Хараву, бывшего руководителя отдела управления финансовыми и имущественными ресурсами ведомства, и предпринимателя Анхеля Рамона Техера де Леона, известного под прозвищем «Мон». Ольгадо, судья и нынешний председатель Третьей секции Провинциального суда Севильи, заверил, что принял это решение, поскольку в то время не увидел признаков преступления, а лишь административную халатность, и что, кроме того, он сделал это «с ведома» своих подчиненных, пытаясь снять с себя ответственность. Ольгадо, занимавший должность директора Гражданской гвардии с ноября 2016 года по июнь 2018 года, во время голосования по вотуму недоверия, положившему конец правительству Народной партии, напомнил, что, когда он получил досье с двумя отчетами, указывающими на предполагаемые нарушения — один от Службы внутренних дел, а другой от Управления по экономическим вопросам, — он спросил у своего тогдашнего заместителя, генерала Лаурентино Сеньи, как следует поступить. Бывший директор Гражданской гвардии признал в ходе слушания, что не помнит точно, читал ли он в конечном итоге эти документы — «думаю, что да», — сказал он, — но он действительно принял это решение, будучи убежденным, что речь шла о простых административных нарушениях, а не о случае коррупции. «Я — судья по уголовным делам», — заявил он, обосновывая своё решение исключительно юридическими критериями. В приказе о прекращении дела, датированном 27 декабря 2017 года и приобщённом к материалам дела, высшее политическое руководство Гражданской гвардии пришло к выводу, что не было «умышленных или неосторожных действий и бездействий, наказуемых по закону, а также поведения, противоречащего профессиональной этике, в котором был бы замешан персонал, служащий в Главном управлении Гражданской гвардии». Тем не менее, два из трёх отчётов, прилагавшихся к делу, указывали на наличие нарушений. Один из них представлял собой черновой документ, подготовленный Управлением по внутренним делам, в котором содержались обвинения в якобы неправомерном присуждении десятков подрядов вооруженных сил строительной компании «Техера де Леон» — одному из нынешних обвиняемых. Второй отчет был составлен двумя ревизорами Управления по экономическим вопросам и подробно описывал предполагаемые нарушения при заключении контрактов девятью командованиями с компаниями этого подрядчика в период 2015–2017 годов. Третий отчет, единственный, в котором исключались факты сговора, был подготовлен именно генерал-лейтенантом Васкесом Харавой, главным обвиняемым по делу «Куартелес». Этот последний документ так и не появился, хотя защита высшего командования включила в дело неподписанный отчет, который был показан в эту пятницу генеральному директору и который тот отклонил как недействительный именно из-за отсутствия подписи. Генерал Рафаэль Галан, в то время возглавлявший Управление по экономическим вопросам и подготовивший один из отчетов, в котором были зафиксированы нарушения, заявил в минувший вторник на суде, что он был против решения Ольгадо о прекращении дела. В этой связи бывший директор Гражданской гвардии признал в эту пятницу, что после его решения о прекращении расследования Галан настаивал на том, что при заключении контрактов со строительной компанией «Техера де Леон» имели место предполагаемые нарушения, и что тогда он попросил высшее командование отслеживать будущие контракты с этим предпринимателем, но не отдал приказа о возобновлении расследования. «Потом последовало вотум недоверия, и все разошлись по домам», — добавил Ольгадо, имея в виду своё увольнение в связи с падением правительства Рахоя. Бывший руководитель вооруженных сил добавил, что никто не оказывал на него давления с целью принятия решения о закрытии дела — «я бы этого не допустил» —, хотя также признал, что никогда не знал о том, что Васкес Харава поддерживал тесные дружеские отношения с находящимся под подозрением строительным предпринимателем, с которым они вместе совершали туристические поездки. В пятницу дали показания ещё три свидетеля со стороны защиты, с помощью которых она пыталась оправдать движения наличных средств, зафиксированные на банковских счетах генерала Васкеса Харавы, которые прокуратура приводит в качестве доказательства того, что он якобы получал подарки от Техеры де Леона. Первым выступил бывший подчинённый высшего командования, который утверждал, что купил автомобиль у сына генерала и заплатил ему 14 000 евро наличными. Вторым был подрядчик вооружённых сил — и, следовательно, имевший связи с подразделением, возглавляемым самим Васкесом Харавой, — который утверждал, что предоставил генералу ссуду в размере 30 000 евро, также наличными, после того как тот попросил его об этом для покупки жилья в Кадисе. Этот свидетель утверждал, что генерал вернул ему деньги «пятью или шестью частями», также наличными. Последним дал показания брат генерала, который указал, что передал своему родственнику 60 000 евро — из них 20 000 в 2016 году, когда тот, как предполагается, получил подарки от застройщика, — в качестве оплаты его доли в квартире, которую они унаследовали в 2008 году после смерти их общих родителей. Брат утверждал, что часть суммы он передал наличными, а остальную — банковскими чеками и банковскими переводами, хотя не смог уточнить суммы по каждому способу оплаты.