Две ассоциации осуждают «политизацию» Коллегии адвокатов Мадрида после ее обвинения в адрес бывшего генерального прокурора

Ассоциация демократических юристов Европы (Adade) и Ассоциация «Защищай свои права» в понедельник осудили «отсутствие нейтралитета» и «политизацию» нынешнего правления Мадридской коллегии адвокатов (ICAM) во главе с деканом Эухенио Рибоном, который инициировал судебный процесс против Альваро Гарсия Ортиса, бывшего генерального прокурора. Кроме того, обе организации направили в учреждение письмо с требованием созвать внеочередное общее собрание, чтобы декан дал «объяснения» по поводу обвинения, выдвинутого им против бывшего представителя прокуратуры, который был лишен права занимать государственные должности решением Верховного суда. «ICAM был поставлен на службу стратегии защиты и политической стратегии», — заявляют обе ассоциации в своем письме, имея в виду Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Исабель Диас Аюсо, президента Мадридского автономного сообщества и регионального отделения Народной партии. В документе подчеркивается, что в жалобе, поданной учреждением против Гарсии Ортиса, «были опущены важные факты», такие как «кампания по дискредитации» прокуратуры, развязанная окружением бойфренда лидера народной партии и ее собственным главой кабинета Мигелем Анхелем Родригесом. «Это была предвзятая жалоба», — заявил адвокат Хосе Мариано Бенитес де Луго, бывший президент Adade. Во время мероприятия, состоявшегося в понедельник, Adade и Defiéndete en Derecho выразили «крайнюю озабоченность» в связи с поведением правления ICAM с конца 2023 года, когда стало известно о соглашении между PSOE и Junts о принятии закона об амнистии и повторном назначении Педро Санчеса на пост премьер-министра. «Никогда раньше ICAM не подвергался такой сектантской и политизированной критике, как сейчас», — осудил адвокат Хавьер Ледесма, который возглавлял Adade с 2008 по 2023 год. Роберто Гранисо, нынешний президент Ассоциации демократических адвокатов Европы, близкой к социалистам, подчеркнул, что Коллегия тогда выпустила заявление с «ложностью» об этом политическом соглашении, за которым последовала серия «бесед» об амнистии с «всеми докладчиками с явным политическим уклоном, близким к PP», и поездка в Европу, чтобы «встревожить» власти ЕС. К этому, по словам Гранисо, добавилось обвинение против генерального прокурора государства. В марте 2024 года Эухенио Рибон провел пресс-конференцию, на которой объявил, что ICAM подаст иск в суд в связи с пресс-релизом, распространенным прокуратурой с целью опровергнуть искаженную информацию, опубликованную в газете El Mundo (в которой говорилось, что прокуратура предложила Гонсалесу Амадору сделку по делу о налоговом мошенничестве, хотя на самом деле все было наоборот) и ложную информацию, распространенную Мигелем Анхелем Родригесом (который утверждал, что это предполагаемое предложение было отозвано в качестве своего рода политического шантажа). «Обвинение Коллегии нарушило долгую традицию нейтралитета и независимости, которой должны придерживаться подобные организации», — добавил в понедельник Амадор Гонсалес, президент ассоциации Defiéndete en Derecho, которая собирала подписи против судебного преследования Гарсии Ортиса. В этой связи Хавьер Ледесма раскритиковал «отсутствие нейтралитета со стороны учреждения, которое всегда было интеграционным»: «Мы требуем изменения ситуации в Коллегии. Мы просим созвать внеочередное собрание, чтобы объяснить, почему было выдвинуто это обвинение [против Гарсии Ортиса], не принимая во внимание кампанию против генерального прокурора, принимая на себя ответственность за эту кампанию и сопровождая ее». «В обвинении были намеренные упущения», — добавил Бенитес де Луго. В письме, направленном в ICAM, Adade и Defiéndete en Derecho требуют от Рибона созвать внеочередное собрание, «учитывая наличие многочисленных адвокатов, обеспокоенных его действиями», чтобы «обсудить этот вопрос» и принять «соответствующие решения»: «Будь то осуждение действий декана и правления, либо их одобрение». После судебного разбирательства в Верховном суде, где ICAM выступил в качестве народного обвинителя и запросил четыре года тюремного заключения для Гарсии Ортиса, высший суд приговорил тогдашнего генерального прокурора к двум годам лишения права занимать должность, штрафу в размере 7200 евро и выплате компенсации в размере 10 000 евро предпринимателю Гонсалесу Амадору за преступление, связанное с разглашением секретов, в связи с утечкой электронного письма защиты бойфренда Аюсо, в котором он предлагал признать два налоговых преступления, чтобы избежать тюремного заключения. Государственная прокуратура, которая осуществляет защиту Гарсии Ортиса, планирует ходатайствовать о приостановлении этого приговора, прежде чем обращаться в Конституционный суд. Этот шаг после вынесения приговора бывшему генеральному прокурору добавляется к другим предыдущим инициативам. Прогрессивный союз прокуроров (UPF) в декабре прошлого года направил «официальное сообщение» специальному докладчику ООН по вопросам независимости судей и адвокатов Маргарет Саттертвейт, чтобы проинформировать ее о «ряде институциональных нарушений» в процессе против Гарсии Ортиса и попросить ее «оценить», была ли «нарушена независимость судебной власти».