Южная Америка

Скрытая жемчужина района Саламанка находится под угрозой: «Священнику это не нравится, и он разрушает её»

Скрытая жемчужина района Саламанка находится под угрозой: «Священнику это не нравится, и он разрушает её»
67-летний Мануэль Аймерич осматривал ремонтные работы, которыми он руководит в качестве архитектора в школе «Сан-Луис-де-лос-Франсесес» в Посуэло-де-Аларкон (Мадрид), когда ему рассказали о строительных работах, проводимых в одноимённом приходе столицы. Его удивление и возмущение были огромны: несмотря на то что он уже 20 лет работает в фонде, управляющем обоими учреждениями, никто не сообщил ему о реконструкции этой уникальной церкви — образца лучшей религиозной архитектуры 1970-х годов, спроектированной его отцом, выдающейся фигурой Движения модернизма Мануэлем Аймерихом Амадиосом (Виго, 1918 — Посуэло, 1982). «Они хотят снести всё, а ведь это здание имеет огромную архитектурную и художественную ценность», — с сожалением констатирует она. Несмотря на свой необыкновенный интерьер, церковь, построенная в 1972 году в районе Саламанка, остаётся незамеченной, поскольку находится под жилым домом и имеет скромный вход. У неё есть ещё один монументальный фасад, но он выходит на частную территорию внутри квартала. Здесь проводится только одна месса — по воскресеньям, и на французском языке. «Теплую, уютную и сдержанную атмосферу создают цветовая гамма, освещение и дизайн голубоватых и зелёных витражей, контрастирующих с фактурой кирпичных стен», — пишет Пилар Алонсо, бывшая генеральный директор по архитектуре Автономного сообщества Мадрида, в книге «Архитектура и пейзаж». «Это скрытая жемчужина, над которой работали такие известные мастера, как Карлос Муньос де Паблос и Хосе Луис Алонсо», — подчеркивает Аймерич-младший, который считает, что реконструкция испортит храм, поскольку затронет фасад, «необыкновенное внутреннее покрытие из металлических листов» и витражи. В отчаянной попытке предотвратить это он связался с авторами проекта и с Родриго Альфаро, настоятелем прихода, и попросил их дать время на размышление, прежде чем продолжать «снос». «Оправдывать её разрушение соображениями энергоэффективности и экологической устойчивости — просто смешно», — утверждает он. «Священнику это не нравится, но он всё равно идёт напролом», — возмущается он. Он также обратился в муниципальную полицию и в главные управления по архитектуре и культурному наследию, а 9 августа подал в мэрию заявление с просьбой приостановить работы и не допустить «искажения облика прихода». Ответа он не получил, «а отбойный молоток продолжает работать безнаказанно». «Мало что можно сделать, чтобы спасти её», — с сожалением констатирует Рамон Андрада, член комитета по культурному наследию Официальной коллегии архитекторов Мадрида (COAM). «Проблема этой и многих других архитектурных памятников заключается в том, что, к сожалению, для их защиты они должны быть включены в каталоги городской администрации или находиться под региональной или государственной охраной», — объясняет он. Это не относится к данной церкви, которая также не указана «по забывчивости, упущению или по каким-либо другим причинам» в справочнике уникальных зданий COAM, представляющем собой первую линию защиты. «Не вдаваясь в анализ её архитектурной ценности, это сооружение не внесено в каталог», поэтому «оно находится на милости своих владельцев», как это случилось с домом Гусмана, построенным Альваро де ла Сота в Альгете, который был снесен его владельцем. Школа, спроектированная Аймеричем в Посуэло, где этот однокурсник Саенса де Оиса работал городским архитектором, действительно включена Фондом Docomomo Ibérico — организацией, занимающейся документированием и популяризацией Модернистского движения — в свой Реестр зданий, в котором фигурируют ещё три его проекта, в том числе здание на улице Лопес-де-Ойос. Среди его наиболее выдающихся работ — жилой комплекс в Марбелье (который также стал объектом спорной реконструкции) и Чапель Сент-Эмерентьен (Венаск, Франция). Наша газета обратилась в отдел градостроительства городской администрации, чтобы узнать его позицию по поводу просьбы приостановить строительные работы и состояние административных процедур, но пока ответа не последовало. Архиепископия также хранит молчание. Жан-Франсуа Фавар, финансовый руководитель фонда в Испании, перенаправляет вопросы к священнику, «единственному уполномоченному давать заявления». В телефонном разговоре приходской священник выразил «глубочайшее уважение» к отцу и сыну. «Я понимаю глубокое восхищение Мануэля своим отцом, и это проявится в конечном результате», — утверждает он. «Это проект всего приходского сообщества [число прихожан составляет 700 человек], которое на протяжении более трёх лет формировало его, руководствуясь принципами прозрачности, участия и контроля, будучи открытым для любых предложений и поддерживая активную коммуникацию», — объясняет он. На сайте церкви есть обширный раздел, посвящённый этому проекту, в котором объясняется, что «помещения нуждаются в капитальном ремонте, чтобы соответствовать нормам безопасности (противопожарным), экологическим требованиям (теплоизоляция и климатизация) и адаптировать пространства к современным потребностям». Стоимость проекта оценивается в 3 500 000 евро, из которых не хватает полмиллиона, которые планируется собрать за счёт пожертвований до конца года. «Речь идет о проекте, который пользуется полной поддержкой, согласован и реализуется при участии выдающихся специалистов из AGi Architects; этот проект был необходим и целесообразен и уважает как дух здания, так и, разумеется, требования законодательства», — заключает священник, подчеркивая срочную необходимость обеспечить храму большую функциональность и отмечая такие детали, как то, что «начиная с мая, некоторые алтарные мальчики теряли сознание» из-за отсутствия вентиляции. По его словам, в январе 2021 года он встретился с сыном, чтобы поговорить о церкви, и «его идеи всегда учитывались при обсуждении с архитекторами», например, «сохранение пола, который является чрезвычайно оригинальным», «возвращение к первоначальному цвету потолка» и возвращение «круглых скамеек, которые были в церкви при её открытии». «Я выслушал Мануэля перед началом проекта и без проблем поговорил бы с ним в любой момент подготовки, если бы он того пожелал», — уверяет он. Компания AGi Architects, имеющая офисы в Кувейте и Мадриде и насчитывающая более 40 специалистов, отвергает критику Аймерича. «Церковь обладает архитектурной ценностью, которую мы полностью признаем. Именно поэтому мы уже много лет работаем над решениями, которые позволят максимально сохранить её сущность и оригинальные элементы, адаптировав их к новым потребностям владельцев и действующему законодательству», — защищает свою позицию Даниэль Муньос, директор мадридского офиса и соавтор проекта реконструкции вместе с Гвенолой Кергалл. Муньос поясняет, что проект делится на две части: внутреннюю и внешнюю реконструкцию. Для первой части, которая началась 17 июля с бюджетом в 1 064 259 евро на площади 1 500 квадратных метров, у них есть ответственное заявление, в то время как для второй части они ожидают заключения городского совета и Комиссии по культурному наследию, поскольку она, действительно, изменяет фасад. Первый этап затрагивает «своеобразный вогнутый внутренний подвесной потолок». По словам Муньоса, в нём наблюдались сырость и протечки, что создавало риск появления плесени. Решение заключается в обновлении материалов, сохранении, насколько это возможно, геометрии и восстановлении первоначального цвета. «Не удалось полностью воссоздать ту особую геометрию, которая у него была», — признаёт он, хотя и уверяет, что дух здания сохранен. Среди элементов, которые будут сохранены, он называет решетки, двери, декоративную керамику на стенах, алтарь, статую Христа и стеновые панели. В рамках работ второго этапа предусмотрено снятие витражей для устранения «проблем с протечками и теплоизоляцией». Муньос уверяет, что их планируется демонтировать и сохранить, хотя если Управление по охране культурного наследия решит, что они должны остаться на месте, то они останутся. «Решение будет принимать Управление по охране культурного наследия», — подчеркивает он. Аймерич не может прийти в себя от удивления: «Представьте себе готический собор, в котором решено убрать витражи из-за недостаточной теплоизоляции. Никому бы такое в голову не пришло». Также планируется преобразовать полуподвал в первый этаж, заменив окна дверями, чтобы придать помещению новое назначение. «Остальные основные элементы фасада, такие как двери, материалы и колокольня, останутся на месте», — отмечает Муньос, для которого невозможно «заморозить» здание во времени. «Мы не первые и не последние архитекторы, которые будут работать над этим зданием», — признает он, подчеркивая, что его подход заключается в том, чтобы «сохранить всё, что возможно», и обновить всё то, что гарантирует, что здание останется полезным, комфортным и функциональным. «Нужно найти золотую середину», — резюмирует он, надеясь, что ему это удалось. В противовес его аргументам — слова сына: «Церковь — это чудо, и меня очень злит, что её собираются снести».