Бегонья Гомес и прокуратура просят судью Пейнадо закрыть дело

Адвокаты Бегоньи Гомес, её консультанта Кристины Альварес и предпринимателя Хуана Карлоса Баррабеса, а также прокуратура вновь ходатайствовали о прекращении расследования, которое ведёт против них судья Хуан Карлос Пейнадо. Они сделали это в ходе нового судебного заседания, состоявшегося в эту среду, которое носило чисто формальный характер и было призвано уведомить их о том, что в случае передачи дела в суд оно будет рассматриваться судом присяжных. И, как и ожидалось, подозреваемые не явились лично. Обвинение, со своей стороны, потребовало от следственного судьи углубить расследование и назначить новые следственные действия. Адвокаты обеих сторон собрались около 12:00, в разгар Страстной среды, в суде на площади Кастилии в Мадриде. Следователь вызвал супругу премьер-министра, чтобы вновь уведомить ее о своем решении. На этот раз, однако, он привел больше аргументов, поскольку этого потребовал Провинциальный суд Мадрида. Как и в прошлом, Гомес не явился и прислал своего адвоката, который, опираясь на циркуляр прокуратуры, заявил, что «присутствие обвиняемого не является обязательным». Пейнадо начал расследование в отношении Гомеса в апреле 2024 года. С тех пор, как он принял к рассмотрению жалобу, поданную организацией «Manos Limpias», он расширял дело, добавляя иски, инициированные организациями «Hazte Oír» и «Vox». Всего ему инкриминируется пять преступлений: злоупотребление служебным положением, коррупция в сфере бизнеса, незаконное использование товарного знака, незаконное осуществление профессиональной деятельности и растрата. С одной стороны, расследуется его профессиональная деятельность с предпринимателями и Мадридским университетом Комплутенсе (UCM); с другой — то, имело ли место нецелевое использование государственных средств при найме Кристины Альварес в качестве его советника в Ла-Монклоа для содействия его институциональной деятельности и его «частной деятельности» — версия, которую обе стороны опровергают. Еще в сентябре, когда разбирательство было разделено на две части, судья сообщил супруге главы исполнительной власти, что если дело о растрате дойдет до суда, ее будет судить народное жюри, а не суд, состоящий из судей. Затем он объединил расследование и предупредил, что все дело будет идти по одному и тому же курсу. Однако Провинциальный суд Мадрида поправил его и предупредил, что, если он хочет придерживаться этой линии, он должен обосновать это достаточными аргументами. Пейнадо ответил в середине марта 47-страничным постановлением, в котором настаивал на том, что существует достаточная «вероятность совершения преступления» для привлечения подозреваемых к ответственности. Таким образом, он повторил, что Гомес воспользовалась своим статусом супруги премьер-министра и лидера PSOE, чтобы извлечь выгоду из «радикального» изменения в своей профессиональной карьере, и что ее советник совершила «действия, совершенно не связанные с институциональными функциями президентства». Защита обжаловала это решение и заявила, что всё это — «чистые домыслы». В эту среду судья созвал заседание с участием прокуратуры и гражданских обвинителей во главе с организацией «Hazte Oír», а также адвоката Гомеса и адвокатов двух других обвиняемых. Как и в прошлом, прокуратура и защита выступили против того, чтобы дело было передано на рассмотрение суда присяжных, и ходатайствовали о прекращении дела. Гражданские истцы, со своей стороны, вновь поддержали мнение судьи.