Правительство Каталонии отказалось предоставить комиссии по вопросам Даны отчет об управлении автономной плотиной Бусео 29 октября

Советник по чрезвычайным ситуациям и внутренним делам правительства Каталонии Хуан Карлос Вальдеррама отказался предоставить Следственной комиссии по делу о шторме 29 октября 2024 года отчет о действиях руководства плотины Бусео в Чере — единственной плотины, находящейся в ведении автономного правительства, — в частности, совета по сельскому хозяйству и официального представителя правительства Мигеля Баррачины. Во время чрезвычайной ситуации вода перелилась через гребень плотины, и социалисты хотят знать, почему не было предупреждения о наводнении для муниципалитетов, расположенных ниже по течению от плотины, таких как Сот-де-Чера или Педральба, где погибли семь человек. Пресс-секретарь по чрезвычайным ситуациям PSPV-PSOE в Лес-Кортс-Валенсианес, Алисия Андухар, осудила «обструкционистскую и мешающую» позицию Вальдеррамы в отношении работы следственной комиссии, чья «непрозрачность» является «неприемлемой», поскольку в данном случае имеется также обстоятельство, что запрос на этот отчет был одобрен в середине декабря в комиссии единогласно всеми парламентскими фракциями. В ночь на 29 октября, когда вода перелилась через гребень плотины Бусео, неконтролируемый поток смыл все на своем пути и унес жизни семи человек. В связи с этими событиями депутаты-социалисты в следственной комиссии обратились с просьбой о расширении плана работы, чтобы потребовать от правительства Валенсии предоставить «Отчет об инциденте № 35834231», составленный Центром координации чрезвычайных ситуаций в ответ на официальное письмо от 8 июля 2025 года, направленное судом первой инстанции Катаррохи, площадь № 3», а также два других отчета, подготовленных Департаментом сельского хозяйства о состоянии плотины Бусео, которые также были составлены по запросу судьи Катаррохи. 14 октября прошлого года партия PP отклонила эти запросы в комиссии. Однако два месяца спустя, когда тот же запрос был подан партией Vox, он был одобрен на заседании комиссии в середине декабря прошлого года «единогласно» всеми фракциями. Депутаты следственного органа парламента столкнулись с отказом Вальдеррамы предоставить комиссии первый из упомянутых отчетов. В письме к председателю Les Corts, Лланос Массо из Vox, советник по чрезвычайным ситуациям обосновывает отказ предоставить документ тем, что, согласно статье 53.3 Закона о гражданской защите и управлении чрезвычайными ситуациями, информация об управлении чрезвычайным происшествием, поступившим по номеру 112, «предоставляется исключительно по запросу судебных органов». Она добавляет, что «запрошенные документы являются судебными доказательствами в рамках уголовного разбирательства, поэтому мы руководствуемся процессуальными и административными нормами, регулирующими подобные ситуации». По мнению депутата Андухар, этот ответ является «еще одним пренебрежительным отношением» со стороны советника Вальдеррамы к Les Corts, который «имеет долгую историю отсутствия прозрачности и отказа отвечать на запросы депутатов о предоставлении информации». «Парламентские следственные комиссии являются органами, наделенными особыми полномочиями для обеспечения эффективного контроля над администрацией, в отношении которой они компетентны, в данном случае над правительством Валенсии, поэтому отказ предоставить информацию является явной попыткой препятствовать работе комиссии, чтобы не допустить раскрытия правды о халатном управлении, которое осуществлял советник Баррачина в отношении плотины Бусео», — предупреждает депутат. Депутат напоминает, что статья, на которую ссылается советник, а именно статья 53, устанавливает, что «разговоры, которые граждане или организации ведут с 112 Comunitat Valenciana, будь то по телефону или по радио, будут записываться», и именно в целях защиты персональных данных в этом законе, принятом в 2010 году, и было установлено указанное ограничение. «Однако эта ссылка не может служить основанием для отказа валенсийскому парламенту в предоставлении отчета о действиях, предпринятых 29 октября компетентными органами власти, что ограничивает возможности депутатов в проведении расследований», — подчеркивает Андухар, отмечая, что статья 23.1 Конституции Испании гарантирует право на информацию как одну из основных функций парламентариев. Кроме того, статья 12 Регламента Les Corts предоставляет депутатам право «запрашивать данные, отчеты и административные документы, на бумаге или в электронном виде, у государственных органов Генералитета, которые находятся в их распоряжении, а также у учреждений, органов и государственных предприятий, подчиняющихся им». В любом случае, уточняется, в той же статье 12 указывается, что Президиум «по просьбе Совета может объявить о закрытом характере» определенных действий, «предоставляя прямой доступ к ним на условиях, установленных в предыдущем пункте, при этом депутат может делать заметки, но не может получать копии или действовать в сопровождении советника». «Недопустимо то, что Вальдеррама в очередной раз пытается заблокировать расследование, поскольку отчет, как отмечает советник, также не является процессуальным документом, а представляет собой отчет, подготовленный Центром координации чрезвычайных ситуаций об управлении ураганом «Дана» на плотине Бусео». «Двойные стандарты Совета Переса Льорки очевидны: он отказывается предоставить отчет об эксплуатации плотины Бусео, ссылаясь на то, что по закону не имеет на это права, в то время как выясняется, что один из высокопоставленных чиновников Совета по приказу руководства, даже не зарегистрировав это нигде, унес запись разговора между службой 112 и Агентством по метеорологии, которая затем была сфальсифицирована и просочилась в прессу», — констатирует Андухар, имея в виду дело, возбужденное в суде по этим фактам. Социалистическая депутат напоминает о «достойной осуждения истории непрозрачности» Вальдеррамы, который «уволил высокопоставленного чиновника, который выдал его перед судьей Катаррохи, признавшись, что с апреля 2025 года им было известно о записях Cecopi, существование которых советник отрицал перед Les Corts». Поведение Вальдеррамы, добавляет Алисия Андухар, «не является чем-то новым, потому что он уже более года покрывает Мазона и Совет Венторро». «Он даже дошел до того, что ослушался судьи из Катарохи, месяцами скрывая записи Cecopi, а теперь отказывается направлять в Les Corts документацию о чрезвычайной ситуации, которая сложилась на плотине Бусео, покрывая советника Мигеля Баррачину, который должен был следить за плотиной Бусео в день прохождения аномального атмосферного фронта (dANA), но не сделал этого». Социалисты, подчеркнул он, обратятся с просьбой о защите прав к Президиуму Лес-Кортс, чтобы тот потребовал от министра по чрезвычайным ситуациям необходимые документы и «было гарантировано право жителей Валенсии знать, что произошло в день наводнения, и, в частности, почему не было предупреждения о наводнении в муниципалитетах, расположенных ниже по течению от плотины Бусео, таких как Сот-де-Чера или Педральба, где погибли семь человек».