Конституционный суд уведомил Верховный суд о решении, подтверждающем амнистию в отношении хищения средств в рамках «процесса»

В среду ранним утром Конституционный суд направил в Верховный суд постановление, в котором одобряется амнистия в отношении преступлений, связанных с «процессом». Как подтвердили EL PAÍS источники в судебных кругах, Конституционный суд также направил особое мнение, подписанное пятью судьями из консервативного блока. Этот шаг позволяет следственному судье Пабло Лларене и Уголовно-судебной палате подготовиться к применению амнистии в отношении четырёх бывших лидеров движения за независимость, осуждённых за растрату (бывшего вице-президента Ориола Жункераса и бывших министров Долорс Басса, Рауля Ромева и Жорди Турулла), а также в отношении трёх лиц, в отношении которых ведётся заочное судебное преследование по этому преступлению (бывший президент Каталонии Карлес Пучдемон и бывшие министры Тони Комин и Луис Пуч). Амнистия в отношении хищения средств приведет к закрытию дела, возбужденного девять лет назад, которое прошло через все этапы — от побегов до отклоненных евроордеров, судебного процесса, транслировавшегося в прямом эфире и завершившегося приговорами до 13 лет лишения свободы, реформ уголовного законодательства, направленных на отмену основного инкриминируемого им преступления (мятеж), помилований и, наконец, закона об амнистии, который Верховный суд уклонялся применять вплоть до этого вторника. Конституционный суд одобрил амнистию в отношении хищения средств, связанного с «процессом», после рассмотрения жалобы Бассы на решение Верховного суда не применять закон к этому преступлению. Хотя остальные лидеры движения за независимость также обратились в суд по защите конституционных прав, дело бывшей министра стало первым, по которому вынес решение пленарное заседание под председательством Кандидо Конде-Пумпидо. В решении указывается, что, отказав в применении амнистии в отношении дела о растрате Бассы, Уголовная палата Верховного суда нарушила её право на эффективную судебную защиту, применив «широкое толкование», «противоречивое» и «противоречащее духу и цели» закона об амнистии. Семью голосами «за» — от прогрессивного блока — и пятью «против» — от консервативного крыла — Конституционный суд считает, что Верховный суд должен теперь вынести «новое постановление, в котором преступление в виде растраты будет признано амнистированным». Эта доктрина, которая будет применена и к делу Пучдемонта, открывает путь для возвращения бывшего президента после того, как Верховный суд отменит ордер на его арест, выданный в связи с оглашением решения Конституционного суда. В свою очередь, это позволит лидерам «процесса», осужденным к лишению права занимать государственные должности, вновь баллотироваться на выборах. Пятеро консервативных судей вынесли особое мнение, чтобы в письменной форме зафиксировать своё несогласие с позицией прогрессивного большинства. По его мнению, Конституционный суд превысил свои полномочия, «взяв на себя неправомерную роль толкователя обычного законодательства», и, кроме того, в стиле, в котором «широко используется множество эпитетов, определений, глаголов и наречий, которые не только не нужны для обоснования принятого решения, но и неприемлемы с точки зрения элементарного понимания должного институционального уважения» к Верховному суду.