От заявления организации «Manos Limpias» до суда присяжных: хронология скандального предварительного расследования судьи Пейнадо по «делу Бегоньи Гомес»

Прошло почти два с половиной года с тех пор, как судья Хуан Карлос Пейнадо возбудил расследование в отношении Бегоньи Гомес, супруги премьер-министра Педро Санчеса. Все началось с жалобы, поданной псевдопрофсоюзом «Манос Лимпиас». С тех пор к делу добавлялись новые направления расследования, инициированные партией «Вокс» и ультракатолической ассоциацией «Хасте Оир». Число фигурантов дела выросло до пяти, а круг обвинений расширился до пяти преступлений. В этот понедельник следователь объявил о своём решении передать дело Гомес и её помощницы в Ла-Монклоа Кристины Альварес на рассмотрение суда присяжных по обвинениям в злоупотреблении служебным положением и растрате. Апрель 2024 года. Начало расследования. 8-го числа организация «Manos Limpias» подала в мадридские суды жалобу на Бегонью Гомес за то, что она «рекомендовала или подтверждала своей подписью предпринимателей, участвовавших в государственных тендерах», «воспользовавшись своим личным статусом супруги премьер-министра». Генеральный секретарь организации Мигель Бернад позже признал, что жалоба могла быть основана на ложных новостях. Председатель следственного суда № 41 Мадрида, судья Хуан Карлос Пейнадо, принимает дело к рассмотрению и возбуждает уголовное дело против Гомес по обвинению в злоупотреблении влиянием и коррупции в сфере бизнеса в связи с её профессиональной деятельностью в Институте предпринимательства (IE) и Мадридском университете Комплутенсе (UCM). Прокуратура провинции Мадрид требует прекратить дело, поскольку считает, что признаков преступления нет. Июнь 2024 года. Бегонье Гомес предъявлено обвинение. Пеино вызывает Гомес для дачи показаний в качестве подозреваемой по делу о предполагаемой коррупции в частном секторе и злоупотреблении служебным положением. Следователь принимает это решение после получения отчета Центрального оперативного подразделения (UCO), переданного ему в конце мая, в котором не было обнаружено доказательств указанных преступлений. Судья переносит дачу показаний на 19 июля, и в этот день Гомес пользуется своим правом не давать показаний. Июнь 2024 года. Предъявление обвинения Баррабесу. Судья вызывает для дачи показаний в качестве свидетелей ректора Университета Комплутенсе Хоакина Гояче и предпринимателя Хуана Карлоса Баррабеса, который находится в больнице. Через четыре дня после дачи показаний Баррабесом Пейнадо принимает решение о предъявлении ему обвинения. То же самое происходит после дачи показаний Гояче. Через год (в мае 2025 года) Апелляционный суд Мадрида отменяет обвинение ректору Университета Комплутенсе и Хуану Хосе Гуэмесу, высокопоставленному сотруднику Института предпринимательства, который также давал показания в качестве свидетеля в рамках данного разбирательства и впоследствии был обвинен. В ходе расследования этот орган неоднократно исправлял Пейнадо, например, когда судья пытался выяснить предполагаемую связь Гомеса с правительственной программой спасения компании Air Europa. Июль 2024 года. Управление по борьбе с организованной преступностью (UCO) исключает наличие нарушений. Гражданская гвардия представляет новый отчет и исключает наличие нарушений в контрактах, заключенных с предпринимателем Баррабесом. Июль 2024 года. Педро Санчес выступает в качестве свидетеля. Пейнадо принимает решение допросить в качестве свидетеля премьер-министра Педро Санчеса 30 июля в дворце Ла-Монклоа. В тот день следователь отправляется в резиденцию премьер-министра, и глава правительства пользуется своим правом не давать показаний, поскольку является супругом главной фигурантки дела. Октябрь 2024 года. Пейнадо предъявляет Гомес ещё два обвинения. Судья вызывает Бегонью Гомес для дачи показаний в качестве подозреваемой по делу о незаконном присвоении и незаконном осуществлении профессиональной деятельности. Пейнадо расширяет рамки дела после принятия к рассмотрению жалобы ультракатолической организации «Hazte Oír» в связи с предполагаемым незаконным присвоением программного обеспечения, разработанного кафедрой Комплутенсского университета, которую соруководила супруга Санчеса, а также в связи с предполагаемым незаконным осуществлением профессиональной деятельности путем подписания документов, для которых она не имела соответствующей квалификации. Апрель 2025 года. Боланьос дает показания в качестве свидетеля. В рамках расследования по делу о найме советницы Гомеса судья считает целесообразным взять показания в качестве свидетеля у министра по делам президентства, юстиции и связям с парламентом Феликса Боланьоса. Пейнадо отправляется в резиденцию Ла-Монклоа. Май 2025 года. Предъявлен обвиняемый правительственному представителю в Мадриде. Судья предъявляет обвинение представителю правительства в Мадриде Франсиско Мартину Агирре в преступлении, связанном с растратой государственных средств, в связи с приемом на работу Кристины Альварес, поскольку считает, что он был её «руководителем и непосредственным начальником», когда она работала в Ла-Монклоа. В своих показаниях Мартин Агирре поясняет, что он вступил в должность в 2021 году, после того как помощница Гомеса была принята на работу в 2018 году, и утверждает, что в то время должность секретаря занимал Боланьос. Июнь 2025 года. Пейнадо просит провести расследование в отношении Боланьоса. Судья направляет в Верховный суд мотивированное ходатайство, в котором просит провести расследование в отношении министра Боланьоса по подозрению в преступлениях, связанных с растратой и дачей ложных показаний в связи с приемом на работу Кристины Альварес, советницы супруги премьер-министра. Июль 2025 года. Верховный суд отказывается проводить расследование в отношении Боланьоса. Высший суд отклоняет ходатайство Пейнадо о расследовании в отношении Боланьоса, мотивируя это «полным отсутствием» улик. Судьи упрекают Пейнадо в том, что в его заявлении против министра «полностью отсутствуют какие-либо хоть сколько-нибудь обоснованные или обладающие минимальной правдоподобностью улики» относительно причастности министра к расследуемым событиям. Август 2025 года. Гомес обвиняется в растрате. Судья принимает решение о проведении расследования в отношении Бегоньи Гомес и её советницы в Ла-Монклоа Кристины Альварес по подозрению в растрате средств при найме последней на должность её помощницы. Следователь опирается на постановление, вынесенное Мадридским апелляционным судом в июне, в котором была одобрена эта новая линия расследования. Октябрь 2025 года. Дело с участием народного жюри. Пейнадо сообщает Бегонье Гомес, что, если дело о злоупотреблении влиянием, незаконном осуществлении профессиональной деятельности, коррупции в сфере бизнеса и незаконном присвоении дойдет до суда, она будет судима народным жюри. Ранее он уже сообщал ей то же самое в отношении предполагаемого преступления в виде растраты. Апрель 2026 года. Пейнадо предлагает привлечь Гомес к ответственности по четырём преступлениям. Судья решает завершить расследование в отношении Гомес и предлагает привлечь её к ответственности по четырём преступлениям (растрата, злоупотребление влиянием, коррупция в сфере бизнеса и незаконное присвоение товарного знака) после двух лет спорного предварительного следствия. Пейнадо, который исключает пятое преступление (незаконное осуществление профессиональной деятельности), указывает, что Гомес предположительно воспользовалась своими отношениями с Санчесом, чтобы оказать влияние на власти и должностных лиц и продвинуть свою частную карьеру за счет развития кафедры, которую она соруководила в Мадридском университете Комплутенсе. Июль 2026 года. Прокуратура и защита требуют оправдания. Гражданская сторона обвинения, возглавляемая ультракатолической ассоциацией «Hazte Oír», требует для Гомес 13 лет лишения свободы. Сентябрь 2026 года. Пейнадо придерживается намеченного сценария и, вернувшись после нескольких дней отпуска, объявляет о своём решении отправить на скамью подсудимых Бегонью Гомес и её помощника в Ла-Монклоа.