Отец Франсеска Оже дал добро на эвтаназию своего сына, официально отказавшись препятствовать этому процессу

Франсеск Ауге, 56-летний мужчина, перенесший два инфаркта и четыре инсульта и надеющийся на эвтаназию, 13 сентября предпринял попытку самоубийства. Заявка на помощь в уходе из жизни, поданная им, была одобрена Комиссией по гарантиям и оценке Каталонии — независимым органом, состоящим из юристов, врачей и экспертов по биоэтике, который рассматривает такие заявки, — однако судебное разбирательство затянулось из-за несогласия его отца, имеющего глубокие религиозные убеждения и стремящегося предотвратить смерть сына. Увидев страдания сына, летом он решил сдаться и больше не создавать препятствий. В этот четверг его адвокат Валентин Гомес подал в суд заявление об отзыве иска, что дает судье возможность возобновить процесс, как он пояснил газете EL PAÍS. Источники, осведомлённые о ситуации, поясняют, что правительство Каталонии уже подало ходатайство о возобновлении дела, чтобы впоследствии окончательно его закрыть и вывести из судебной юрисдикции. После принятия решения Ауге сможет обратиться к своему врачу с просьбой возобновить процедуру, и Комиссия по гарантиям должна будет одобрить составленный им отчёт, как она уже сделала ранее. Отсутствие этого шага рассматривалось экспертами в области достойной смерти как препятствие в деле Франсеска Ауге, поскольку оно обязывало судью, ведущего дело, созвать все стороны и на этом заседании добиться от адвоката отца отказа от продолжения процесса. После подачи заявления всё зависит от того, насколько быстро судья сможет разблокировать дело, которое затянулось уже более чем на два года с момента одобрения комиссией материалов дела, в то время как состояние здоровья Оже продолжало ухудшаться. Дело Оже — ещё один пример, наглядно демонстрирующий отсутствие чуткости в громоздких судебных процессах. Лишь 17 сентября, сразу после попытки самоубийства, суд, рассматривающий данное дело, получил постановление Верховного суда по вопросу эвтаназии, что возобновило весь судебный процесс, для продолжения которого также требовалось отказ от иска со стороны отца Оже. Почему был необходим отказ от иска со стороны отца Оже? Потому что Верховный суд в своем постановлении, вынесенном в мае этого года, признал его правоту. В нём указывалось, что эвтаназия — это не выбор, касающийся исключительно заявителя, а что лица, «имеющие особенно тесную связь», могут вмешиваться в принятие решения вплоть до его отмены. Его отец, короче говоря, мог обжаловать решение, как он и делал до сих пор. Таким образом, это постановление позволяло отцу обратиться в суд с просьбой о возобновлении разбирательства и окончательно заблокировать ходатайство. Решение Верховного суда действительно закрыло возможность для того, чтобы кто-либо или какая-либо промежуточная институция брала на себя право обжаловать ходатайство, как это сделала ультраправая платформа «Христианские адвокаты» в деле молодой Ноэлии Кастильо — женщины с параплегией, страдавшей от сильных болей, которая просила о помощи в уходе из жизни, но получила её только через 600 дней после судебной тяжбы, которую эта ассоциация вела от имени её отца.