Марласка уклоняется от политической перепалки и выступает за консенсус по климатическому соглашению

«Испания была в огне, а вы были в шлепанцах», — упрекнула в четверг депутат от Народной партии Ана Васкес Фернандо Гранде-Марласка во время выступления министра внутренних дел в Конгрессе, где он отчитывался о своих действиях во время кризиса, связанного с лесными пожарами. Спустя всего четыре дня после того, как Служба гражданской защиты объявила о ликвидации самого страшного пожара в новейшей истории Испании, эта фраза отражает тон выступления галисийской парламентарии, которая разделила стратегию своей партии, упрекнув правительство в неэффективном управлении катастрофой и обвинив его в «позднем и неэффективном» реагировании на пожары, которые уничтожили около 370 000 гектаров по всей стране. Несмотря на прямые намеки, Марласка попытался избежать конфликта с PP, сохраняя институциональный тон. Министр, который по собственному желанию выступил перед Комиссией по внутренним делам, утверждал, что реакция на катастрофу была «решительной и эффективной», несмотря, как он сказал, «на некоторые заинтересованные и партийные заявления со стороны PP». В ответ на критику депутата от PP, которая вновь потребовала отставки директора Гражданской защиты Вирхинии Барконес, Марласка поддержал ее работу и выступил за консенсус между политическими силами в отношении Государственного климатического пакта, который президент Педро Санчес представил в понедельник. «У нас есть широкие возможности для прогресса и улучшений, которые мы хотим расширить с помощью климатического соглашения», – признала она. «Чрезвычайная ситуация в одном из автономных сообществ – это чрезвычайная ситуация для всей Испании. Как жительница Оренсе, мне больно говорить вам, что средства – это не уступка, а необходимость, на которую мы имеем право. Государственные ресурсы не должны выпрашиваться. Хватит уже отмахиваться каждый раз, когда происходит катастрофа», — отметила Ана Васкес, прежде чем назвать управление правительством «оперативной и политической неудачей». «Они действовали поздно и неэффективно, сидя в своих шезлонгах на Лансароте», — подчеркнула она. «Правительство готово помочь автономным сообществам», — ответил Марласка. «Мы готовы сотрудничать, предоставлять то, что считает необходимым руководство, ответственное за чрезвычайные ситуации в этом смысле», — заявил министр, утверждая, что из рассказа PP следует, что народные партийцы выступают за «централизацию полномочий», чего требует Vox. Гораздо более жестким был депутат от PSOE Давид Серрада, который обрушился на Альберто Нуньеса Фейхоо: «Он проснулся от сиесты и на этот раз удивил нас в рубашке с рукавами и с садовым шлангом». Депутат от Саламанки также раскритиковал «изменение мнения Маньеко» и его стратегию требовать многого, ожидая, что правительство «не даст достаточно». Он напомнил слова министра окружающей среды Кастилии и Леона Хуана Карлоса Суареса-Киньонеса, который в 2018 году охарактеризовал протокол по борьбе с пожарами как «абсурдный и расточительный». «Как бы ни старались PSOE и PP обвинить друг друга, правда в том, что и те, и другие несут совместную ответственность за то, что произошло», — обвинил Игнасио Гиль Ласаро из ультраправой партии. Министр назвал депутата циником после того, как тот защищал интересы лесных пожарных, хотя они «отрицают» климатическую чрезвычайную ситуацию и в свое время не поддержали закон, регулирующий деятельность этой группы. Депутат от партии Sumar Энрике Сантьяго занял категорическую позицию по отношению к правым партиям и заявил, что отрицатели должны стыдиться после того, что произошло в ходе этого кризиса. Он особо упомянул автономные правительства PP, которые отвечали за предотвращение пожаров, и атаковал их, заявив, что они «неспособны признать свою неэффективность». Националистические группы неоднократно критиковали партийное использование катастрофы. Спикер ERC в комиссии Франсеск-Марк Альваро назвал «неприемлемой» «неуместную политическую борьбу», которая, по его мнению, «подпитывает антиполитику» и способствует приходу к власти ультраправых. А Марта Мадренас из Junts назвала эту перепалку «достойным сожаления зрелищем». Депутат заверила, что ее партия не считает целесообразным прибегать к политике «а ты еще хуже». Что касается результатов кризиса, Мадренас заявила, что «одни за других, а другие за одних привели к тому, что это не сработало». С этой точкой зрения не согласился представитель PNV Микель Легарда, который назвал реакцию правительства «разумной» с учетом серьезности катастрофы. Партия jeltzale явно выразила свое несогласие с изменением модели компетенций в области предотвращения и тушения пожаров, что, по ее утверждению, не рассматривается Марлаской. Министр проанализировал данные, аналогичные тем, которые он представил на прошлой неделе во время своего выступления в Сенате. Марласка привел в качестве примера Военную единицу по чрезвычайным ситуациям (UME), которая была задействована 43 раза, что стало «самым масштабным задействованием в ее истории», а также упомянул о «чрезвычайных средствах, которые были мобилизованы» во время кризиса. Министр завершил свое выступление, вновь сославшись на Государственный пакт, которым он прикрывался на протяжении всего заседания от атак со стороны PP.