45 лет со дня 23-Ф: доказанные факты и обоснованные сомнения

История 23-Ф — это история неудачи со счастливым концом. Система не смогла предотвратить попытку государственного переворота, но путчисты не достигли своих целей, и демократия продолжила свое существование. Документы, известные на сегодняшний день, включая почти 13 000 страниц судебного дела, к которым эта газета получила доступ в 40-ю годовщину переворота в 2021 году, позволяют услышать из первых уст рассказы главных действующих лиц и в то же время показывают все, что было упущено до и после, что привело к тому, что, несмотря на огромное количество книг, исследований и документальных фильмов об этих часах, когда страна затаила дыхание, спустя 45 лет остаются обоснованные сомнения в отношении доказанных фактов. Время, прошедшее до того момента, когда правительство объявило, что «для погашения исторического долга перед гражданами» оно рассекретит документы о событиях 23 февраля, что было давним требованием историков, способствовало росту подозрений. «Демократии должны знать свое прошлое, чтобы построить более свободное будущее», — заявил Педро Санчес, объявляя об этой мере. Однако профессор современной истории Хулиан Касанова предупреждает: «История не существует без документов, но документы не являются абсолютной правдой, необходимо критически подходить к контексту и источнику. Тот, кто классифицирует документы, решает, что сохранить, а что уничтожить. Никто не должен ожидать, что все документы и записи разговоров, связанные с событиями 23 февраля, будут рассекречены, поскольку некоторые из них, вероятно, уже не существуют. Cesid [предшественник CNI] в то время больше занимался преследованием коммунистов, чем поиском путчистов, поскольку в его состав входили бывшие сторонники Франко, и это имело свои последствия. Те, кто классифицировал или хранил эти документы, не были убежденными демократами». Это реконструкция того, что известно и что неизвестно о роли короля Хуана Карлоса, поддержке армии и масштабах гражданского заговора в попытке государственного переворота. Шум сабель был очевиден и заметный; человек, ворвавшийся с оружием в руки в Конгресс, подполковник Антонио Техеро, в 18:20 23 февраля 1981 года, вышел из тюрьмы в мае 1980 года после отбытия семимесячного срока наказания именно за «заговор с целью мятежа» для другого государственного переворота в 1978 году, операции «Галактика». В допросах, к которым имел доступ EL PAÍS, он рассказал, что с момента освобождения он занимался «поддержанием контактов» с командирами, которые разделяли его «обеспокоенность ситуацией в Испании», такими как генерал-лейтенант Миланс дель Бош. То есть он продолжал замышлять заговор, и никто ему не мешал. Техеро разговаривал с Милансом дель Бош, а Миланс — с генералом Армадой, и, как Техеро неоднократно подчеркивал на допросах, «предполагал, что это было с ведома Его Величества». Арманда с 1955 года работал с доном Хуаном Карлосом, чьим наставником он был, и винил Адольфо Суареса в своей отставке с поста секретаря монарха. Король-эмерит утверждает в своих мемуарах, опубликованных в декабре прошлого года, что его отец, дон Хуан, ужинал с генералом Милансом [которого он сегодня описывает как «человека, известного своей храбростью»] за два месяца до переворота и что тот сказал ему: «Прежде чем уйти на пенсию, я выведу танки на улицы». Дон Хуан Карлос добавляет: «Когда мой отец рассказал мне об этом, я не воспринял это всерьез, хотя должен был бы». Де Армада утверждает, что для него было «очень больно» осознать, что «если он так настаивал» на том, чтобы быть рядом с ним в тот день, то только по одной причине: «Чтобы заставить поверить, что я поддерживаю переворот». И Миланс, и Армада участвовали в гражданской войне на стороне Франко и в кампании в России в составе «Голубой дивизии» во время Второй мировой войны. Фактом является то, что король встретился с генералом Армадой, которого в приговоре называют главным «бенефициаром» операции 23-Ф, на горнолыжном курорте Бакейра-Берет 6 февраля, то есть всего за несколько недель до переворота. Согласно протоколам допросов Миланса дель Босча, Армада сказал им, что «король был уже сыт по горло Суаресом и рассматривал возможность его смены на посту президента. Что король склонялся к гражданскому правительству, а королева, по-видимому, к военному». Они также обсудили возможность применения насилия, на что король ответил, что «нужно будет посмотреть, как это можно будет исправить». Согласно документам, к которым получила доступ эта газета, путчисты колебались между захватом Ла-Монклоа или Конгресса и решили остановиться на нижней палате, поскольку это было «менее сложно». Техеро сделал «бесчисленное количество фотографий», чтобы изучить меры безопасности здания. Он пояснил, что в декабре 1980 года купил шесть автобусов по 50 мест каждый, а также плащи на блошином рынке, чтобы перевезти 288 гражданских гвардейцев, не привлекая внимания. Он заверил, что покупка «за около трех миллионов песет» была оплачена наличными деньгами, полученными в наследство от тети его жены, и что «на случай, если этого не хватит», он запросил четыре авансовые выплаты, «полагая», что они будут ему возвращены после успеха переворота. Адвокату, которому он поручил эти дела и для которых, по его словам, он подделал подпись своей жены, он заверил, что автобусы были предназначены для баскской семьи, которая хотела инвестировать, «чтобы избавиться от революционного налога» ЭТА. Как историк Николас Сесма, автор книги «Ни одна, ни большая, ни свободная» (Crítica), как и исследователь Карлос Фонсека, который в 2024 году опубликовал книгу «Фарс, история сфальсифицированного расследования» (Plaza y Janés), сходятся во мнении, что было бы чрезвычайно интересно, если бы среди документов, которые будут рассекречены, были все материалы, подготовленные до и после переворота Cesid, предшественником CNI, Национального разведывательного центра. «Если не будет документации, предшествующей перевороту, — утверждает Фонсека, — это будет очень серьезно, потому что это будет означать, что военная разведка ничего не знала, но, по крайней мере, должна быть документация, относящаяся к последующему периоду, когда анализировалось, что было сделано не так и какие соучастники могли быть внутри, потому что были опрошены сотни свидетелей, но Cesid в конечном итоге был исключен из числа участников заговора». Казанова настаивает на том, что в то время спецслужбы «не были полностью демократическими и не работали с использованием демократических методов классификации документации», поэтому он считает, что документация, которую они создали по поводу 23-Ф, «прежде всего, была направлена на защиту верхушки», так же как он считает, что гражданский заговор, связанный с переворотом, вероятно, выходил далеко за рамки того, что указано в судебном приговоре. Подполковник Антонио Техеро ворвался в Конгресс 23 февраля 1981 года после шести часов вечера и покинул его под стражей в полдень 24 февраля. В этот период времени из Палаты и извне были проведены телефонные переговоры, в том числе с Ла-Сарсуэлой, но стали известны только некоторые из них, которые состоялись после того, как TVE в 1:15 ночи транслировала записанное королем Хуаном Карлосом обращение, осуждающее переворот. В 2021 году эта газета раскрыла, среди прочего, телефонный разговор Техеро с единственным гражданским лицом, осужденным за 23-Ф, ультраправым Хуаном Гарсия Карресом. Техеро объясняет ему, что «план правительства» генерала Армады кажется ему «непрофессиональным», и Каррес подбадривает его: «Держись, Антонио! Победа за Испанией!». Сесма и Фонсека считают, что наиболее интересным в этой рассекреченной информации будет стенограмма этих разговоров между Конгрессом и внешним миром, и особенно с Ла-Сарсуэлой. Бывший вице-президент Альфонсо Герра даже заявил, что было 125 часов перехваченных разговоров с телефонов Конгресса, но Франсиско Лаина, тогдашний директор Государственной безопасности, в 2011 году заверил журналиста этой газеты Хосе Луиса Барберию, что не было других записей, кроме тех, что были сделаны женой Техеро и Гарсия Карресом, которые остались в Генеральном управлении информации Мануэля Баллестероса. В своих мемуарах король-эмерит рассказывает о разговоре между Сабино Фернандесом Кампо, который заменил Армаду у его бока, и Техеро в Конгрессе, в котором, по его словам, он попросил его перестать говорить «от имени короля» и покинуть палату. Техеро повесил трубку. Дон Хуан Карлос также рассказывает в своих мемуарах о разговоре с депутатом-социалистом Анной Баллетбо, которую освободили из-за беременности близнецами. По его словам, она долго не могла с ним связаться, потому что сначала ее соединили с Королевским театром Ла Сарсуэла, а не с Дворцом, но в конце концов Жорди Пухол дал ей его номер. «В 1994 году, — утверждает Фонсека, — Хулио Камуньяс, который на момент переворота был представителем правительства в Telefónica, а ранее был заместителем министра общественного порядка, подтвердил, что Лайна приказал ему прослушивать некоторые частные телефоны и телефоны Конгресса, но записи разговоров, проведенных из и в нижнюю палату, не были включены в материалы дела». В своей книге исследователь утверждает, что вторая жена Лайны сказала ему, что хранит некоторые записи, но не позволила ему их прослушать, чтобы уважать волю своего мужа, который никогда их не обнародовал. «Мне трудно поверить, — соглашается Сесма, — что эти разговоры не были записаны. Лайна был очень опытным человеком, и логично, что он подстраховывался». Казанова также хотел бы, чтобы появился документ, который «ясно» доказал, что «как только Техеро вошел в Конгресс, король Хуан Карлос сказал, что этого нельзя допустить», чтобы «развеять сомнения о том, что произошло до часа ночи» [когда по телевидению было показано его обращение с осуждением переворота]. Когда в марте 1981 года министр обороны Альберто Олиарт появился в Конгрессе, чтобы проинформировать депутатов о ходе расследования по делу 23-Ф, он заверил, как вспоминает Фонсека, что «94,4% вооруженных сил были верны правительству». Однако сам Хуан Карлос I в своих мемуарах описывает иную картину: «Я позвонил по одному всем генералам. Из 11, по моим подсчетам, половина поддерживала восстание, но не осмеливалась ослушаться». По словам Лайны, причина задержки с передачей послания короля, осуждающего переворот, заключалась в том, что Сабино сообщил ему, что Хуан Карлос I хотел сначала поговорить со всеми генерал-капитанами. И Сесма, и Фонсека сомневаются, что эти разговоры станут известны после рассекречивания документов о событиях 23 февраля. В допросах лиц, причастных к перевороту, к которым имела доступ эта газета, Техеро объясняет, что почувствовал себя преданным Армадой, когда тот рассказал ему о правительстве концентрации, которое он намеревался установить. Среди имен, фигурирующих в этих заявлениях, есть имена Энрике Мугика, Фелипе Гонсалеса и Хорди Соле Тура. Фонсека вспоминает, что речь шла о списке министров, составленном Кармен Эчаве, врачом, которая помогала некоторым депутатам во время переворота и записывала имена, которые слышала в Конгрессе. Король утверждает в своих мемуарах, что «политические партии также интриговали в поисках власти». Фактически, есть по крайней мере одна встреча, о которой может стать известно из рассекреченных документов: встреча, состоявшаяся в октябре 1980 года между социалистами Энрике Мугикой и Жоаном Ревентосом с генералом Армадой, которая длилась три с половиной часа. Следственный судья спросил Армаду, достиг ли он на этой встрече «какого-либо соглашения с членами PSOE с целью возможного принятия этой партией или ее фракцией политической формулы, которую он мог предложить в результате событий 23 февраля». Генерал ответил, что о правительстве речь не шла. На вопрос, существовала ли какая-либо инструкция, чтобы социалисты приняли его предложение в Конгрессе, он ответил: «Я прочитал фразу «Слон пришел» и рассмеялся». Мугика заверил, что сообщил о этой встрече Фелипе Гонсалесу. В 10:40 24 февраля Техеро позвонил второму начальнику штаба III региона, чтобы сообщить, что он готов сдаться и хочет увидеться с Армадой. В судебном деле есть документ, в котором записаны условия выхода из Конгресса: «Никакой ответственности для лейтенантов и ниже. Никаких фотографов. Офицеры, подвергнутые наказанию, будут отправлены в военные тюрьмы». Расследование охватило почти 200 человек, но был осужден только один гражданский человек и никто из спецслужб. Суд оправдал командира Хосе Луиса Кортину из Cesid, который, по словам Техеро, встретился с ним перед 23 февраля, чтобы пожелать ему удачи и сообщить, что уже подготовлены декреты-законы, которые вступят в силу после завершения операции.