Невероятная история «агента Самсама»: Национальный суд осудил его за принадлежность к ИГИЛ, но на самом деле он был датским шпионом.

Когда датский гражданин сирийского происхождения Ахмед Самсам приземлился в Копенгагене 10 декабря 2020 года, он провел три с половиной года в испанских тюрьмах, осужденный за джихадистский терроризм, и ему оставалось отбыть еще два с половиной года в Дании. Однако вместе с его адвокатом его ждали два агента датской разведывательной службы (FE), с которыми он работал в качестве тайного информатора в Сирии. «Прости нас, мы ничего не могли сделать», — сказали они ему, имея в виду его приговор, вынесенный испанским Национальным судом. «У одного из них глаза были наполнены слезами», — вспоминал в четверг из своего дома в Копенгагене Самсам. Агенты хотели достичь соглашения и закрыть дело с осторожностью, поскольку приговор был основан в основном на этих поездках в Сирию, мотивы которых были неизвестны испанским судьям. Но во вторник, пять лет спустя, решение Верховного суда Дании обязало спецслужбы (FE и PET, по датской аббревиатуре) опубликовать беспрецедентное заявление с немного унизительной ноткой: «На основании решения Верховного суда PET и FE должны признать, что Ахмед Самсам во время своих поездок в Сирию в 2013 и 2014 годах сотрудничал с разведывательными службами и получал гонорары и другие выгоды в обмен на предоставление информации». «Это были мои последние два контролера», — вспоминал в четверг Самсам (Хольбек, Дания, 35 лет) о двух шпионах, которые встретили его в аэропорту. Сын сирийского стоматолога и домохозяйки, бежавших от диктатуры Хафиза Асада и укрывшихся в Дании в 1988 году, и переживший хаотичную юность, связанную с бандами, наркоторговлей и мелкой преступностью, в 2012 году Самсам отправился в страну своих родителей, чтобы сражаться против Башара Асада, наследника режима. Затем он вернулся еще три раза, но уже на службе у датских спецслужб, чтобы собирать информацию, которая помогла бы предотвратить теракты в Дании, что эти службы официально отказывались признавать. Когда в 2015 году его кураторы — штатные агенты, которые вербуют и работают с информаторами — попросили его проникнуть в Исламское государство (ИГИЛ), он отказался, потому что «не был готов рисковать своей жизнью ради того, с чем не согласен», согласно приговору. Как же тогда испанское правосудие смогло осудить его за вступление в Исламское государство? «Расследование в Испании было расследованием идиотов, простите за выражение», — говорит Самсам, подводя итог процессу, который начался с его ареста во время отпуска на побережье Коста-дель-Соль в июне 2017 года и менее чем через год закончился его осуждением в Национальном суде. Фотография, на которой он запечатлен с черным флагом и стихом из Корана, сделанная, по его словам, еще до появления ИГИЛ, была расценена судом как пропаганда исламистской организации. «Они без каких-либо доказательств заявили, что я террорист ИГИЛ. «Я никогда не сражался с ИГИЛ», – подчеркивает Самсам. Изображения и разговоры из этих поездок, оплаченных спецслужбами, которые были изъяты из его мобильных телефонов Гражданской гвардией, стали доказательством против него, а также разговоры с его девушкой и друзьями, вырванные из контекста, по его словам. Деньги, которые, как признает датский Верховный суд, его контролеры отправляли ему через Western Union, Гражданская гвардия приписала террористическим сетям. Приговоренный к восьми годам как член террористической организации, он с ужасом вспоминает три с половиной года, проведенные в испанских тюрьмах. Он даже не уверен, сколько их было. «Меня много раз переводили, чтобы сломить меня психологически», — отмечает он. «Из всей этой нищеты вышло что-то хорошее: я научился говорить по-испански», — признает он. После того как в 2019 году испанский приговор вступил в силу, а датские власти отказались официально признать его связь с разведкой, Самсаму оставалось только попытаться заставить суд обязать датское государство признать эту связь, чтобы возобновить дело в Испании. И именно этого он добился во вторник. Но помимо ошибок в расследовании и судебном разбирательстве, в ходе которого рассказ Самсама систематически отвергался как невероятный, приговор Самсама невозможно понять без учета места, которое спецслужбы занимают в большинстве демократических стран: закон гарантирует им секретность их операций, что ставит их вне уголовного процесса, который является публичным. И часто они действуют в обход даже остальных силовых структур. Фактически, именно датская полиция первая предупредила Гражданскую гвардию о том, что Самсам собирается поехать в Испанию и может представлять опасность, учитывая его прошлое иностранного боевика в Сирии. Даже датская полиция не знала, по крайней мере официально, причин его поездок в Сирию. А что происходит, когда секретность — единственное, что позволяет осудить или оправдать гражданина, как в данном случае? Обычно государство игнорирует своих граждан. В Дании впервые правосудие заставило спецслужбы признать правду. Но если это помогает понять, как он мог быть осужден, то приговор, вынесенный в прошлый вторник, невозможно понять без учета другого фактора, который иногда выходит за рамки любых правил: человеческого фактора. Перед лицом официального молчания — до прошлого вторника датские власти утверждали, что не могут ни подтвердить, ни опровергнуть ничего — два сотрудника полицейской разведки (PET, по-датски) рискнули своей карьерой и свободой (один агент был исключен из корпуса, а высокопоставленный офицер пробыл 70 дней в тюрьме) ради свободы Самсама. «Ты никогда не был членом ИГИЛ. Мы это хорошо знаем», — говорит этот агент в аудиозаписи, которую записал Самсам и которую датский Верховный суд приводит в качестве доказательства в своем приговоре. «Йеспер был моим первым контактом в PET», — говорит Самсам об агенте, который больше всех помог ему рассказать свою историю общественности и судьям. «Он очень добрый человек, у него есть совесть, и он был очень опечален тем, что я оказался в тюрьме. Он сделал все, что мог, чтобы вытащить меня из тюрьмы, и передал информацию журналистам», — вспоминает он. Имя этого агента известно всем в Дании: Йеспер Ноэргаард Кристенсен. Его начальник в PET, Ларс Финсен, также помогал Самсаму и за это пробыл в тюрьме 70 дней. Официальное признание сотрудничества Самсама с обоими спецслужбами последовало только после вынесения приговора. «В некотором смысле это можно рассматривать как поражение спецслужб и, безусловно, их руководителей. Но я бы сказал, что для этих служб может быть полезно знать, что существуют определенные границы», — считает Хенрик Плашке, профессор европейских исследований и политической экономии в Университете Ольборга. «Это исторический приговор, чего не было уже столетие», — утверждает Луиза Даалсгард, первая журналистка, которой Самсам позвонил из тюрьмы в Испании, чтобы рассказать свою историю вскоре после ареста, и которая четыре года спустя сняла документальный сериал для главной датской государственной радио- и телекомпании: «Агент Самсам». HBO также готовит документальный сериал и художественный сериал об этой невероятной истории. Известность, которую Самсам приобрел в Дании, также сопряжена с рисками. Безопасность самих источников — одна из причин, по которой спецслужбы никогда не раскрывают их личности, опасаясь, что они могут подвергнуться мести. Самсан и младший из шестерых братьев, Осама, были атакованы десятком мужчин у входа в интернет-кафе в Копенгагене в 2024 году. «Моего брата ударили ножом и обзывали стукачом, информатором, крысой...», — рассказывает Осама. Ахмед, который во время видеозвонка показывает шрамы на животе, уверяет, что драка, начавшаяся из-за перепалки, не зашла бы так далеко, если бы не его известность. «Самое главное, чтобы мое дело пересмотрели в Испании», — уверяет он. Адвокат Бенет Салеллас, один из юристов бывшего секретаря социалистической организации Сантоса Сердана, получил поручение подать апелляцию в Верховный суд Испании. Эта цель, по сути, является юридическим интересом, который правосудие Дании использовало, чтобы заставить спецслужбы признать своего тайного информатора. Достаточно ли датского приговора и официального признания спецслужб, чтобы ходатайствовать о пересмотре его приговора в Верховном суде Испании? «Несомненно, это основания для разрешения пересмотра. Другое дело, что потом его удовлетворят... Они должны будут тщательно изучить факты, но, судя по всему, он не был членом какой-либо террористической организации, а работал на свою страну», — комментирует Томас Висенте Бальестерос, профессор процессуального права Университета Кастилии-Ла-Манчи и автор книги «Процесс пересмотра уголовных дел в Испании», которая является справочным пособием по данному вопросу.