Верховный суд осуждает «нетерпеливость» Сердана и отказывается подталкивать UCO к скорейшей сдаче отчета о его имуществе.

Судья, расследующий дело Колдо в Верховном суде, Леопольдо Пуэнте, отказался подгонять Центральное оперативное управление (UCO) Гражданской гвардии с предоставлением отчета, который он заказал в июне прошлого года о финансовом положении бывшего секретаря по организационным вопросам Испанской социалистической рабочей партии (PSOE) Сантоса Сердана, расследуемого по подозрению в фальсификации результатов публичных торгов, и одновременно раскритиковал «нетерпеливость» защиты. В постановлении, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, судья отвечает на просьбу Сердана ускорить работу Гражданской гвардии, считая, что выводы этого отчета позволят ему бороться с «официальной правдой», которая, по его мнению, установилась в отношении его «предполагаемой коррупции». Адвокаты Сердана заявили, что их клиент страдает от «ущемления» права на презумпцию невиновности, поскольку до сих пор все судебные постановления и отчеты UCO указывают на него как на предполагаемого главаря схемы получения взяток в обмен на государственные заказы, по которой также расследуются бывший министр транспорта Хосе Луис Абалос и его бывший советник Колдо Гарсия. Пуэнте отвечает, «категорически» отвергая идею о том, что нарушается презумпция невиновности Сердана «или любого другого фигуранта расследования». «В этом разбирательстве нет — не может быть и не должно быть — никакого решения, в котором бы прямо или косвенно утверждалась вина Сердана», — заключает он. Он поясняет, что все, что он сделал в ходе расследования, это изложил совокупность доказательств, которые привели к предъявлению обвинения и даже к заключению бывшего лидера социалистов под стражу на несколько месяцев. Следователь заявляет, что понимает «нетерпение защиты» поскорее ознакомиться с этим отчетом, но решает, что в настоящее время невозможно удовлетворить «эти требования о срочности». Тем не менее, он уверяет, что отчет «будет представлен по делу в самом ближайшем будущем и в кратчайшие сроки». «Ведется интенсивная работа по расследованию дела», — заявляет судья. В качестве примера этих якобы необоснованных обвинений, которые он стремится опровергнуть с помощью этого отчета о состоянии, Сердан настаивал на том, что он не является владельцем 45% акций Servinabar, небольшой компании из Наварры, которую Гражданская гвардия считает подставной компанией, предназначенной для получения предполагаемых взяток от неправомерных закупок в сфере общественных работ. Защита заверила, что эта компания «действительно ведет реальную деятельность и что лица, которые могли временно работать в ней, действительно выполняли соответствующие оплачиваемые работы». Расследование показало, что Servinabar в основном получала 2% от всех государственных заказов, которые она получала через Acciona или напрямую в Unión Temporal de Empresas (UTE). По оценкам следователей, 75,5% доходов этой небольшой компании поступало от строительного гиганта. Кроме того, Гражданская гвардия идентифицировала Сердана и его «семейное окружение» как «бенефициаров части имущества» Servinabar, «в том, что может представлять собой предполагаемое вознаграждение». Следователи уточнили, что его сестра, Белен Сердан, была нанята Servinabar; его жена, Франциска Муньос, работала в Noran, кооперативе, тесно связанном с компанией из Наварры; а его шурин, Антонио Муньос, работал разнорабочим на одном из объектов, в отношении которых велось расследование.