Верховный суд отменяет выплату компенсации бывшему наркоторговцу Оубинье за сцену секса в сериале «Фарина»

После семи лет судебных тяжб против показа сериала «Fariña», который собрал рекордную аудиторию, самопровозглашенный бывший наркоторговец Лауреано Оубина проиграл иск, который он подал против продюсерской компании Bambú, Atresmedia и Netflix, считая, что его право на честь было нарушено в сценах сексуального содержания, в которых его персонаж и его жена снялись в первом эпизоде. Верховный суд удовлетворил апелляцию обвинения и отменил приговор, вынесенный судом Понтеведры, согласно которому они должны были выплатить ему 15 000 евро в качестве компенсации, посчитав, что права на честь, неприкосновенность частной жизни и изображение известного бывшего галисийского наркобарона (его жена уже умерла) были нарушены. Решение, обнародованное в четверг, отменяет основания приговора первой инстанции и, следовательно, отклоняет выплату компенсации. Таким образом, высший суд удовлетворил апелляцию, поданную продюсерской компанией, телеканалом и стриминговой платформой, на которой транслировался сериал. Таким образом, Гражданский суд Верховного суда отменяет решение Провинциального суда, который признал незаконным посягательство на право истца на неприкосновенность частной жизни из-за сцены в постели, с которой начинается сериал и которая происходит в Пасо-де-Байон, который оказался в руках государства среди имущества, конфискованного у Оубиньи за три приговора за наркотрафик. 79-летний Оубина потребовал компенсацию в размере 1,5 миллиона евро и удаление сцен секса, которые его возмутили. Верховный суд отклонил аргументы, которые его адвокат выдвинул на судебном процессе в ноябре 2023 года, когда он заявил о вреде, нанесенном сериалом его клиенту: «Жизнь Лауреано Оубиньи значительно ухудшилась после выхода этого сериала, поскольку он изображается как человек, способный лишить другого человека жизни, жестокий, сексистский, торгующий кокаином, импотентный, порочный, неверный, вспыльчивый, плохой отец, плохой муж, грубый, глупый, мстительный, жестокий по отношению к женщинам, невежественный или мафиози», — защищал Паладино Эрнандес. Однако прокуратура просила отклонить иск, поскольку содержание сериала находится под защитой «права на свободу творчества», поэтому нельзя требовать от них «критерия правдивости, который был бы свойственен свободе информации». В решении Верховного суда считается, что истец является публичным лицом, поскольку был приговорен к длительному тюремному заключению за активное участие в организованной деятельности по незаконному обороту наркотиков, что является вопросом, представляющим явный общественный интерес. Кроме того, Верховный суд пришел к выводу, что намек на его связь с торговлей кокаином в сериале не представляет собой незаконное посягательство на его право на честь, хотя в сериале персонаж появляется под своим именем и фамилией, а продюсеры утверждают, что сериал «основан на реальных событиях». Суд аргументирует, что, поскольку речь идет о художественном произведении, защищенном свободой художественного творчества, к нему не могут быть применены те же строгие критерии достоверности, которые действуют в отношении права на информацию, и добавляет, что не может быть признано значительного ущерба репутации лица, которое уже было осуждено за тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, даже если они были связаны с другим веществом. В отношении права на неприкосновенность частной жизни Верховный суд также дает право производителям и отмечает, что речь идет о коротких сценах с одетыми актерами, не носящих особо откровенного характера и полностью интегрированных в сюжет, не приобретающих определяющего драматического значения. Кроме того, он считает, что средний зритель понимает, что речь идет о вымышленном воссоздании, которое не претендует на отражение реальных эпизодов из сексуальной жизни истца. Таким образом, Верховный суд отменяет постановление об удалении сцены из первой серии и аннулирует компенсацию, установленную Апелляционным судом Понтеведры.