Южная Америка

Суд Севильи оставил бывшего депутата от партии Podemos в одном шаге от скамьи подсудимых за насилие в отношении женщин

Суд Севильи оставил бывшего депутата от партии Podemos в одном шаге от скамьи подсудимых за насилие в отношении женщин
Суд Севильи оставил на грани суда адвоката и бывшего депутата от партии Podemos в Конгрессе Давида Браво за предполагаемое жестокое обращение со своей бывшей партнершей. Судьи считают, что имеется достаточно доказательств для привлечения адвоката к ответственности за преступление, связанное с насилием в отношении женщин, и предписывают суду по делам о насилии № 2 Севильи отменить первоначальное закрытие дела и возбудить уголовное преследование. Браво, проживающий в столице Андалусии, состоял в отношениях с женщиной, подавшей жалобу, которая проживает в Мадриде, и у них есть общая дочь. Суд Севильи считает, что заявление бывшей партнерши Браво, в котором она жаловалась на то, что он издевался над ней, выгнав из дома, и пытался напасть на нее в период с 2021 по 2023 год, в сочетании с показаниями свидетелей и экспертными заключениями, являются достаточными основаниями для возбуждения уголовное дело против него. Суд по делам о насилии № 2 столицы Андалусии закрыл дело в феврале этого года, но теперь суд постановил продолжить расследование: «Судебный орган, после возможного судебного разбирательства оценит, были ли представленные доказательства [показания жертвы, свидетелей, подозреваемого, документы, предоставленные записи разговоров и противоречивые экспертные заключения] достаточными для опровержения презумпции невиновности адвоката», — говорится в постановлении Четвертой палаты Апелляционного суда, опубликованном El Confidencial в четверг. Бывшая партнерша Браво заявила в суде, что он выгнал ее из дома, когда она была беременна, выбросил бутылочку с молоком для ее дочери и угрожал разрушить ее жизнь, сказав, что «раздавит ее, потому что она одинока». Кроме того, он якобы бросал в нее едой, «сильно бил рядом с ребенком» и говорил, что «жил с оружием и опасными людьми», чтобы запугать ее. Наконец, женщина утверждала, что бывший депутат во время ссор обзывал ее всевозможными грубыми словами. Судьи отмечают, что преступления, связанные с насилием в отношении женщин, обычно происходят в сфере личной жизни и в тайне, но подчеркивают, что показания женщины, подавшей жалобу, имеют «побочные подтверждения», чтобы заранее исключить их правдоподобность. По этой причине они требуют проведения судебного разбирательства с участием свидетелей и экспертов, чтобы определить, имело ли место насилие в отношении женщин. Браво, известный как адвокат-эксперт в области интеллектуальной собственности и представитель журналистки Сильвии Инксауррондо, был депутатом от партии Podemos в провинции Альмерия на выборах 2015 года, хотя вскоре после этого он ушел в отставку. Суд подчеркивает, что одна из свидетельниц, которая заявила, что слышала оскорбления и унижения, нашла заявительницу потерянной и плачущей на улице, когда Браво якобы выгнал ее из дома. Домоработница, которая приходила в дом, где жила пара, не слышала оскорблений или угроз, но рассказала, что адвокат «повышал голос» и игнорировал свою партнершу, когда она говорила, из-за чего она выглядела «нервной, расстроенной и загнанной в угол». Кроме того, домоработница подтверждает своим свидетельством бросок бутылочки, о котором рассказала бывшая партнерша Браво. Одна из психологов, которая анализировала предполагаемую жертву, заявила, что ее состояние посттравматического стресса соответствовало факту перенесенного гендерного насилия. Другая психолог лечила женщину в 2021 году по поводу предполагаемого случая изнасилования, который стабилизировался, но в январе 2023 года снова лечила ее по поводу приступа паники и плача. Наконец, в дело включены два отчета комплексных подразделений по борьбе с гендерным насилием полиции Мадрида и Севильи, но их выводы противоречивы. В то время как один утверждает, что нет доказательств, подтверждающих заявленные факты, другой подтверждает, что есть «признаки, совместимые с существованием постоянного насилия в рамках отношений между партнерами». Судьи подчеркивают: «С психической точки зрения, было выявлено наличие психологических последствий, заключающихся в посттравматической симптоматике, которая может быть связана с развитием ее отношений с партнером». Севильский адвокат отказался давать показания по делу в ответ на вопросы этой газеты.