Верховный суд избавил Альдаму от тюремного заключения и освободил его от уплаты штрафа в размере 3,7 миллиона, который требовала прокуратура

Верховный суд постановил освободить предпринимателя Виктора де Альдама от отбывания назначенного ему наказания в виде четырёх с половиной лет лишения свободы. Он также освободил его от уплаты штрафа в размере 3,7 миллиона евро, который требовала прокуратура. И сделал это, как утверждается, в связи с «вкладом», внесённым посредником «в раскрытие преступлений» по делу «Колодо». Судьи приняли эту меру при условии, что посредник не совершит нового преступления в течение пяти лет, будет представлять полугодовой отчет о своей деятельности и проработает один год в интересах общества. Об этом говорится в приговоре, вынесенном в этот же понедельник, в котором также определены сроки лишения свободы для бывшего министра Хосе Луиса Абалоса (24 года) и бывшего советника по транспорту Колдо Гарсии (19 лет) и в котором признано доказанным, что он получил 3,7 миллиона евро за сфальсифицированные контракты на поставку масок. «Сотрудничество приносит результаты», — заявил Альдама по выходе из здания Верховного суда. Как он сообщил в заявлениях для прессы, он «удовлетворен приговором». «Надеюсь, что остальные, чья очередь наступит позже, также будут сотрудничать», — добавил он. Высший суд приговорил Альдаму к четырём с половиной годам лишения свободы и уплате штрафа в размере 72 000 евро за четыре преступления: одно — за организацию преступной группы и три — за взяточничество (одно из которых квалифицировано как непрерывное преступление). Однако суд оправдал его по обвинению в использовании инсайдерской информации, которое ему предъявляла прокуратура. Прокуратура требовала взыскать с предпринимателя 3,7 миллиона евро, которые он присвоил по контрактам на поставку масок, полагая, что он получил инсайдерскую информацию о проведении тендера. Судьи постановили, что «учитывая ситуацию с пандемией и очевидную потребность в масках», было очевидно, что правительство срочно нуждалось в медицинских материалах и что «тендер должен был состояться в ближайшее время». В отношении преступлений, связанных с злоупотреблением влиянием, подстрекательством к должностному преступлению и фальсификацией документов, которые были указаны в гражданском обвинении, возглавляемом Партией народной власти (PP), суд также постановил оправдать подсудимого. Прокуратура просила для Альдамы наказание в виде семи лет лишения свободы. Уголовная палата установила наказание в размере четырех с половиной лет, единогласно признав «аналогичное смягчающее обстоятельство в виде сотрудничества» «очень весомым». При этом суд поясняет, что в данном случае предприниматель может избежать отбывания наказания в исправительном учреждении, поскольку ни одно из отдельных наказаний, назначенных за каждое преступление, не превышает двух лет лишения свободы. Суд подчеркивает, что приостановление исполнения наказания в виде лишения свободы «ни в коем случае не является механизмом, лишенным какого-либо карательного содержания, как если бы речь шла о своего рода судебном помиловании». В этой связи суд напоминает, что данная мера «сопровождается рядом условий», которые «ясно показывают», что приостановление «ни в коем случае не означает исчезновения неодобрения в связи с совершенным преступлением». Кроме того, он добавляет, что в данном случае не выявлено «причин, связанных с криминальным прошлым обвиняемого, или правовых препятствий, препятствующих предоставлению чрезвычайного отсрочения». Верховный суд считает, что Альдама «не ограничился признанием фактов, являющихся предметом обвинения, приведя свои показания в соответствие с результатами известных доказательств». «Напротив, он предоставил документы, подтверждающие начало отношений с Хосе Луисом Абалосом, которые тот отрицал и о которых следственная группа не знала», — подчеркивает суд. В то же время он отмечает, что обвиняемый также предоставил информацию о сговоре при присуждении государственных подрядов, которая до сих пор находится в стадии расследования. «Мы считаем, что данный обвиняемый оказывал полное и постоянное содействие на протяжении всего разбирательства, которое было продолжено и завершено в ходе устного судебного разбирательства, предоставляя достоверную и значимую информацию, доказательства и важные данные для подтверждения фактов, являющихся предметом судебного разбирательства», — заявляют судьи, которые отстаивают мнение, что «правовое государство должно поощрять» поведение, ведущее к «раскрытию и подтверждению» преступлений, представляющих серьезную угрозу для демократической системы. Альдама был задержан в феврале 2024 года, когда разразился «дело Колодо», расследование которого в то время вел исключительно судья Исмаэль Морено в Национальном суде. Через два дня он был освобожден с обязательством являться в суд каждые 15 дней и с запретом на выезд из страны, а также с изъятием паспорта. Его сотрудничество с правосудием началось лишь спустя несколько месяцев, когда он уже пробыл месяц в предварительном заключении по другому делу, в рамках которого в отношении него продолжается расследование: делу о предполагаемом мошенничестве с НДС в углеводородной отрасли. Предприниматель давал показания в течение девяти часов перед судьей по делу «Колодо». И в тот же день — менее чем через два часа после завершения его допроса — его адвокат Хосе Антонио Чоклан подал ходатайство судье Сантьяго Педрасу, ведущему дело об углеводородах, в котором сообщил, что Альдама уже начал сотрудничать с правосудием. Защита настаивала на том, что, хотя он признался в фактах перед другим судьей и в связи с другим уголовным делом, его отношение свидетельствовало о том, что дальнейшее содержание под стражей утратило смысл. По ходатайству Антикоррупционной прокуратуры Педрас распорядился об его освобождении из-под стражи в ту же ночь. Прокурор Луис Пастор подчеркнул, что Алдама выразил «полную готовность продолжать сотрудничать с органами правосудия». Однако источники в прокуратуре пояснили, что на тот момент им не было известно о том, что комиссионер по собственной инициативе предоставил новые документы, подтверждающие его версию. Верховный суд теперь настаивает на том, что показания предпринимателя подтверждаются отчетами Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии и показаниями ряда свидетелей, таких как Альваро Санчес Мансанарес (бывший генеральный секретарь «Puertos del Estado»), Рикардо Мар Руиперес (руководитель аппарата Министерства развития), Педро Саура (бывший государственный секретарь по транспорту), Исабель Пардо де Вера (бывшая председательница Adif), Ана Мария Аранда (которая была секретаршей Абалоса) или Мария Пиедад Лосада Ромо (секретарша Альдамы). При этом судьи не упоминают ряд заявлений, сделанных Алдамой в ходе судебного процесса, например, тот момент, когда она без каких-либо доказательств назвала премьер-министра Педро Санчеса «первым в иерархии» преступной организации, или когда она говорила о предполагаемом незаконном финансировании Партии социалистической Рабочей партии (PSOE) и о мнимых коррупционных схемах Бегоньи Гомес, супруги главы правительства. В приговоре объемом 224 страницы суд дает обзор фактов, которые он считает доказанными, и особо отмечает присуждение контракта на поставку 13 миллионов масок для «Пуэртос-дель-Эстадо» и «Адиф» компании «Солюсьонес-де-Гестион», связанной с Алдамой. Верховный суд утверждает, что предприниматель получил 6,6 миллиона евро посредством «договорных комиссионных» с указанной компанией и что из этой суммы было согласовано, что Альдама передаст часть Абалосу и Гарсии. В целом прокуратура установила, что предприниматель получил 3 713 981 евро по указанным контрактам. Согласно постановлению, Алдама познакомился «в последнем квартале 2018 года» с тогдашним советником по транспорту и наладил с ним отношения, которые вскоре распространились и на его начальника, то есть бывшего министра. Суд утверждает, что по мере развития этих отношений «обвиняемые увидели возможность извлечь общую экономическую выгоду» и договорились, что Абалос — используя свою должность в правительстве, а также в ПСЕ — мог бы, в обмен на комиссионные, содействовать заключению контрактов с государственными органами при любой представившейся возможности; в частности, с компаниями, интересы которых представлял и продвигал Альдама. Верховный суд отмечает, что одной из оговоренных комиссионных выплат была выплата предпринимателем 10 000 евро в месяц на «постоянные расходы» Абалоса и Гарсии в период с октября 2019 года по июнь 2022 года. Судьи установили, что в осужденной ныне преступной организации комиссионер был «ответственным» за поиск компаний или частных лиц, заинтересованных в каких-либо сделках с государственными органами, с тем чтобы обеспечить им преимущественное и произвольное продвижение через бывшего министра и бывшего советника по транспорту. Помимо 10 000 евро в месяц, суд считает доказанным, что Альдама оплачивал и другие, также фиксированные расходы, такие как арендная плата за квартиру, в которой проживала Джесика Родригес, в то время партнерша Абалоса, в здании «Торре-де-Мадрид», расположенном на площади Испании. Данная арендная плата в размере 2 700 евро в месяц выплачивалась с марта 2019 года по сентябрь 2021 года и составила в общей сложности 82 298 евро. Верховный суд также включает в число подарков договор аренды с правом выкупа на Пасео-де-ла-Кастельяна в Мадриде, который подписали предприниматель и бывший министр. Судьи подчеркивают, что Абалос не проживал в данном объекте недвижимости и не вносил никакой арендной платы, поскольку это никогда не входило в намерения сторон договора. Они также отмечают, что оговоренная цена покупки (750 000 евро) была значительно ниже реальной рыночной стоимости (1,4 млн евро). Кроме того, судьи пришли к выводу, что еще два договора аренды также представляли собой взятки: аренда виллы в жилом комплексе «Вилла Парра» (Марбелья, Малага) и еще одной в «Ла-Алькайдеса» (Ла-Линеа-де-ла-Консепсьон, Кадис), также с правом выкупа, в связи с действиями, связанными с публикацией пресс-релиза о спасении авиакомпании Air Europa и с выдачей лицензии на добычу углеводородов компании Villafuel. Верховный суд считает доказанным, что Альдама вмешался, чтобы Министерство транспорта выпустило данную записку с целью успокоить кредиторов авиакомпании, а также что он вел переговоры с Гарсиа, пытаясь получить упомянутую лицензию. Суд обязывает Алдаму, Абалоса и Гарсиа вернуть 430 298 евро в качестве доходов, полученных в результате преступления, связанного с взяточничеством. Указанная сумма установлена на основании прибыли, полученной от сдачи в аренду объектов «Пласа-де-Эспанья», «Вилья-Парра» и «Ла-Алькайдеса».