Судья дает сторонам 72 часа на то, чтобы высказаться по поводу ходатайства генерального прокурора о приостановлении производства по делу.

Судья Анхель Уртадо, магистрат Верховного суда, который возбудил уголовное дело против генерального прокурора Альваро Гарсия Ортиса, дал прокуратуре и остальным сторонам три дня на то, чтобы высказаться по поводу просьбы Профессиональной и независимой ассоциации прокуроров (APIF) о временном отстранении его от должности после вынесения постановления о начале судебного разбирательства. В своем постановлении судья Анхель Уртадо, ведущий дело, предоставляет всем сторонам этот срок для представления своих доводов. Напомним, что народное обвинение, которое осуществляет APIF, подало этот запрос после того, как Апелляционная палата подтвердила обвинение Гарсия Ортиса, посчитав, что он лично инициировал и координировал утечку информации о расследовании налоговых преступлений против Альберто Гонсалеса Амадора, бойфренда президента Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо. В своем заявлении ассоциация утверждает, что отстранение от должности необходимо для обеспечения надлежащего хода процесса, поскольку, если Гарсия Ортис останется генеральным прокурором во время судебного разбирательства, он будет вышестоящим начальником прокурора, назначенного для участия в деле, и, как таковой, сможет отдавать ему приказы. В рамках процедуры судья также постановил отменить приостановку рассмотрения дела, о которой он постановил 14 июня. Он принял это решение до рассмотрения апелляций, поданных против постановления о возбуждении уголовного дела против Гарсии Ортиса и главы прокуратуры провинции Мадрид Пилар Родригес. Во вторник Апелляционная палата в составе судей Андреса Паломо, Хулиана Санчеса Мельгара и Эдуардо де Порреса подтвердила возбуждение уголовного дела в отношении генерального прокурора, но закрыла дело против Родригес, посчитав, что против нее не было достаточных доказательств. Что касается последних следственных действий, то Уголовная палата высшего суда отклонила апелляцию APIF против постановления следственного судьи, который отклонил несколько запрошенных следственных действий. Ассоциация предложила Центральному оперативному управлению Гражданской гвардии определить, были ли в телефоне генерального прокурора номера таких лиц, как Пилар Санчес Асера (бывший советник Монклоа), Мигель Анхель Родригес (глава кабинета Исабель Диас Аюсо) и нескольких журналистов. Она также просила Хуртадо запросить у главы Налоговой инспекции Марии Антонии Санс Гайте три досье с отчетами, касающимися Гонсалеса Амадора. Старший прокурор Мадрида Альмудена Ластра свидетельствовала, что должно быть три досье: одно в Прокуратуре провинции Мадрид, другое в Старшей прокуратуре Мадрида и третье в Генеральной прокуратуре. Уголовная палата согласилась с мнением следователя по первому ходатайству и аргументировала это тем, что в данном деле данные с телефона подозреваемого не являются достоверными, поскольку он удалил все свои сообщения. Они ссылаются на постановление следователя от 30 апреля 2025 года, в котором приводится содержание судебных поручений, выполненных властями Ирландии и США, подтверждающих такое удаление. Была снята секретность с отдельных частей, открытых для экспертизы материалов, включенных в указанные судебные поручения, согласно отчету, предоставленному сторонам, участвующим в деле. В отношении второго следственного действия Уголовная палата напоминает, что данное дело было возбуждено не по факту превышения полномочий, а по факту разглашения данных или недобросовестного хранения данных, касающихся гражданина, в отношении которого ведется расследование со стороны налоговых органов и прокуратуры, которые не должны быть общедоступными. Он добавляет, что данное действие является излишним, поскольку в документе не указаны элементы, которые могли бы служить основанием для преступления, и следственный судья их не находит.