Брат Санчеса ставит под сомнение расследование, в результате которого он оказался на скамье подсудимых, и отстаивает свою невиновность.

Дэвид Санчес, брат президента правительства, представил в понедельник свою защитную речь перед судьей Беатрис Биедмой, ведущей дело, по которому он предстал перед судом за предполагаемое назначение на должность в провинции Бадахос, в которой он ставит под сомнение законность одного из следственных действий: вмешательство Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии в тысячи электронных писем, отправленных и полученных подсудимыми в ходе подготовки к созданию и присвоению должности, которую он в конечном итоге занял. В своем заявлении, объемом всего в две страницы, родственник Педро Санчеса настаивает на том, что факты, в которых его обвиняют, не составляют никакого преступления и, следовательно, он должен быть оправдан. Вместе с ним на скамье подсудимых будут сидеть еще 10 человек, в том числе лидер PSOE в Эстремадуре Мигель Анхель Галлардо, обвиняемые в административном злоупотреблении и злоупотреблении влиянием в связи с предполагаемыми нарушениями при найме Давида Санчеса в провинциальный совет Басенсе в 2017 году и бывшего сотрудника дворца Ла Монклоа несколько лет спустя. Обвинение требует для него за эти деяния три года тюремного заключения. В заключительной части своего заявления защита Давида Санчеса опровергает «изложение фактов», сделанное именно обвинением, единственным, кто просил судить их, поскольку прокуратура ходатайствовала о прекращении дела. Брат президента настаивает на том, что «административные процедуры», в результате которых ему была присвоена должность координатора деятельности консерваторий провинции Бадахос, «строго» соответствовали действующему законодательству и что ни в коем случае не было доказано «даже косвенно» участие музыканта «с каким-либо преступным умыслом в ее создании или присвоении». Поэтому, добавляет он, «факты, следовательно, не составляют никакого преступления» и, следовательно, не может быть установлено никакое авторство, и он просит о его полном оправдании. В своем заявлении адвокат родственника Педро Санчеса предлагает для судебного разбирательства, дата которого еще не была назначена Провинциальным судом Бадахоса, допросить 11 обвиняемых и 13 свидетелей, в том числе трех экспертов. Он также просит исключить из судебного разбирательства электронные письма, перехваченные UCO в ходе расследования, «поскольку считает, что предполагаемое судебное разрешение, предписывающее их изъятие, нарушает основные права лиц, в отношении которых ведется расследование». В документе сообщается, что в ходе предварительных процедур перед началом судебного разбирательства адвокат защиты изложит свои аргументы в пользу последнего. Эти электронные письма фактически стали ключевым элементом расследования, которое привело судью Биему к выводу в апреле о наличии «явно выраженных признаков преступности» в действиях 11 обвиняемых. В этом решении, которое в сентябре было одобрено Провинциальным судом, судья пришла к выводу, что процесс, в результате которого брат президента получил должность в провинциальном совете Бадахоса, не был результатом «справедливого и прозрачного отбора», а был проведен, предположительно, «с нарушением конституционных требований». Она также приписывала родственнику Педро Санчеса то, что он впоследствии использовал свое «влияние» в провинциальном совете «для извлечения личной выгоды, в первую очередь, добившись адаптации условий своей должности к своим личным предпочтениям, таким как отсутствие необходимости ежедневно посещать офис и возможность заниматься оперой», а также для того, чтобы его друг, работавший в дворце Монклоа, Луис Карреро (также подвергнутый судебному преследованию), «был нанят провинциальным советом и стал непосредственно помогать ему, работая с ним в одном офисе».