Как я использую Claude: ИИ-помощник, о котором все говорят

Я ощутил этот перелом среди журналистов, специалистов по данным и экономистов, но началось всё с программистов. Андрей Карпати, пожалуй, самый влиятельный инженер-программист в мире, сформулировал это так: «Трудно передать, насколько изменилось программирование под влиянием ИИ за последние два месяца: не постепенно и со временем, а резко — в декабре прошлого года. По сути, кодовые агенты не работали до декабря, а с тех пор работают». Сам Карпати перешел от написания 80% своего кода к почти полному отказу от этого. Этот скачок принес конкретный агент: Claude Code. Я расскажу, что произошло и почему компания под названием Anthropic находится в центре внимания в эти дни. Теперь о практической стороне: для чего нужен Claude и как я его использую. Что именно изменилось? До недавнего времени ИИ были диалоговыми: вы задавали им вопрос, они отвечали. Это постепенно эволюционировало. Все чат-боты — ChatGPT, Gemini, Claude — за последние три года обрели автономность: они ищут в интернете, резюмируют найденное и «рассуждают» шаг за шагом. Модели 2022 года были болтливыми; модели 2026 года — действуют. Это заметно в бесплатных версиях, но особенно в платных агентах: они могут открывать файлы, писать код, запускать его и исправлять, если он дает сбой. Все это продвинул Claude Code, агент Anthropic для программирования. Программисты перешли от использования ИИ в качестве мощного средства автозаполнения (оно писало за них целые абзацы кода) к работе с автономными «работниками»: вы даете им инструкции, они работают несколько минут и возвращают вам несколько файлов, тысячи строк кода, работающие веб-сайты и готовые вычисления. Агенты свободны работать в циклах проб и ошибок, что и является способом решения проблем. Они пишут для себя: «моя попытка не сработала; я ошибся с файлом. Я перечитаю каталог». Делают еще одну попытку, оценивают результаты, исправляют. Они не идеальны; они ошибаются и нуждаются в надзоре. Но они работают без твоей помощи. Этот скачок стал очевиден для всех нас, кто программирует. Он также был очевиден в отчетах Anthropic. Их генеральный директор Дарио Амодеи описывает их рост как невообразимый: «В 2023 году — с нуля до 100 миллионов. В 2024 году — со 100 миллионов до миллиарда. В 2025 году — с 1 миллиарда до 10 миллиардов». К марту 2026 года Anthropic, похоже, достиг годового дохода в 19 миллиардов долларов. Согласно анализу Epoch AI, Anthropic может превзойти по доходам OpenAI, создателей ChatGPT. Рынок рассказывает похожую историю. По данным Menlo Ventures, с 2023 по 2025 год доля Anthropic в корпоративном использовании ИИ выросла с 12% до 40%. В области программирования лидирует Claude с долей рынка 54%. Claude предлагает три режима: Chat, Code и Cowork. Первый — это диалог: вопросы, ответы, анализ документов. Code — это агент для программирования. Cowork — самый новый: вариант Code для задач любого рода, агент, который управляет файлами, заполняет таблицы Excel, просматривает интернет и выполняет задачи. Chat бесплатен; для Code и Cowork требуется подписка (около 18 евро в месяц). Я пользуюсь Claude уже 18 месяцев. Уже год он является моим основным ИИ. Вот несколько примеров использования. 🏠 Я использую Cowork дома. Пример: я создал папку для управления всей бытовой техникой (мы только что переехали). Я сказал ему: «У меня холодильник Haier, код не знаю какой, у меня этот роутер, эта стиральная машина и этот потолочный вентилятор». Claude нашел инструкции в интернете и скачал их. Теперь я спрашиваю его, как ими пользоваться: «Клод, как настроить Wi-Fi на кондиционере? А в сушилке есть программа для простыней?». 🧠 Я использую его, чтобы понять разные вещи. Я спрашиваю, как работает архитектура трансформера или что мы знаем об интеллекте элитных футболистов. Это не Google: это разговор, в котором можно сказать «я этого не понял» или «мне это напоминает метаболическую сеть», и тогда он адаптируется к твоим знаниям. Кроме того, я могу сказать ему: «пришли мне три статьи, чтобы я мог продолжить исследовать эту тему». 📄 Устраняет бюрократию. Я создал навык, который автоматизирует мои счета. Скиллы — это инструкции, которые Claude запоминает для решения повторяющихся задач. Я говорю: «подготовь счет по этому письму». Затем Клод считывает данные из сообщения — имя, ИНН, описание, сумму —, берет заранее подготовленный шаблон и формирует соответствующий счет в формате PDF. Я его проверяю и отправляю. 📊 Он помогает мне с прогнозированием результатов выборов. Основной код я писал на протяжении 10 лет. Но Клод понимает его и может адаптировать лучше, чем я. Он помог мне подготовить модели для Арагона и Кастилии-и-Леона, которые требовали небольших, но тонких настроек. Он также проверяет: я передал ему свой текст, и он проверил все цифры, одну за другой, сверяя с другими источниками и делая свои расчеты. Как редактор количественных данных, он сверхчеловечен. 🔍 Клод запрограммировал наш визуальный браузер 23F. Я рассказывал об этом в другом бюллетене: эта веб-история существует только благодаря использованию ИИ. Я не привожу больше примеров… потому что у меня есть конкуренция. 📬 Этот бюллетень улучшил Cowork. У меня есть запланированная задача, которая каждый четверг проверяет мои источники — книги, выделенные статьи, подкасты — и напоминает мне об идеях (моих), которые могут вас заинтересовать. Клод нашел данные для графиков выше, нашел цитаты Карпати и Амодеи и отредактировал этот текст. Он убедил меня, что три абзаца говорили об одном и том же. Он сэкономил вам 200 слов. Я не единственный, кто использует Claude. Его используют в НАСА и в войне с Ираном. Он также стоит за взрывом популярности сайтов, созданных неспокойными и вооруженными данными людьми: для выбора карьеры, помощи с арендой, проверки расписания поездов, выбора имен или наблюдения за государственными закупками. Это разработки, на которые ушли бы дни или недели работы и которые без помощи ИИ, скорее всего, не появились бы. Сама компания Anthropic, похоже, извлекает из этого выгоду. В декабре они заявили, что Claude пишет от 70% до 90% их кода. Руководитель отдела программирования уже несколько месяцев не написал ни одной строчки: «Я даже мелкие правки вручную не делаю», — утверждает он. За 52 дня Anthropic выпустила 74 обновления, как будто ИИ создает ИИ. Claude может помочь любому, кто пользуется компьютером. И сейчас хороший момент, чтобы начать. Но важно не ждать чуда: агенты не читают ваши мысли, вам нужно давать им четкие инструкции, реалистично оценивать их возможности, знать их слабые стороны и контролировать их. Это похоже на делегирование полномочий человеку: вы делаете это осторожно. Здесь я вижу подсказку о будущем. В недавнем интервью Дженсен Хуанг проводит различие между задачами вашей работы и целью вашей работы. Первые могут исчезнуть. Но в чем заключается цель программиста? Не в написании кода. Это задача. Его цель — создавать полезные приложения. Дженсен говорит, что определение программирования «сегодня — это просто составление спецификаций». Он считает, что мы движемся к миру, в котором будет больше программистов, а не меньше. Сколько людей могут описать спецификацию, чтобы их компьютер создал то, что они хотят? Его ответ: «Я думаю, что мы только что перешли от 30 миллионов программистов к более чем 1 миллиарду». Программист по-прежнему остается у руля, когда решает, какую проблему нужно решить, какие функции он хочет предложить или как должен выглядеть удачный интерфейс. Именно его креативность подсказывает что-то новое, что, скорее всего, не сработает… а может, и сработает. И дело не только в программировании. В чем заключается цель журналиста? А аналитика? Именно твой взгляд отличает хороший анализ от посредственного, а интересную историю — от скучного пересказа. И именно вам предстоит ответить на деликатный вопрос: откуда я знаю, что это правильно? На данный момент эта работа принадлежит вам, а не Клоду. Если вы являетесь подписчиком, здесь вы можете подписаться на рассылку Кико Льянераса, чтобы получать ее на свою электронную почту. Если у вас еще нет подписки, вы можете попробовать эту рассылку в течение месяца.