Верховный суд пересматривает решение о заключении Абалоса и Колдо Гарсии в тюрьму из-за «крайнего» риска побега

В четверг Верховный суд пересмотрит решение следственного судьи Леопольдо Пуэнте о предварительном заключении бывшего министра транспорта Хосе Луиса Абалоса и его бывшего советника Колдо Гарсии за предполагаемое получение взяток в обмен на государственные контракты на закупку масок в разгар пандемии, поскольку суд считает, что существует «крайне высокий риск» побега. Трое судей, входящих в состав Апелляционной палаты — Хуан Рамон Бергудо, Антонио дель Мораль и Пабло Льярена — рассмотрят апелляции, поданные Абалосом и Кольдо Гарсиа, с просьбой освободить их из мадридской тюрьмы Сото-дель-Реаль, где они находятся с 27 ноября. По данным юридических источников, с которыми консультировалась газета EL PAÍS, сначала они делили камеру, но теперь это уже не так. Ни бывший лидер социалистов, ни его бывший «правая рука» не должны лично присутствовать на апелляционном слушании, поэтому их будут представлять их адвокаты. В случае с Абалосом, его бывший адвокат, экс-прокурор Карлос Баутиста, должен будет явиться на последнее заседание после того, как отказался от его защиты из-за «разногласий по контракту», хотя его новый адвокат, Марино Туриэль, также будет присутствовать, согласно источникам, опрошенным этой газетой. Судья согласился с предварительным заключением под стражу бывшего лидера социалистов и Гарсии, что он отклонял в предыдущих слушаниях, ограничиваясь наложением на них мер предосторожности — запрет на выезд из страны, изъятие паспорта и двухнедельная явка в суд — полагая, что на этот раз имеется ряд обстоятельств, которые делают возможным побег. «Вехами», указанными судьей, были близость судебного процесса, запланированного на ближайшие месяцы, и «размер запрошенных наказаний», которые достигают 30 лет тюремного заключения и, в случае осуждения, не будут меньше 10 лет; а также «убедительные доказательства» того, что они совершили тяжкие преступления: принадлежность к преступной организации, злоупотребление служебным положением, хищение и взяточничество. Следственный судья также подчеркнул, что Абалос и Колдо Гарсия «могли получать и распоряжаться значительными суммами наличных денег», отметив, что в течение многих лет потребность в снятии денег со своих банковских счетов «значительно» уменьшилась. Поэтому он считает, что они могли «располагать достаточными финансовыми ресурсами, чтобы предпринять и поддержать побег». Судья также счел фактором риска международные контакты, которые бывший министр и его доверенное лицо наработали за время работы в Министерстве транспорта. Однако он подчеркнул, что после ухода из министерства Гарсия был нанят различными компаниями в качестве консультанта по инвестициям в странах Латинской Америки. Что касается Абалоса, он напомнил, что тот владеет «некоторыми недвижимыми объектами» в данном регионе; что он «может по-прежнему иметь семейные связи» с одним из фондов в Перу; и что он «периодически получал доходы от одного из своих сыновей, по всей видимости, полученные за рубежом». Бывший министр подал апелляцию, утверждая, что его предварительное заключение является «неразумным применением закона», основанным на «предположениях и домыслах, не подкрепленных доказательствами». Абалос особенно резко высказался в адрес предполагаемого организатора заговора, предпринимателя Виктора де Альдама, назвав его признание, благодаря которому обвинение запросило для него всего 7 лет тюрьмы, «заявлением раскаявшегося». Защита утверждала, что «эти гигантские суммы денег», которые ему приписывают, «нигде не фигурируют», а также критиковала судью за то, что он не учел, что, будучи министром, Абалос «покрывал практически все расходы без необходимости совершать банковские операции». В любом случае, он подчеркнул, что доходы наличными, обнаруженные Гражданской гвардией в течение периода расследования (2014-2024 гг.), составляют в среднем около 500 евро в месяц, что он считает смешной суммой. Бывший министерский советник, со своей стороны, прямо утверждает, что необоснованное увеличение состояния, которое UCO оценивает в 317 500 евро, на самом деле составляет 98 421 евро и соответствует «семейным сбережениям». В недавних документах, в которых он требует от Верховного суда и Генерального совета судебной власти (CGPJ) принять дисциплинарные меры в связи с предполагаемыми утечками информации, свидетельствующими об отсутствии беспристрастного суда, защита Гарсии даже говорит о «политической инструментализации правосудия или lawfare». Апелляционная палата примет решение на основании этих аргументов в рамках того, что, как ожидается, будет одной из последних процедур перед передачей дела в суд, которая была запланирована на февраль или март, но может быть отложена в связи со сменой защиты Абалоса.