PNV и Junts поддерживают реформу, предложенную PP, направленную на то, чтобы Конгресс мог более эффективно контролировать правительство

Партия «Народная партия» (PP) использовала свою последнюю возможность в рамках текущей очередной сессии Конгресса представить и обсудить законопроект, направленный на реформу Регламента нижней палаты, с целью внести изменения, которые теоретически должны обеспечить более эффективный и всесторонний контроль над правительством. В ходе дебатов инициативу PP поддержали все правые парламентские силы — от Vox до UPN, PNV и Junts. Партии коалиционного правительства — PSOE и Sumar — а также выступившие союзники, такие как ERC и BNG, осудили «фарс и лицемерие» PP, которая теперь требует, чтобы премьер-министр и его министры отвечали на их вопросы без лишнего шума и более конкретно, придерживались темы и не уклонялись от неё, а также не пропускали заседания без достаточных на то оснований. Государственный секретарь по связям с парламентом, социалист Рафаэль Симанкас, привел в зале заседаний множество примеров вопросов, заданных лидером PP Альберто Нуньесом Фейхоо и его командой, в которых они еженедельно сами нарушают все то, что осуждают. Депутат от Народной партии Льянос де Луна, бывшая представительница правительства в Каталонии, обосновала целесообразность этой реформы необходимостью усилить «парламентский контроль над правительством, гарантировать демократию и предотвратить злоупотребления», а также «пренебрежительное отношение» исполнительной власти к этим еженедельным заседаниям, на которых оппозиция может задавать в Конгрессе любые вопросы президенту и другим членам правительства. Депутат таким образом выразила недовольство тем, что сейчас, в результате этого «антидемократического процесса», в котором она обвинила нынешнее правительство, Испания движется к «авторитарному режиму». Льянос-де-Луна выразила протест против «пренебрежения к парламенту и отсутствия институционального уважения», проявляющихся в неявке президента и его министров на эти контрольные заседания без заблаговременного уведомления или без веских причин. Это явление наблюдается сейчас и имело место во всех законодательных созывах при всех правительствах. Теперь предложение останется в подвешенном состоянии в ожидании того, пока Президиум Конгресса примет решение о его рассмотрении. Депутат из Наварры от партии UPN поддержал эти тезисы, а PNV и Junts, с некоторыми нюансами, выразили свою поддержку. Депутат от PNV Микель Легарда объявил о своем голосовании «за», сопроводив его пословицей, открытой для интерпретации со стороны правительства: «Столько раз кувшин ходит к источнику, что в конце концов ломается». Депутат от Junts Хосеп Мария Сервера счел требование PP «логичным» и «разумным» и вновь вернулся к одной из своих постоянных жалоб, подчеркнув, что на данном этапе развития демократии в парламенте приходится регулировать такие базовые вопросы, как выполнение своих обязанностей. Нестор Рего из BNG первым осудил «демагогию и фарс» PP, а также разницу между тем, что они говорят, и тем, что делают, в зависимости от того, находятся ли они у власти или в оппозиции. Габриэль Руфиан из партии ERC вновь проявил наибольшую едкость, подчеркнув разрыв между тем, чего требует PP, и тем, как ведут себя большинство её лидеров: они выступают с заготовленными аргументами, отказываются от диалога и наполняют каждое обсуждение шумом и оскорблениями. Херардо Писарелло из партии «Сумар» поддержал все эти аргументы, но в нескольких местах предупредил PSOE о том, что необходимо использовать оставшееся время до конца законодательного срока, чтобы сделать больше и добиться большего консенсуса. Рафаэль Симанкас из PSOE отметил, что, несмотря на то, что четыре основные проблемы страны, выявленные в опросе CIS, повторяются — жилье, экономика, занятость и здравоохранение, — PP задала вопросы по этим темам лишь восемь раз из 118 (7 %), но при этом сохранила свой последний «патрон» на данном этапе работы Конгресса для реформы, в рамках которой они требуют от правительства того, чего сами не практикуют. И здесь он резко раскритиковал требование меньше «отступлений или блужданий» — но только в отношении членов правительства. Симанкас дословно повторил вопросы Фейхоо, Эстер Муньос, Мигеля Тельядо и Хайме де лос Сантоса, в которых они формулировали общие места, которые он отверг как «чепуху». В эту среду Фейхоо спросит Педро Санчеса: «Собираетесь ли вы взять на себя политическую ответственность?», а Муньос — Карлоса Куэрпо: «Говорите ли вы когда-нибудь правду?». Но в последние недели звучали и другие вопросы подобного рода: «Считает ли правительство, что сделало достаточно?» или «Сделало ли оно всё возможное?».