Партия «Компромис» расширяет обвинения в «кумовстве» в адрес мэра Валенсии и требует провести расследование в отношении одного из ее главных депутатов
Фракция «Компромис» в городском совете Валенсии подала в среду дополнение к своему заявлению в прокуратуру по борьбе с коррупцией в связи с предполагаемым назначением на должности в государственных учреждениях города по личным соображениям и потребовала также провести расследование в отношении члена городского совета Хосе Мари Олано, который, как утверждается, пытался вовлечь в дело государственную компанию «Аумса». Об этом сообщила муниципальная пресс-секретарь Compromís Папи Роблес на пресс-конференции, на которой она сообщила, что были добавлены два «ключевых» элемента: протокол пленарного заседания от 25 сентября 2024 года и аудиозаписи, ставшие известны в последние часы и опубликованные eldiario.es, которые, как утверждается, «шаг за шагом подтверждают» механизм этой операции. Антикоррупционная прокуратура ведет уголовное расследование в отношении муниципалитета Валенсии, возглавляемого Марией Хосе Катала (PP), и Портового управления Валенсии (APV) по подозрению в злоупотреблении служебным положением и торговле влиянием в связи с назначением по личной инициативе работников государственного предприятия «Консорциум Валенсия 2007». Наряду с Катала, расследование касается предполагаемой причастности к этому нарушению двух членов городского совета, Росио Гиль и Паулы Ллобет, а также президента APV, Мар Чао. Прокуратура также указывает на четырех государственных служащих. Консорциум «Валенсия 2007», откуда началось предполагаемое назначение сотрудников в другие государственные учреждения, представляет собой организацию, в состав которой входят правительство, правительство автономной области и городской совет. По словам представителей партии «Компромис», упомянутые документы подтверждают причастность советника по крупным проектам Хосе Мари Олано к этой предположительно незаконной операции в качестве ее главного организатора, в которую он, как стало известно коалиции, пытался втянуть компанию «Аумса». Роблес пояснил, что речь уже идет не о «подозрениях или отдельных признаках», а о «операции, четко описанной ее собственными участниками». В этом контексте он подчеркнул, что в протоколе пленарного заседания советник Хосе Мари Олано признает, что действовал по указанию мэра («Я получил поручение от мэра попытаться найти решение»; «Если кто-то по-прежнему заинтересован, пусть скажет мне об этом в частном порядке»), и заявил, что «очевидно, что Катала была в курсе всего и давала указания, как это делать». Поэтому Compromís просит, чтобы Мари Олано также был подвергнут расследованию по тем же предполагаемым преступлениям, к которым добавляется преступление, связанное с запрещенными переговорами для государственных служащих. «Невозможно понять эту схему без учета центральной роли Олано», — подчеркнул он. По мнению коалиции, новая информация указывает на то, что речь идет не об единичном случае, а о скоординированной стратегии. «У нас есть информация, подтверждающая, что Олано пытался повторить эту операцию в Aumsa с двумя дополнительными вакансиями», — указал Роблес. «Только внутренние возражения государственной компании помешали этому», — добавил он, заверив, что «это доказывает, что это была операция, спланированная с целью совершения мошенничества с использованием закона изнутри правительства». Партия «Компромис» отвергла объяснения, данные мэром в последние часы, и заявила, что «она лжет и пытается отвлечь внимание». «Эта операция по распределению должностей была проведена до принятия какого-либо решения на пленарном заседании. Более того, существует предварительный нотариальный акт, в котором уже содержалось предупреждение о том, что произойдет», — отметила партия. Кроме того, он напомнил, что основная проблема заключается в управлении портом: «В то время как мы делали ставку на государственную модель и на перевод работников в государственную службу, Катала приватизировала порт и уволила работников, спасая только тех, кого хотела», — заверил он. По мнению Compromís, «это не проблема порта, это операция, согласованная с портом для трудоустройства конкретных лиц», уточнил Роблес: «Все было подготовлено: когда места были обеспечены, они снимали свои кандидатуры с остальных конкурсов. Это не случайность, это система». Учитывая серьезность событий, Роблес объявил, что вынесет на следующее пленарное заседание предложение о создании следственной комиссии. «Город заслуживает знать всю правду. Мы имеем дело не с незначительным случаем, а с подходом к институтам как к агентству по трудоустройству на службе у PP», — предупредил он. Для Compromís этот случай «может стать переломным моментом» в законодательном периоде, и, по словам Роблеса, они «ясно» понимают это и дойдут «до конца. Кто бы ни пал».
