Ошибка судьи Пейнадо заставляет прекратить расследование в отношении высокопоставленного чиновника правительства Алмейды.

Несвоевременные действия известного судьи Хуана Карлоса Пейнадо привели к тому, что расследование неудобного для городского совета Хосе Луиса Мартинеса-Альмейды дела закончилось с ошибками. Провинциальный суд Мадрида оставил без последствий продление, на которое магистрат согласился 2 апреля в рамках дела о растрате в отношении руководителя Муниципальной транспортной компании (EMT), поскольку срок, отведенный для этого, истек более чем двумя месяцами ранее, 27 января, согласно постановлению, к которому имеет доступ EL PAÍS. Неизвестно, будет ли судья возбуждать или закрывать дело против этого высокопоставленного чиновника, Альфонсо Санчеса Висенте, но ошибка Пейнадо имеет последствия для расследования фактов, потому что невозможно будет провести доказательства, о которых просили народные обвинители. Одна из заинтересованных сторон, Más Madrid, сообщила этой газете, что собирается подать жалобу в Генеральный совет судебной власти, орган, имеющий право налагать взыскания на судей, за то, что они считают «халатностью» со стороны Пейнадо, главы 41-го следственного магистратского суда в Мадриде. Это решение было принято после подозрений, вызванных расследованием этого судьи в отношении жены Педро Санчеса, Бегоньи Гомес, которое неоднократно исправлялось Провинциальным судом. Источники CGPJ не знают, что Пейнадо когда-либо подвергался санкциям. Ошибка Пейнадо касается продления - меры, которую следственные судьи должны периодически принимать, чтобы продлить срок расследования при рассмотрении сложных дел. Закон устанавливает максимальный срок расследования в один год, после чего магистраты должны ходатайствовать о продлении на шесть месяцев. В данном случае Пейнадо продлил срок расследования один раз, с 27 июля 2024 года. До истечения шести месяцев, 10 января, народное обвинение попросило о продлении. Однако судья принял решение только 2 апреля. Расследование касается контракта, заключенного в декабре 2022 года Муниципальной транспортной компанией (EMT) с цифровым изданием Ok Diario на организацию переговоров об устойчивой мобильности за 72 600 евро. Партия Podemos осудила этот контракт, поскольку отметила завышенную цену по сравнению с аналогичным контрактом, который, по совпадению, был заключен месяцем ранее с другой компанией по цене в четыре раза ниже. Переговоры состоялись 27 декабря 2022 года в небоскребе Torre Emperador и продолжались три с половиной часа (с 9.30 до 13.00). Среди выступавших были мэр города Хосе Луис Мартинес Альмейда, делегат по вопросам окружающей среды Борха Карабанте, директор Ok Diario Эдуардо Инда и сам руководитель EMT Санчес Висенте. Во время своей речи Инда осыпал Алмейду похвалами, а мэр, сидевший рядом с ним, улыбался. Мероприятие состоялось за пять месяцев до муниципальных выборов. «Представьте себе, каким будет этот город с Ритой Маэстре на посту мэра», - сказал Инда, согласно видеозаписи, опубликованной газетой на своем сайте. «Я вверяю себя отсюда, где мы находимся, очень высокому начальству, чтобы в Мадриде не произошло смены власти», - добавил он. Он также сказал: «Я желаю мэру оставаться нашим мэром еще четыре года», «Я рад, что, по крайней мере, в великой правой партии этой страны есть люди самого высокого уровня» и «сравнивать PP с другими формированиями просто невозможно, не говоря уже о Podemos, которым достаточно быть немного грязными, не иметь карьеры, ходить на конгресс в футболке и можно стать вице-президентом правительства или министром по вопросам равенства или социальных дел». Ошибкой Пейнадо воспользовались городской совет Мадрида и газета OK Diario, которые подали апелляцию в Провинциальный суд Мадрида. Эта высшая судебная инстанция вынесла решение против Пейнадо в пятницу 20 июня, а стороны получили его в среду. Постановление означает, что все процессуальные действия после 27 января являются недействительными, за исключением тех (допросы, экспертные заключения и т. д.), которые были приняты судьей до этой даты и которые были проведены после. Más Madrid жалуется, что из-за Пейнадо они не смогут представить доказательства, которые, по их мнению, являются ключевыми для расследования фактов. В частности, они указывают, что запросили отчеты из полицейского подразделения по борьбе с преступностью, UDEF, из агентства по анализу государственных счетов, AIReF, и из государственного консультативного органа, Консультативного совета по государственным закупкам. Представитель муниципалитета Más Madrid Рита Маэстре критикует судебные действия магистрата как «небрежные и неприемлемые» и сожалеет, что незавершенное расследование может привести к увольнению директора EMT. «Это форма беззащитности перед лицом капризного и придирчивого осуществления правосудия», - сказал он. Постановление, вынесенное на основании раздела 30 Провинциального суда Мадрида, было представлено судьей Игнасио Хосе Фернандесом Сото, который подчеркивает, что нет никаких сомнений в неправомерности продления, о котором постановил Пейнадо. «Очевидна ошибочность постановления от 2 апреля 2025 года, поскольку в нем дается согласие на продление, когда ясно, что законные сроки уже прошли, поскольку оно даже возвращается к 27 января 2025 года», - говорится в постановлении суда. Кроме того, в постановлении содержится упрек в «абсолютном отсутствии мотивации» постановления от 2 апреля, поскольку судья Пейнадо не разъясняет «причины, побудившие не завершить этап расследования и разбирательства, которые еще предстоит согласовать». Пейнадо окружен спорами с тех пор, как 15 месяцев назад он начал расследование против жены президента на основании вырезок из прессы - практика, которая уже много лет не одобряется Верховным судом. Провинциальный суд Мадрида, который рассматривает апелляции сторон на действия судей, ведущих расследование, отрекся от него за действия, которые посчитал чрезмерными. Кроме того, его критикуют за грубые ошибки, когда он приписывает свидетелям заявления, которых они никогда не делали. Вам есть что рассказать? Напишите автору по адресу [email protected].