Судебная власть рассматривает еще одну жалобу на судью Пейнадо за «невыполнение обязанностей» в деле против высокопоставленного чиновника из Алмейды.

Генеральный совет судебной власти (CGPJ) начал новое расследование в отношении судьи Хуана Карлоса Пейнадо, ведущего дело Бегоньи Гомес, после получения очередной жалобы на его действия во главе следственного суда № 41 Мадрида. На этот раз расследование начато в связи с его работой по делу, возбужденному против высокопоставленного чиновника мэрии Мадрида Хосе Луиса Мартинеса Альмедиды за предполагаемые нарушения при найме на работу, которое в конечном итоге пришлось закрыть из-за его ошибки, как установил Провинциальный суд. В данном случае расследование основано на жалобе, поданной депутатом от социалистической партии Гильермо Хита, который обвинил Пейнадо в «невыполнении обязанностей» за то, что тот не продлил срок расследования дела, несмотря на то, что обвинение — представленное партиями Más Madrid и Podemos — запросило это с достаточным запасом времени, что в конечном итоге привело к его закрытию, как сообщила Cadena SER и подтвердила EL PAÍS. Источники в судебной власти поясняют, что начало этих информационных процедур со стороны прокурора по дисциплинарным делам CGPJ Рикардо Конде осуществляется с целью изучения жалобы. После заслушивания возможных возражений Пейнадо на обвинения судебная власть примет решение о возбуждении дела в отношении судьи с последующим расследованием или о его закрытии. Это второе расследование, возбужденное в отношении судьи по делу Бегоньи Гомес, о котором стало известно после того, как в среду было подтверждено, что против него были возбуждены другие расследования в связи с допросом, которому он подверг в апреле этого года министра по делам президентства, юстиции и отношений с парламентом Феликса Боланьоса в качестве свидетеля. На этот раз именно Боланьос подал две жалобы на то, что он считал «нарушениями» со стороны судьи, которые послужили поводом для начала расследования. Новые следственные действия в отношении Пейнадо касаются дела, которое было возбуждено в 2023 году после того, как партия Podemos подала жалобу на предполагаемое хищение государственных средств против менеджера автобусного парка Мадридского городского совета Альфонсо Санчеса Висенте. В жалобе Podemos утверждала, что цифровое издание Ok diario якобы получило завышенную плату за организацию конференции по устойчивой мобильности. В жалобе указывалось, что всего за месяц до этого одна ассоциация получила в четыре раза меньше муниципальных средств на проведение аналогичного мероприятия. Ошибка произошла, когда Пейнадо попытался продлить расследование после истечения установленного законом срока. Закон устанавливает максимальный срок в один год для завершения расследования дела, но если оно является сложным, то с этого момента судьи могут продлевать срок на шесть месяцев, всегда обосновывая свое решение и выслушав стороны. В данном случае прокуратура и народные обвинители запросили продление срока до 27 января этого года, когда истекал последний срок продления. Однако Пейнадо согласился на эту меру более чем через два месяца, 2 апреля. Городской совет и издательская компания OK Diario подали апелляцию, и Провинциальный суд Мадрида удовлетворил их ходатайство и распорядился закрыть дело. Суд упрекнул Пейнадо в «явно» некорректном поведении. Наконец, 9 июля Пейнадо вынес постановление, окончательно закрывшее дело.