Антикоррупционная служба Валенсии предупреждает судью по делу «Абалоса» о перерасходе в миллион евро на строительных работах в сфере транспорта.

Агентство по предотвращению и борьбе с мошенничеством и коррупцией Валенсийского сообщества обратилось к судье Верховного суда Леопольдо Пуэнте, ведущему расследование по делу о коррупции, в котором обвиняются бывший министр Хосе Луис Абалос и бывший секретарь по организационным вопросам ИСП Сантос Сердан, чтобы предупредить о том, что в административном деле, возбужденном в 2022 году, были обнаружены «различные нарушения» при строительстве в 2019 году пригородной станции Альбаль (Валенсия, 17 000 жителей) со стороны Администратора железнодорожной инфраструктуры (Adif), подведомственного Министерству транспорта. Судья Пуэнте направил это и другое дело, направленное Антикоррупционным управлением Валенсии, касающееся фонда Fiadelso, в котором участвовал Абалос, агентам Центрального оперативного управления (UCO) Гражданской гвардии «в той мере, в какой они представляют интерес для расследования». В своем письме директор этого органа Эдуардо Беут подчеркивает, что агентство выявило «ряд нарушений в оформлении и исполнении» соглашения, которые привели к выплате муниципалитетом валенсийского города Adif «суммы, превышающей более чем на 1 000 000 евро реальную стоимость работ и справедливую цену экспроприации». В документе подчеркивается, что истоки этого проекта уходят корнями в май 2011 года, когда тогдашний министр развития, социалист Хосе Бланко, подписал протокол о сотрудничестве с муниципалитетом. Однако соглашение о строительстве было заключено только восемь лет спустя, в 2019 году, когда министром транспорта уже был Абалос. Его подписала тогдашний президент Adif Исабель Пардо де Вера. Первый из них обвиняется по делу, которое рассматривается в Верховном суде, а Пардо де Вера обвиняется в рамках предварительного следствия, которое ведется в Национальном суде. Антикоррупционная служба Валенсийского сообщества также отмечает, что еще одним из «основных нарушений, выявленных в ходе расследования», является невыполнение части положений, установленных Секторальным территориальным планом действий по предотвращению риска наводнений в Валенсийском сообществе (Patrivoca), который, как отмечается, помешал открытию станции «в первоначально запланированные сроки из-за последствий наводнения, вызванного циклоном осенью 2024 года». Фактически, приемка работ была запланирована именно на 29 октября, день, когда прошли проливные дожди, которые привели к гибели 228 человек. В конце концов, «в феврале 2025 года, после ремонта, проведенного после урагана, была открыта железнодорожная станция Альбаль». Руководитель агентства подчеркивает, что он не смог «проанализировать, как был присужден и выполнен проект, поскольку это означало бы проверку действий ответственных лиц, которые выходят за рамки» компетенции агентства, имея в виду Adif и его бывшего президента Пардо де Вера. «По той же причине он также не проверил, были ли правильно обоснованы изменения в контракте, которые увеличили его стоимость более чем на 800 000 евро». Бейт также подчеркивает, что часть работ была частично профинансирована за счет средств Европейского Союза. В своем письме, датированном прошлым пятницей, директор по борьбе с мошенничеством уточняет, что второе административное дело, которое он направляет в Верховный суд, было возбуждено в 2021 году в отношении Международного фонда поддержки местного и социального развития (Fiadelso), в создании которого в 1992 году участвовал Абалос и в состав которого входили другие социалистические чиновники из Валентийского сообщества. Фонд, который как таковой не имеет коммерческой цели и получил почти пять миллионов евро в виде субсидий на проекты сотрудничества в Латинской Америке, также находится в центре внимания Верховного суда после того, как было установлено, например, что он получал периодические пожертвования от Servinabar, компании из Наварры, которая, как предполагается, стоит за предполагаемой коррупционной схемой, в которой замешан Сердан. Как теперь подробно описывает Antifraude, в деле делается вывод, что этот фонд подлежит роспуску «по причине не утверждения отчетности» за период 2016-2020 годов. Агентство предупреждает, что, помимо констатации факта невыполнения обязательств по счетам, «дополнительные расследования не проводились, поскольку они считались перспективными», что запрещено законом. Тем не менее, Антикоррупционное агентство считает, что это дело может быть полезно для расследования, поскольку «позволит следователям узнать о развитии фонда в эти годы и о должностях попечителей в период с 1992 по 2023 год».