Хосе Хуан Тохария, президент Metroscopia: «Лоуфэр» — это повод для дискредитации судебной власти.

На площади Вилья-де-Мадрид, в здании Королевской академии моральных и политических наук, собралась группа, состоящая в основном из мужчин, которые пришли поговорить о судьях. В эти дни слова многих из них стали оружием, чтобы поставить политического противника в неловкое положение, граждане повторяют новые термины, такие как «лоуфэр», даже премьер-министр Педро Санчес обвиняет их в «занимании политикой», а в центре внимания СМИ находятся такие дела, как дела Колдо и Абалоса, генеральный прокурор, супруг Исабель Диас Аюсо, жена президента Бегонья Гомес или та, кто стремится раскрыть факты халатности в управлении Даной в Валенсии в прошлом году, в этом уголке Мадрида социолог Хосе Хуан Тохария (Мадрид, 83 года) отстаивает ценности, которые он считает актуальными, хотя для некоторых и забытыми: честь, профессиональное достоинство и дух корпуса. Президент Metroscopia, который более 50 лет изучает роль судей, настаивает на том, что «есть те, кто принадлежит к левым, другие — к правым, но прежде всего они — судьи». Тохария почти полвека опрашивает испанцев с тех пор, как в 1977 году, на первых всеобщих выборах после диктатуры, он применил на практике свои знания по социологии, полученные в Йельском университете. Во вторник он представил свою книгу «Испанский судья (1975-2025)». Социологический анализ (издательство Ediciones Cinca), в котором он подробно рассматривает роль судебной власти за последние полвека. И приходит к выводу, что «лоуфэр» — вмешательство судебной власти в политику — не более чем концепция, направленная на «дискредитацию» его работы. Ведь, как он убежденно отметил: «Если мы выберем 10 судебных решений наугад и удалим имена судей, которые их вынесли, я сомневаюсь, что кто-то сможет сказать, были ли их авторы левыми или правыми, мужчинами или женщинами, молодыми или пожилыми людьми». На презентации книги присутствовали судья Верховного суда Пабло Лукас Мурильо, директор Королевской испанской академии Сантьяго Муньос Мачадо, Эмилио Ламо де Эспиноса и президент Королевской академии моральных и политических наук Бениньо Пендас. Также в качестве гостей присутствовали председатель Верховного суда и Генерального совета судебной власти Исабель Перельо, которую упомянули как пример изменений, происходящих в судебной системе, поскольку она стала первой женщиной в истории, возглавившей эту институцию. Также присутствовали другие лица, такие как бывший министр образования и культуры в правительстве Мариано Рахоя (PP) Хосе Игнасио Верт и один из отцов Конституции, юрист Мигель Эрреро и Родригес де Миньон, который во вторник получил от короля Золотой рун за свою работу в период перехода к демократии и которого поздравили все присутствующие. «Конечная сила нашего правосудия заключается в наличии в его основе ясного, глубоко укоренившегося и общего понимания достоинства его функции. Поэтому неудивительно, что, как ясно показывают имеющиеся данные, и несмотря на весь шум и туман, которые пытаются создать вокруг него, наши граждане воспринимают наше правосудие, его членов и их действия как последнюю гарантию наших прав и свобод, хранителя обещаний», — отметил Тохария. Об этом свидетельствуют данные Metroscopia: 70 % граждан считают, что они являются последней гарантией демократической законности. По словам социолога, они также воспринимаются «как абсолютно неподкупная институция, которая не поддается запугиванию, не стремится к мести, не вступает в споры, ревностно защищает свою независимость и умеет хранить благоразумное молчание. И, прежде всего, твердо верят в достоинство и честь, которые несет и требует их должность». 79 % считают, что их невозможно подкупить, чего не скажешь о политиках. 75 % считают их компетентными, а 68 % — полностью независимыми, согласно данным возглавляемого им органа. «Имидж независимости судей затуманивается медийными дебатами по таким вопросам, как Генеральный совет судебной власти. 80% граждан считают, что правительство пытается оказать давление на судей. Однако только 3% судей признаются, что ощущали какое-либо политическое давление. В целом, имидж судей очень положительный», – заключает Тохария. «Это не первый случай, когда пытаются угрожать правосудию. Из такой полемики, как последняя реорганизация CGPJ, им удалось извлечь выгоду и объяснить всем, как устроен этот орган. Удивительно, что этот новый совет с самого начала продемонстрировал свою независимость, что соответствует сути его деятельности», — хотел сказать Тохария, указывая на Перельо, который внимательно слушал.