Во вторник правительство обнародует отчеты о Сеуте, полученные в период с 1 июля по 1 августа

Во вторник Совет министров рассекретит «все отчеты о ситуации и предупреждения», подготовленные Национальным разведывательным центром (CNI), военной разведкой, Национальной полицией, Гражданской гвардией и другими компетентными органами, которые правительство получило в период с 1 июля по 1 августа в связи с миграционным давлением в Сеуте, кульминацией которого стало массовое проникновение нелегальных мигрантов 30 и 31 июля. Правительственные источники ставят под сомнение достоверность отчета Национального центра по иммиграции и границам (CENIF), в котором указывается, что марокканские агенты «направляли» мигрантов во время штурма Сеуты, однако министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка не был проинформирован об этом после того, как судья Мария Тардон из Национального суда попросила авторов отчета соблюдать «максимальную секретность». В Ла-Монклоа настаивают на том, что документы, которые правительство обнародует, доказывают, что оно не было предупреждено о масштабах надвигающегося кризиса: от 70 000 до 80 000 человек незаконно проникли в город, и подавляющее большинство из них в последующие дни вернулось в Марокко. Как и в феврале этого года, когда были рассекречены документы о попытке государственного переворота 23 февраля, эти материалы, в принципе, будут доступны только в среду утром, на следующий день после их рассекречивания. Опрошенные источники говорят о более чем десятке отчетов, в число которых войдет информация, предоставленная Министерством по делам миграции в течение июля, о росте числа людей, добирающихся до Сеуты вплавь, число которых резко возросло после вынесения Верховным судом решения, согласно которому нельзя сразу же высылать тех, кто попадает в Сеуту и Мелилью по морю. Помимо отчета CENIF, Управление по информации Гражданской гвардии на прошлой неделе передало судье Тардон еще один документ с информацией о переписке, которая велась с различными государственными органами и агентствами по информации и разведке — без прямого упоминания CNI — в дни, предшествовавшие массовому наплыву в Сеуту. По данным источников в правительстве, ни в одном из этих сообщений не предсказывался масштаб массового вторжения. Педро Санчес заранее сообщил об обнародовании отчетов во время своего выступления на прошлой неделе в Конгрессе, где он выразил готовность возложить ответственность на Марокко, чтобы снизить давление, но в то же время подчеркнул, что не располагает доказательствами, не оставляющими сомнений в том, кто стоял за пограничным кризисом. Президент заявил, что ни один из этих отчетов «не выходил за рамки описания фактов или рутинного предупреждения». И подчеркнул, что ни один из них «не предвидел ни масштаба, ни вероятности того, что в конечном итоге произошло». «Абсурдно думать, что правительство было предупреждено и намеренно ничего не предприняло», — заключил он. В понедельник президент вновь заявил перед депутатами, сенаторами и членами Европарламента от PSOE в Конгрессе, что приоритетной задачей является «понять, что произошло», чтобы «это не повторилось», и пообещал «пролить свет на события той июльской недели». «Когда мы это сделаем, мы прозрачно поделимся этой информацией с гражданами, как мы всегда делали, и всегда в защиту интересов испанцев и общих интересов нашей страны», — добавил он. Правительство в любом случае настаивает на том, что конфиденциальная информация, которая будет обнародована во вторник, будет ограничиваться данными, которыми оно располагало в июле до 1 августа, когда штурм границы уже произошел. Между тем министр внутренних дел в понедельник вновь заявил, что ни один отчет не позволяет сделать вывод о «заказчике» кризиса в Сеуте. «Я вновь заявляю о своей уверенности в Марокко, в сотрудничестве и координации с этой страной, которые являются превосходными во всех сферах», — заявил Марласка во время подведения итогов Генеральным управлением дорожного движения (DGT) по дорожно-транспортным происшествиям на испанских дорогах в летние месяцы. «На сегодняшний день не существует ни одного основанного на фактах, обладающих минимальной логикой, разумности и объективности, доказательства какого-либо вмешательства со стороны Марокко или любого другого государства, а также со стороны какого-либо конкретного агента или лица в качестве «идейного вдохновителя» кризиса в Сеуте», — заключил он. Судья Тардон из Национального суда, напротив, усматривает признаки «преступного деяния, предположительно совершенного за рубежом» и считает, что «были выявлены явные и несомненные действия, способствующие ходу судебного разбирательства, совершенные с территории Королевства Марокко».