Бывшая депутат Мостолеса в своем иске против мэра: «Мои собеседницы из мадридского отделения Партии народной партии (PP) стали вести себя агрессивно, и со мной обращались унизительно»

Иск, поданный в суд бывшей депутаткой от Народной партии города Мостолес против мэра Мануэля Баутиста и Партию народной силы (PP) по обвинению в сексуальных домогательствах и преследовании на рабочем месте, нанесении телесных повреждений, принуждении, посягательстве на моральную неприкосновенность и разглашении секретов, о которой в прошлую пятницу сообщила газета EL PAÍS, имеет вторую часть, в которой она от первого лица рассказывает о том, что произошло позже, когда она решила обратиться к мадридскому отделению PP с просьбой о защите от происходящего. Народная партия является ее партией официально с 2010 года, когда она вступила в нее. Но ее семья всю жизнь была сторонниками Народной партии. Поэтому, когда Баутиста предложил ей присоединиться к его проекту сначала в качестве волонтера, а затем в качестве второго номера в списке, она сделала это с энтузиазмом, как отражено в ее рассказе о событиях. Поэтому, из уважения к своей партии, прежде чем обращаться в суд с жалобой на него, она написала президенту Мадридского автономного сообщества Исабель Диас Аюсо с просьбой о помощи. Она хотела решить вопрос внутри партии. Но это оказалось невозможным, и дело дошло до суда. Женщина рассказывает, что чувствовала себя брошенной и отчаявшейся: «Мои собеседницы [из мадридского отделения PP] стали вести себя очень агрессивно, и я подверглась совершенно унизительному обращению». Иск, подписанный адвокатом Антонио Суаресом-Вальдесом, специализирующимся на делах о домогательствах, и поданный 16 февраля, был перенаправлен из суда первой инстанции Мостолеса в суд, специализирующийся на делах о насилии в отношении женщин, который принял его к рассмотрению 15 апреля. Это отрывок из личного рассказа бывшей депутата, приведенного в иске, о том, что произошло во время ее встречи с руководством Народной партии в Мадриде. После того, как я написала президенту Аюсо, 11 марта 2024 года состоялась встреча с Ана Миллан, заместителем секретаря по организации и выборам мадридского отделения PP, вице-президентом Ассамблеи и третьим лицом в региональной партии. На этой встрече также присутствовал Альфонсо Серрано, генеральный секретарь мадридского отделения PP, депутат Ассамблеи и сенатор. Встреча состоялась в штаб-квартире партии на улице Генова. Там я в состоянии сильного беспокойства изложил Миллан и Серрано часть ранее собранной информации, учитывая ее масштаб и мое душевное состояние. Ана Миллан заявила, что ей трудно быть беспристрастной, поскольку она дружит с Мануэлем и считает его своим фаворитом в Мостолесе. На встрече, которая длилась более двух часов, я подробно объяснила ситуацию, в которой находилась. Я предоставила отчеты о выполнении своих обязанностей в качестве депутата от PP в Мостолесе. На этой встрече, после того как они полностью осознали ситуацию преследования, от которой я страдала, они пытались оказать на меня давление и принудить меня не заявлять об этих фактах. Я дословно цитирую некоторые из крайне серьезных и непростительных заявлений, прозвучавших в связи с ситуацией сексуальных домогательств и преследований на работе, которую я им описала: Я: «Ситуация, в которой я нахожусь уже 10 месяцев, представляет собой достаточно серьезный случай преследования, в связи с чем я намерена принять юридические меры». (…) Мануэль хочет смешивать профессиональное с личным, а я говорю ему, что прихожу сюда работать, что у меня двое детей, что я замужем. Но, кроме того, я действительно не сомневаюсь, что этого не произойдет. (…) Мануэль отдает приказ выгнать меня с мероприятий, на которых я была дежурной, и на которые мне ранее прислали приглашение от протокола, и я подтвердила свое участие, и даже когда я уже была на самом мероприятии, он говорит мне уйти. Ана Миллан, обращаясь к Альфонсо Серрано, когда тот позже присоединяется к встрече: «Я тебе кратко расскажу: она говорит, что переживает неловкую личную ситуацию еще с довыборного периода, когда Мануэль назначил ее заместителем руководителя предвыборного штаба, они стали проводить больше времени вместе, и проблема началась, когда Мануэль смешал личное с профессиональным; с момента ее отказа начались разногласия». Миллан, обращаясь ко мне: «Для меня важен человек, и я вижу, что ты очень страдаешь из-за того, что произошло (…) Ты все списываешь на свой отказ. (…) Дойдя до этой точки, когда ты больше не можешь и собираешься подать в суд, действительно ли это того стоит? Ради твоих детей, ради тебя, ради твоего отца. Иногда разговором можно добиться большего. Как только мы обнародуем это, к сожалению, о вас будут говорить всегда (…). Ты не можешь позволить, чтобы это на тебя повлияло, потому что ты терпела это 10 месяцев (…). «Помощь — это не обнародование, это тебя погубит (…) Мне небезразличны люди, это сказывается на твоём здоровье, а обращение в суд тебе ни к чему, потому что тебя там разорвут на куски (…). Мы, Народная партия, готовы тебе помочь (…). Чтобы получить эту защиту, тебе нужно выбросить из головы любую мысль об обращении в суд. Давай остановим это. Это классический случай преследования. (…) Ты должен защитить себя, а защитить себя — значит ничего не делать». Серрано: «Я с максимальным уважением отношусь к тому, что ты чувствуешь и что пережил (…). Здесь речь идет о том, что Мануэль тебя заметил, поставил тебя на второе место, есть конфликт между личным и профессиональным, он тебе заигрывает, ты ему отказываешь, и с этого момента все меняется, мы об этом говорим? (…) Мы говорим о том, что из-за того, что ты отвергаешь его ухаживания, Мануэль ведет себя так, или есть что-то еще? (…) Дело не в том, чтобы что-то скрывать, просто публичная или судебная жалоба повлияет на тебя». После первой встречи в Генуе 11 марта 2024 года мои собеседники передают информацию Мануэлю. Он по отдельности звонит членам городского совета, чтобы сообщить им, что я собираюсь подать на него жалобу, и спросить, на чьей они стороне. С этого момента я начинаю испытывать еще большую изоляцию, поскольку не только двое членов совета перестают со мной разговаривать, но и все остальные немедленно дистанцируются, чтобы избежать репрессий. Близкое окружение Мануэля начинает публиковать статусы в мессенджере WhatsApp и оставлять комментарии о том, что я предательница. Совместная жизнь становится невыносимой. Помимо намеренного игнорирования и социальной изоляции, имеют место личные нападки. Распространяются слухи. Мою работу затрудняют, инструкции меняют, скрывают необходимую информацию и саботируют задачи и проекты, чтобы они не вышли в свет, а потом пытаются использовать это против меня. После этой первой встречи и в связи с тем, что моя ситуация резко ухудшилась, 15 марта я снова пишу своей президенту. Отправляю письмо с просьбой предоставить информацию о том, какие меры они принимают. Меня перенаправляют к генеральному секретарю, и, не получив никакой информации, 22 марта я снова пишу электронное письмо. Мне позвонили по телефону, чтобы пригласить на вторую встречу, которая состоялась 16 апреля 2024 года в штаб-квартире PP в Генове. На этой встрече присутствовали Ана Миллан и Лусия Паниагуа, заместитель мэра города Вильянуэва-де-ла-Каньяда и член исполнительного комитета PP Мадрида. Они полностью осознают серьезность обвинений против Мануэля: «Следующим шагом было поговорить с другой стороной, потому что это очень серьезные обвинения», — сказали они мне. Но ни разу они не предложили мне ни превентивных мер, ни консультаций, ни поддержки. Они отрицают необходимость разработки протокола по борьбе с сексуальными домогательствами и домогательствами на рабочем месте, подвергают меня сомнениям и ставят под сомнение мои слова, при этом предлагают мне пойти на уступки. В конце встречи они заявляют, что поговорят с Мануэлем Баутистой, и утверждают, что ему ещё не передали никакой информации, что, несомненно, было ложью. Я сообщаю своим собеседницам о атмосфере тотальной войны, развязанной Мануэлем против меня после моего внутреннего заявления о случившемся: «Мануэль вызывал по отдельности некоторых из моих коллег-советников, чтобы спросить: «На чьей ты стороне? Здесь есть конфликт, в котором ты должен занять позицию: либо на моей стороне, либо на другой». Я также прошу их задействовать протокол о преследовании в связи с крайне тяжелой ситуацией, в которой я нахожусь: «Я хочу донести до вас, что я тоже пришла сюда, потому что всю жизнь была членом PP, как и моя семья, и что, если бы эта ситуация произошла где-то еще, я бы уже подала жалобу, потому что именно там решаются такие вещи и потому что, кроме того, я действительно хочу, чтобы восторжествовала справедливость. Но я прошу вас вмешаться (…). Я считаю, что в политике нельзя допускать такого поведения, как у Мануэля». На мою просьбу о защите и вмешательстве я получаю только уклончивые ответы, завуалированные угрозы и фразы, направленные (поначалу весьма успешно) на то, чтобы убедить меня отказаться от дальнейших действий по моей жалобе и уйти с должности. Вот некоторые из крайне серьезных заявлений, с которыми выступили мои собеседницы на той встрече: Ана Миллан: «Я советовала тебе и продолжаю советовать, что обращение в суд, которое через два дня станет достоянием общественности, по-моему, тебе не поможет (…) Я не знаю, что ты понимаешь под словом «защита». Нашей защитой было: «Иди домой, поговори с мужем (…). Успокойся, подумай, поговори с мужем, по-настоящему оцени, стоит ли тебе это того, ведь это не стоит того (…). И заметь, тебе это говорит человек, который живет ради и для PP. Я здесь уже много лет, и мы все перенесли многое: хорошее, плохое, то, что было в центре внимания СМИ, то, что было в стороне от них, и наши семьи еще больше (…) Тебе это стоит того? Брось это, PP не заканчивается в Мостолесе (…) Потому что я вижу тебя, потому что человек не плачет так, как плачешь ты, понимаешь? Не стоит, чтобы человек страдал, и поэтому я тебе и говорила: обдумай это, подумай, может быть, ну, я не знаю, тебе стоит сделать шаг в сторону и не страдать так, как ты страдаешь, или чтобы твой отец страдал, или твой муж. Ты умный человек. Ты думаешь, что сможешь продолжать там работать? У тебя нет трудовых отношений, с депутатами, мэрами и т. д., мы не можем сказать, потому что юридически у нас их нет, нет трудовых отношений, то есть ты не являешься сотрудницей PP. Ты просишь нас запустить протокол о домогательствах и не знаю что еще. Дело в том, что для нас ты не являешься государственным служащим. Мы не можем применять протокол о домогательствах в Народной партии, его нет. В Народной партии существует Комитет по правам и гарантиям. Лусия Паниагуа: «Здесь есть два варианта: либо вы принимаете решение по-дружески между собой, либо вам придется обратиться в Комитет по правам и гарантиям, либо кому-то из вас придется пойти на уступку». Миллан: «То, о чем ты рассказывала, — это классический случай» (имея в виду домогательства). Паниагуа. «Я думаю, что тебе нужно пережить это недовольство и быть разумной в отношении своего будущего и себя самой. Если мы оставим это в атмосфере примирения, как сейчас, и вы сможете наладить отношения, то отлично, нет никаких проблем. Вероятно, он не захочет, чтобы ты продолжала работать в других комитетах, и тебе придется смириться с тем, что ты останешься рядовым членом совета. Мы не можем вмешиваться в управление городским советом, так что все останется как есть. . Стараясь поддерживать минимальные отношения и делать вид, что здесь ничего не произошло. Подумай об этом, потому что, возможно, это именно то, о чем ты просишь». Миллан, говоря о подаче заявления в суд: «Я советовал ей не делать этого, потому что завтра ее увидят на канале La Sexta, где она будет нападать на Аюсо. Ее используют, ее вытащат сюда, чтобы нанести удар по президенту». Паниагуа: «За шесть месяцев тебя психологически уничтожили. У тебя есть своя профессия, ты — государственный служащий, у тебя есть своя жизнь, стоит ли тебе здесь находиться?». Миллан: «Не ставя под сомнение твои слова и то поведение, которое, по твоим словам, демонстрирует Мануэль, я не хочу, чтобы ты почувствовала себя оскорбленной или подвергнутой сомнению, потому что я тебе верю, но об этом нужно поговорить с ним; к сожалению, это может оказаться твоё слово против его». Паниагуа. «Дело в том, что так и будет: твое слово против его». Миллан: «Если все так, как она говорит, его нужно убить… если все так, как она рассказала, нужно убить его и всех вокруг». Когда я говорю ему, что адвокат посоветовал мне действовать, Миллан отвечает: «Я же тебе говорил, это классический случай». «Сейчас самое время поговорить с ним», — сказал он мне. «Я спрошу его и проверю .. И наступит момент, когда мне придется сказать ему: «Мануэль, тебя обвиняют в том, что, поскольку она не согласилась на личные отношения с тобой, ты ее дискриминировал». На мой вопрос, почему я должна предполагать, что в кругу друзей мне будут говорить, что я «любовница», он ответил: «Почему ты должна это предполагать? Потому что мы в политике. Когда ты вступаешь в политику, ты должна быть готова терпеть многое. И к тому же, к сожалению, женщинам... мне, когда я вошла, я тебе уже говорила. Паниагуа добавила: «Подумай, что, может быть, сейчас тебе стоит оставаться на втором плане, не быть такой заметной, дать времени пройти, а потом... Тебе нужно некоторое время вести себя сдержанно, а потом увидишь». После этой второй встречи также не был задействован никакой протокол по борьбе с домогательствами. Именно поэтому, учитывая, что я прохожу терапию с самого начала процесса в мае 2024 года и мое здоровье серьезно ухудшилось, я вновь прошу организовать встречу, чтобы меня проинформировали о предпринятых мерах. После отправки этого письма мне позвонили по телефону и сообщили, что встреча состоится в последнюю неделю сентября — первую неделю августа. По истечении этого срока мой адвокат написал им, и меня вызвали в Геную 2 октября. На эту встречу я пришла в сопровождении своего адвоката. На ней мои собеседники стали вести себя очень агрессивно и сообщили мне, что не разрешают присутствие моего адвоката на встрече. На этой встрече со мной обращались совершенно унизительно. Мне сообщают, что у них нет сведений о существовании судебного разбирательства и что это вопрос, выходящий за рамки компетенции партии, поскольку он носит строго муниципальный характер. Когда я прошу объяснений, мне говорят, что они встречались с Мануэлем как товарищи по партии. На это утверждение я отвечаю: «То есть, в случае предполагаемого сексуального и трудового домогательства, это рассматривается на уровне товарищей, и вы ничего не предпринимаете, верно?». Ана Миллан, по моему мнению, угрожает мне с явным намерением запугать меня, чтобы я отказалась от своего намерения подать жалобу на Мануэля, говоря, что на меня подали жалобу и что меня ждет комиссия по гарантиям за передачу информации PSOE, при том что абсолютно неправда, что я передавала какую-либо информацию какой-либо политической группе. Когда я спросила, нужно ли мне обращаться в суд, чтобы подать жалобу, поскольку моя партия не защищает меня, мне ответили: «Нет, ни в коем случае». На следующий день, 3 октября 2024 года, я подала заявление о немедленной отставке с поста члена городского совета и выходе из рядов Партии народной партии (PP) из-за сильного недовольства и отсутствия защиты, с которыми я столкнулась. Ответ, который я получаю в региональном комитете по членству, является оскорбительным, а также еще одним актом беззащитности и дискриминации по отношению ко мне. Отсутствие реакции со стороны моей партии привело к повторной виктимизации и нанесению дополнительного ущерба своими действиями, демонстрируя абсолютную пристрастность по отношению к Мануэлю Баутисте, о чем мне заявила Ана Миллан, сказав, что он является ее другом и ее личным выбором; тем самым явно оставляя жертву этой ситуации без защиты. После моего упорного настаивания и с помощью скупого сообщения мне сообщили об открытии дела в Национальном комитете по правам и гарантиям Народной партии. В этот момент Франсиско Галеоте, член комиссии по внутреннему расследованию, вызвал меня для представления моего заявления. Я сделал это 10 декабря. В рамках этого информационного дела не было взято ни моего показания, ни, предположительно, показаний моих свидетелей, и мне не был предоставлен мотивированный ответ. Таким образом, все заявления о намерениях, закрепленные в уставе и кодексах поведения Народной партии, в моем случае оказались не более чем пустой бумагой, поскольку не было обеспечено эффективное применение протокола для надлежащей защиты жертвы. Кроме того, крайне запоздалая реакция и действия ее контрольных органов оказались не более чем своего рода фарсом, призванным создать видимость расследования произошедшего. Несмотря на это, председатель Партии народной партии (PP) Альберто Нуньес Фейхоо заявил на пресс-конференции, что его партия провела расследование по данному заявлению. Более того, в дни, последовавшие за утечкой в СМИ из анонимных источников информации о ситуации, в которой я оказался, различные должностные лица из PP выступили с целым рядом ложных заявлений в отношении фактов, о которых я теперь заявляю, причем из моей бывшей партии распространялись всевозможные слухи, направленные на подрыв моего авторитета и моего публичного имиджа. Эти заявления причинили мне огромную боль, поскольку, после того как сначала на меня оказали (успешное) давление, чтобы я не обращалась в суд с жалобой на мэра Мостолеса и таким образом замяла скандал, те, кто были моими товарищами по PP, не только не защитили меня, но и приступили к тому, чтобы очернять и унижать меня в СМИ, чтобы социально уничтожить меня. За время, прошедшее с момента моего первого призыва о помощи, ущерб, нанесенный мне этими событиями, является чрезвычайно серьезным. Мне пришлось более года терпеть ситуацию предполагаемого сексуального домогательства и постоянного преследования на рабочем месте, которая не была исправлена лицами, назначенными президентом Мадридского автономного сообщества для рассмотрения моего дела. Мне пришлось сложить с себя полномочия члена городского совета Мостолеса, что повлекло за собой материальные убытки и моральный ущерб. В связи с этой ситуацией преследования и бездействием моей партии, которая не предприняла никаких мер для исправления положения и моей защиты, мне потребовалась медицинская и психологическая помощь.