Ошибка полиции, которая указала на другого Сантьяго: три года, чтобы доказать, что он только имел такое же имя и фамилию, как и настоящий обвиняемый

Три года назад, в одно из тех праздничных воскресений, которые отмечаются на фестивале Brunch Electronik в парке Tierno Galván, колумбиец Сантьяго Б., 32-летний политолог, работающий в НПО в Мадриде, праздновал конец лета. В тот же вечер, в 347 километрах оттуда, в валенсийском городке Льирия, одна женщина подала заявление на своего бойфренда за жестокое обращение. По причинам, которые до сих пор трудно объяснить, эти две истории оказались переплетены на протяжении последних трех лет, в течение которых политолог был подозреваемым в жестоком обращении. Причина заключалась лишь в том, что имя и фамилия обвиняемого совпадали с именем и фамилией предполагаемого преступника. «Сначала я очень боялся, что это мошенничество. Это было очень тяжелым психологическим бременем», — утверждает он. На этой неделе в следственном суде Валенсии было подтверждено то, что было очевидно с самого начала: полиция перепутала Сантьяго. В результате осталась история, полная ошибок, некоторые из которых носят сюрреалистический характер, и, в конечном итоге, предполагаемое преступление, связанное с насилием в семье, которое пока осталось безнаказанным, потому что на данный момент не найден истинный виновник. Вначале произошло то, что, к сожалению, является обычным явлением: женщина пришла в полицейский участок, чтобы подать заявление о насилии в семье и жестоком обращении со стороны своего партнера. В рамках протокола действий предполагаемая жертва предоставляет полицейским номер телефона и адрес места работы обвиняемого. И здесь начинается абсурд. Полиция звонит по номеру, предоставленному жертвой, и ответивший человек уверяет, что придет в полицейский участок, чтобы дать свои показания. Поскольку он этого не делает, полицейские приходят в предполагаемую компанию по ремонту, где работает обвиняемый. Безрезультатно. Тогда, не проводя дальнейших проверок, они отправляют судебную повестку другому Сантьяго, проживающему в Мадриде. Таким образом, ни в чем не повинный мужчина, который спал в доме своих друзей, обвиняется в жестоком обращении с женщиной, проживающей почти в 350 километрах от места, где он находился в ночь предполагаемого преступления. «Я был в командировке за пределами Испании три месяца, и по возвращении обнаружил судебное уведомление. В нем не было указано, о чем идет речь. Когда я пришел в суд на Гран-Виа, мне сказали, что на меня подала жалобу о жестоком обращении и домашнем насилии женщина, которую я не знаю. Дело в том, что я даже не был в Валенсии последние десять лет. Я подумал, что это какая-то ошибка, и сразу позвонил, чтобы все выяснить», — вспоминает он. «Я сказал им, что это не я. Они попросили меня назвать полное имя, номер удостоверения личности и адрес. Но когда я им их назвал, они только подтвердили жалобу. Я испытал огромный страх. Меня вызвали для дачи показаний в Ллирии, и я обратился к адвокату», – добавляет молодой человек, который также вспоминает, как один из адвокатов предложил ему решить проблему за 4000 евро наличными. В конце концов, он нашел адвоката в Валенсии, чей первый совет оказался для него удручающим: ни в коем случае не пытаться связаться с заявительницей. Как ему объяснили, это может быть истолковано как попытка помешать расследованию, что еще больше усложнит его положение. Единственное, что он мог сделать, — это ждать. Адвокат защиты уверяет, что это не первый случай подобной ошибки. По его словам, в данном случае все было очень просто: полиция ввела в базу данных имя и фамилию и направила заявление не тому человеку. «В данном случае не были проведены необходимые проверки. Они сказали, что Сантьяго имел бизнес в Валенсии, хотя на самом деле он был там только два раза, один из которых — в суде. Ошибка была допущена как полицией, так и судом, которые действовали чрезмерно медленно», — утверждает он. Источник в полицейском участке, куда Сантьяго обратился в первую очередь, не понимает, как все это могло произойти: «Мы всегда проводим предварительную проверку. Если это был не он, то эту проблему нужно было решить очень быстро. Мы люди, и один неверно набранный символ может привести к большой ошибке». Благодаря своей защите, Сантьяго, на которого была подана жалоба, смог получить доступ к документу и узнать подробности обвинения. Женщина утверждала, что они были парой, что она встретилась с подругой и что внезапно появился подозреваемый, чтобы сказать им, что он следит за ними. Он ревновал к парню, который подошел к ней. «Он схватил меня за шею, становился все более агрессивным. Поэтому его выгнали», — говорится в заявлении. Позже женщина пошла с ним, чтобы он вернул ей вещи, которые были в его машине, и он сказал ей, что не уедет, пока она не уедет с ним. Они сели в машину, и на полпути он выбросил ее вещи и тащил ее, продолжая ехать. «Это было абсурдно, я никогда в жизни не видел эту женщину. Потом я узнал, что она говорила о другом Сантьяго. Она назвала свое место работы и номер телефона, которые не принадлежали мне. Но никто не проверил эти данные, прежде чем обвинить меня. Суд не позвонил по этому номеру и не попытался найти этого человека. Реальная идентификация произошла только много позже. А тем временем я уже был заклеймен», — вспоминает он. Сантьяго, на которого была подана жалоба, не имел другого выбора, кроме как через несколько месяцев поехать в Валенсию, чтобы объяснить, что он не тот человек, которого они ищут. Двое друзей должны были подтвердить, что 25 сентября 2022 года он был в Мадриде на вечеринке. Но этого было недостаточно. Кроме того, Сантьяго предоставил выписки со своего банковского счета, чек из McDonald’s и чек из супермаркета, а также билет на фестиваль Brunch Elektronik и свидетельство о браке. Но и этого было недостаточно. В рамках последней процедуры адвокат попросил судью сравнить фотографии и провести опознание. Его фотография была смешана с изображениями людей с похожими чертами лица, чтобы заявительница могла указать на нападавшего. Только тогда женщина смогла увидеть изображение обвиняемого и сразу же подтвердить то, что он так долго отстаивал: они ошиблись человеком. Сейчас, три года спустя, в постановлении следственного судьи изложено происшедшее, и дело о предполагаемом преступлении домашнего и гендерного насилия в форме систематического жестокого обращения временно закрыто. Вывод ясен: подозреваемый не был виновником преступления, что делает обвинение необоснованным. В заключение судья поясняет, что несоответствие было подтверждено как в показаниях жертвы, так и при проверке доказательств, включая фотографии, которые не совпадали с обвиняемым. В связи с этим принято решение о временном прекращении дела в соответствии со статьей 641.2 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает закрытие дела, если авторство не доказано или нет достаточных доказательств. Решение отменяет все меры, принятые в ходе предварительного расследования, и уточняет, что дело может быть возобновлено только в случае появления новых доказательств. Закрытие дела не означает, что преступление не было совершено, а лишь то, что на данный момент не установлено личность преступника. Адвокат по уголовным делам Карлос Ногалес Ромео объясняет, что подобные случаи обычно происходят из-за ошибок при первоначальной идентификации обвиняемого, часто в момент подачи заявления. «Если заявительница указывает имя, место работы и номер телефона, то обычно полиция проверяет эти данные, прежде чем вызывать кого-либо. В данном случае, похоже, этого не было сделано. Не позвонили по номеру, указанному заявительницей, и не проверили, совпадает ли он с указанным лицом. Кто-то ввел имя в базу данных и вызвал первого, кто появился, не подтвердив, был ли он настоящим виновником». Ногалес подчеркивает, что продолжительность разбирательства также является необычной: «Дела о гендерном насилии обычно рассматриваются в рамках ускоренного судебного разбирательства с немедленным применением мер предосторожности. Очень странно, что дело закрыли только через три года, когда с самого начала были явные признаки того, что обвиняемый не знал заявителя. Здесь речь идет не о судебном решении, а о полицейской ошибке на начальном этапе. Тем не менее, закрытие дела не стирает автоматически следы процесса: обвиняемый должен запросить аннулирование возможных полицейских данных и может потребовать компенсацию за материальный ущерб от государства, хотя эти процессы являются медленными и выплата не всегда гарантирована». Сантьяго, на данный момент, снова дышит спокойно, хотя ничто не может полностью погасить его возмущение: «Я не могу поверить, что такое может произойти. Это была очень тяжелая ситуация. Я потратил много времени, пытаясь доказать, что я тот, кто я есть».