Южная Америка

Избирательная дилемма Педро Санчеса (и ИСП)

Избирательная дилемма Педро Санчеса (и ИСП)
Педро Санчес удерживается у власти, несмотря на то, что начал свою каденцию с акробатических маневров по амнистии лиц, причастных к каталонскому процессу, которая из анафемы превратилась в полностью конституционную. Несмотря на то, что после недавнего ухода Junts он не имеет большинства в Конгрессе, что ставит в тупик и без того сложный мандат. Несмотря на то, что государственный бюджет продлен до 2023 года и нет ожиданий, что будет принят новый. Несмотря на судебное преследование его жены и брата. Несмотря на недавнее осуждение генерального прокурора. И, наконец, несмотря на то, что два его предыдущих секретаря по организации в PSOE, люди, которым он абсолютно доверял, вовлечены в позорное воровство. Каждый из этих эпизодов в отдельности заставил бы правительство дрожать; все они вместе взятые сделали бы его нежизнеспособным. Но это не так в случае с Санчесом, который в очередной раз превращает сопротивление в форму победы, к отчаянию легиона его противников, которых стремление к переменам подталкивает к грубым высказываниям, рисующим апокалиптическую картину Испании, которая в очередной раз ставит на карту не только свою демократию, но и свое выживание. Утверждать, что Испания стремительно движется к диктатуре или что она уже является автократией, не только безумие, но и плохо согласуется с упорной реальностью, которая преследует Санчеса. На политическом уровне доверие союзников по коалиции снижается, а их возможности принимать решения, влияющие на граждан, становятся все более ограниченными. А в судебной сфере судьи без ограничений расследуют как дела, затрагивающие их семейную сферу, так и дела о коррупции, в которых замешаны лидеры социалистов. Испания не является сатрапией, как утверждают ее критики, и в Испании не распространена практика «правового преследования», как считают те, кто видит заговор судей с целью свержения правительства, как бы ни были непонятны некоторые судебные решения. Правда, Санчес уже накопил многие из пороков власти, которые были у его предшественников: соблазн колонизировать институты, использовать государственные СМИ в партийных интересах, вмешиваться в дела частных компаний или приписывать свои проблемы скрытым и непонятным интересам. Его оппортунистический и прагматичный подход к политике позволил ему почти десять лет проплывать по бурным водам как на организационном, так и на институциональном уровне. А в 2026 году, с началом нового избирательного цикла в Испании, ему предстоит принять еще одно важное решение, которое определит его будущее и будущее его партии. Если он продлит срок проведения всеобщих выборов до 2027 года, как он неоднократно заявлял, его кандидаты на муниципальных и автономных выборах будут первыми, кто пострадает на выборах от несомненного износа правительства. Предсказуемые соглашения между стагнирующей PP и укрепившейся Vox дадут ему, как и в 2023 году, возможность с запасом сил подойти к всеобщим выборам. Если он объявит досрочные выборы, то именно он первым подвергнется вердикту граждан и снимет давление с региональных кандидатов от социалистов, которые в этом случае выиграют от первых решений правительства PP с ультраправыми. В этом заключается избирательная дилемма Санчеса... и PSOE.