Мадридская PP заставляет Фейхоо возобновить дискуссию об абортах, которую он избегал на своем съезде

«Нигде, где правит PP, нельзя принуждать женщину во время беременности», — заявил Альберто Нуньес Фейхоо в январе 2023 года. «Ни один врач, и тем более политик, не может вмешиваться в эту ситуацию», — подчеркнул он в интервью Telemadrid. Лидер PP ответил этими словами на национальную полемику, которую Vox тогда вызвал в Кастилии и Леоне, когда заставил PP обязать женщин, желающих сделать аборт, сначала послушать сердцебиение плода. Кастильско-леонская PP в конце концов пошла на попятную из-за шума, но также и под давлением Генуи, которая не хотела наступать на грабли в таком деликатном вопросе, как аборты, исторически вызывающем раскол в PP. Однако сейчас, два года спустя, национальное руководство поддержало еще одну инициативу, которую ультраправые протащили в PP в мадридском городском совете, касающуюся предполагаемого синдрома послеабортного стресса, не подтвержденного научным сообществом. Мадридская PP заставила Фейхоо возобновить дебаты по вопросу об абортах, которые он успешно обошел всего два месяца назад на съезде, на котором его переизбрали лидером. В среду национальное руководство PP одобрило решение мадридской PP одобрить предложение Vox об обязательном информировании женщин, желающих сделать аборт, о последствиях предполагаемого синдрома послеабортного стресса. По мнению Vox, автора инициативы, добровольное прерывание беременности может вызвать у женщин, среди прочего, травму, которая приводит к «депрессии, глубокому чувству вины, изоляции, алкоголизму, анорексии и булимии». Предполагаемый синдром не включен как таковой в два основных каталога классификации психических расстройств: DSM-5, наиболее используемый в США, и CIE-11, используемый в Европе. Несмотря на то, что PP под руководством Фейхоо исключила аборты из идеологической программы съезда, партия в Мадриде решила поддержать PP под руководством Хосе Луиса Мартинеса-Альмейды, аргументируя это тем, что «информация никогда не является проблемой», как заявила вчера парламентский спикер Эстер Муньос. По мнению экспертов и оппозиции в Мадриде, обязательное информирование женщин о предполагаемом синдроме, не подтвержденном наукой, на самом деле является «идеологической» и антиабортной мерой, направленной на то, чтобы оказать давление на женщин, желающих сделать аборт. Стратегия руководства партии, поддерживающая эту инициативу ультраправых, отходит от линии, которой до сих пор придерживалась PP под руководством Фейхоо. После того как в феврале 2023 года лидер PP принял закон о сроках абортов, что вызвало внутренний резонанс, Génova решила обойти этот щекотливый вопрос в идеологическом докладе, который был одобрен на съезде в июле прошлого года. В этом тексте, являющемся действующим идеологическим кредо PP, одобренным всей партией, даже не упоминается добровольное прерывание беременности. После решения Конституционного суда, поддержавшего закон о сроках, Фейхоо публично заявил, что будет уважать действующее законодательство, и, таким образом, признал, что аборт является правом (хотя и «не основным правом», как он утверждал). Источники из ближайшего окружения лидера народной партии уверяют, что позиция PP «ясна» и «не изменилась», но утверждают, что она совместима с тем, что отстаивала парламентский спикер Эстер Муньос, «которую не беспокоит предоставление информации» об этом предполагаемом постэртрожном травмировании. «Наша позиция по закону о сроках известна и не изменилась», — подчеркивают эти источники, пытаясь закрыть вопрос. В партии не ясно, почему мадридская PP вновь подняла эту тему, не имея в этом политической необходимости, поскольку народники имеют абсолютное большинство в городском совете столицы и не нуждаются в голосах Vox. Мэр Мадрида Хосе Луис Мартинес Альмейда в среду оправдал это решение, которое вызвало недоумение у некоторых членов PP. «Я не обязан разделять позицию, высказанную вчера Vox, и, более того, я не согласен со многими частями этой позиции», — заявил он из Малаги, хотя и подчеркнул, что PP действительно выступает за то, чтобы женщины получали информацию «когда им приходится принимать такое сложное и трудное решение». В окружении мэра подчеркивают, что это решение не было обусловлено влиянием партии Vox, с которой у него много разногласий в городском совете, и не было продиктовано левыми взглядами, а было принято исходя из того, что он считает лучшим для женщин. Партия народных партий договорилась с Vox в городском совете о компромиссной поправке, которая, согласно тексту, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, гласит следующее: «Городской совет Мадрида через различные задействованные ведомства и после предварительного изучения юридическими службами городского совета Мадрида предоставляет женщинам информацию о посттравматическом стрессе после аборта в городе Мадриде. Информация будет предоставляться в устной и письменной форме и будет постоянно и наглядно представлена в муниципальных центрах Madrid Salud, Espacios de Igualdad (будущие центры комплексной помощи женщинам CIAM), Samur Social и центрах социальных услуг. Данная информация будет размещена на официальных веб-сайтах, плакатах и в информационных брошюрах вышеупомянутых ресурсов». Инициатива мадридской PP вызвала недоумение и недовольство в некоторых кругах партии. Генуя определила борьбу за голоса женщин как приоритетную задачу после проблемы, которую прогрессивному правительству создало решение о браслетах против насилия. На прошлой неделе партия PP добилась в Конгрессе отставки министра по вопросам равенства Анны Редондо, а после того, как она нанесла удар по PSOE в этом вопросе, она наступила на банальную кожуру с вопросом об абортах.