Бюро по борьбе с коррупцией в Мадриде передает в прокуратуру дело о наезде на девочку Айтану автомобилем директора полиции.

Антикоррупционное управление мэрии Мадрида направило в прокуратуру материалы о предполагаемых нарушениях, допущенных муниципальной полицией в связи с наездом на девочку автомобилем ее генерального директора. Это агентство, которое определяет себя как независимую от муниципальной исполнительной власти структуру, отреагировало таким образом на две жалобы, одну от Más Madrid, а другую от неустановленного заявителя, в которых описывались признаки злоупотребления властью в этом случае, произошедшем на улице на юго-западе города 28 апреля, в день большого отключения электроэнергии. Несмотря на эту меру, родители девочки, 10-летней Айтаны С., сообщили этой газете, что отказались от намерения подать судебный иск, поскольку они удовлетворены покрытием, которое им предоставит страховка муниципальной полиции. Адвокат семьи, специализирующийся на дорожно-транспортных происшествиях, предполагает, что прокуратура, вероятно, откажется от расследования дела, как это обычно бывает, когда потерпевший не подает заявления. Агентство по борьбе с мошенничеством и коррупцией во вторник приняло решение, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, о том, что оно не имеет полномочий расследовать расхождения между версиями заявителей и муниципальных властей. Оно объясняет, что его полномочия ограничены и что у него нет средств для расследования произошедшего, в отличие от судебной полиции, прокуратуры или судебных органов. «В связи с этим, а также ввиду того, что факты могут иметь серьезные последствия, целесообразно направить все материалы, собранные муниципальным управлением, вместе с настоящим отчетом в прокуратуру для принятия соответствующих мер», — говорится в документе. Полиция утверждает, что водитель, который обычно работает шофером генерального директора, вел машину осторожно, что мать девочки стала причиной падения ребенка и что наезда не было. Мать, девочка и три непосредственных свидетеля, которые поговорили с EL PAÍS, утверждают, что машина ехала с превышением скорости и сбила Айтану. Эта газета собрала многочисленные доказательства неправомерности, такие как «выдуманные» показания матери, неверное время в полицейском отчете о ДТП или оценка «наезд на очень низкой скорости» в медицинском отчете Samur, медицинские работники которого не были свидетелями происшествия. Кроме того, пресс-служба полиции ответила этой газете, что через 48 часов этот инцидент не был внесен в их базы данных. Это противоречит инструкции, которая обязывает сотрудников правоохранительных органов делать это в течение менее 24 часов. Инцидент также не был занесен в компьютерный реестр медицинских работников Samur, как ответили их представители. Инцидент произошел вскоре после большого отключения электричества на шестиполосной улице Paseo de Extremadura, 28. После отключения электричества мать забрала девочку из школы и переходила улицу по пешеходному переходу, чтобы пойти в магазин, где они хотели купить свечи. Директор полиции направлялся в штаб-квартиру полиции в Каса-де-Кампо. Решение антикоррупционного агентства стало известно одновременно с тем, как родители Айтаны С. сообщили этой газете, что, по всей вероятности, они не будут обращаться в суд по уголовному делу. Причина заключается в том, что страховая компания муниципальной полиции признала свою вину, как объясняет адвокат семьи Роберто Родригес. «Признавая вину, они признают нарушение», — объясняет Родригес. Это оставляет возможную судебную тяжбу по делу на усмотрение прокуратуры. «В таких случаях, если мы не можем подать уголовное заявление, дело обычно закрывают», — сообщает адвокат. Отец девочки, Джефферсон С., объясняет, что адвокат порекомендовал им достичь внесудебного соглашения или подать гражданский иск. «Он объяснил нам, что таким образом компенсация будет больше, без необходимости подавать заявление», — добавляет он. Страховая компания оплатила им частную клинику и аванс в размере 4000 евро, который они еще не получили, потому что собираются дождаться выписки девочки из больницы. В этот момент будет определена сумма компенсации, которая по закону зависит от шкалы в зависимости от тяжести травмы и количества дней нетрудоспособности. «Если мы не согласимся, то пойдем в суд», — добавляет отец. После первоначального расстройства родители облегчены тем, что их дочери не понадобится операция по сращению бедренной кости, как они боялись. Девочка получила три перелома: один в левом бедренном кости, два других — в правой стопе, в голеностопе и в кости передней части стопы. Ни мэр, ни начальник полиции, ни кто-либо другой из муниципальных чиновников не навестил девочку из этой малообеспеченной семьи, которая живет в маленькой квартире недалеко от Пуэрта-дель-Анхель. Айтана пропустила несколько недель занятий в школе и во время восстановления пользуется инвалидной коляской. Этот случай привел к конфликту между левой оппозицией и командой мэра Хосе Луиса Мартинеса-Альмеды, который выступил в защиту человека, возглавляющего муниципальную полицию с 2019 года, Пабло Энрике Родригеса. Однако Альмеда упрекнул Родригеса в том, что тот узнал о наезде из прессы — новость опубликовала газета EL PAÍS. Начальник полиции ушел в отставку в начале мая, в разгар скандала, и мэрия не объявила о его возвращении. Несмотря на сомнения, высказанные антикоррупционным агентством, эта служба в своем 13-страничном документе приняла сторону муниципалитета. Хотя она не опрашивала мать или других свидетелей, она считает версию полиции и Samur достоверной и пришла к выводу, что никаких нарушений не было. Оно основано исключительно на отчетах, предоставленных Главным управлением муниципальной полиции и Главным управлением Samur-Гражданской защиты. Есть что сказать? Напишите автору на [email protected]