Партия «Народ» и «Вокс» вновь сталкиваются в Конгрессе по поводу «национального приоритета» после заключения своих соглашений

Уже второй раз за две недели Народная партия и «Вокс» вновь сталкиваются в Конгрессе по поводу сферы действия «национального приоритета», о котором они только что договорились в рамках соглашений с автономными сообществами. На этот раз ультраправая партия подколола Народную партию вопросом медицинского обслуживания иммигрантов, хотя на самом деле позиции двух правых партий по этому вопросу существенно не различаются, поскольку обе согласны с ограничением медицинского обслуживания иностранцев, находящихся в стране нелегально. Только Vox добавляет к этому еще и «ремиграцию» всех таких лиц, с чем Народная партия не согласна. Члены PP внесли поправки в законопроект Vox, который обсуждался сегодня днем в Конгрессе, что позволяет предположить, что в среду, когда состоится голосование, они также не поддержат его, как это произошло на прошлой неделе во время другого голосования, когда PP и Vox разошлись во мнениях в парламенте, хотя в Эстремадуре и Арагоне их позиции совпадали. «Мы согласны с национальным приоритетом, понимаемым как укоренение, но есть много вещей, в которых мы не согласны с Vox», — заявила во вторник в Конгрессе пресс-секретарь PP Эстер Муньос, обосновывая новое расхождение с партией Сантьяго Абаскаля. Шестипунктное предложение Vox с самого начала требует отмены королевского указа правительства Педро Санчеса, закрепляющего всеобщее здравоохранение. В этом вопросе Vox и PP пришли к единому мнению, поскольку представители PP также отвергают этот указ и выступают за возвращение к модели правления Мариано Рахоя, когда PP ограничивала доступ нелегальных мигрантов к медицинскому обслуживанию, за исключением неотложной помощи. Муньос пояснила сегодня, что PP выступает за то, чтобы нелегалы получали помощь «в экстренных случаях», но «не в рамках плановых операций», то есть чтобы у них не было медицинской карты и доступа к семейному врачу, за исключением неотложной помощи. «Очевидно, что легальное и нелегальное пребывание не могут быть одинаковыми», — заявила пресс-секретарь. Проблема возникает во втором пункте внепарламентского предложения Vox, в котором предлагается «установить национальный приоритет в доступе к системе здравоохранения в целом, всегда и в любом случае уделяя внимание ситуациям, угрожающим жизни; и приступить к ремиграции всех тех иностранцев, которые, не внося свой вклад в национальную экономику своим трудом и усилиями, подрывают благосостояние испанцев». И добавляет: «В любом случае, доступ легальных иммигрантов к государственным услугам будет зависеть от количества лет, в течение которых они платили взносы». Партия PP отвергает этот пункт, поскольку не поддерживает так называемую «ремиграцию», которую требует Vox, то есть депортацию всех иностранцев, находящихся в Испании нелегально. «Партия PP придерживается гуманистических взглядов и не верит в коллективизацию людей. Мы не считаем, что их следует депортировать только за то, что они иностранцы». «Процесс высылки должен осуществляться в индивидуальном порядке и с соблюдением всех гарантий», — заявила Муньос. По словам пресс-секретаря, представители Народной партии также не согласны с тем, чтобы доступ легальных иммигрантов к государственным услугам зависел от количества лет, в течение которых они платили взносы. Несмотря на разногласия, о которых рассказала пресс-секретарь на пресс-конференции в Конгрессе, поправка Народной партии к нелегитимной законодательной инициативе Vox не отражает ни одно из них и не опровергает содержание инициативы Vox. Фактически в ней ничего не говорится о медицинском обслуживании иммигрантов. Вместо этого она ограничивается призывом к правительству утвердить новую модель финансирования автономных сообществ с отдельным разделом для здравоохранения, гарантирующим достаточные ресурсы. Во время дебатов на пленарном заседании Конгресса, во вторник поздно вечером, депутат от PP Антонио Роман Хасанада упрекнул Vox в «редукционистском, упрощенном видении» их предложения, «возлагая ответственность за ухудшение состояния Национальной системы здравоохранения исключительно на иммиграцию». «Это не так. Есть много других причин, с которыми мы должны бороться», — посетовал депутат. Представитель Народной партии выступил за то, чтобы медицинская помощь оказывалась «тем, кто соблюдает закон, вносит свой вклад и имеет корни на территории», но запутал ситуацию с позицией Народной партии, поскольку также заявил: «Мы не согласны с тем, чтобы ограничивать помощь только случаями жизненной опасности, как предлагает Vox». «Мы должны строго регулировать право на помощь. Нельзя без разбора лишать людей этого права». Депутат также отверг концепцию «ремиграции», которую отстаивает партия Vox, назвав её терминологией, «направленной на формирование идентичности и коллективизацию», которая «противоречит Конституции и гуманистическим ценностям PP». В свою очередь, представители Vox воздержались от упреков в адрес PP во время дебатов. Депутат от Vox Бланка Армарио заявила, что «в то время как левые отдают приоритет тем, кто только что прибыл, Vox ставит во главу угла защиту и приоритет испанцев», но даже не стала резко критиковать иммигрантов. «Традиционный расизм теперь называют национальным приоритетом. PP покупает у них нацистскую идеологию», — упрекнул обе партии депутат от Podemos Хавьер Санчес Серна. Столкновение между двумя правыми партиями вновь повторяется в Конгрессе, несмотря на соглашения, которые они только что подписали для управления в Эстремадуре и Арагоне. Масштаб полемики вокруг «национального приоритета» по-прежнему остается предметом перетягивания каната между PP и Vox. В этот же вторник пресс-секретарь Абаскаля в Конгрессе Пепа Миллан предупредила PP, что «не позволит PP размыть своей риторикой принцип «испанцы прежде всего»». Почти одновременно из Сарагосы президент Арагона Хорхе Аскон поступил именно так — размыл суть соглашения, заявив в своей инаугурационной речи, что «национальный приоритет», о котором он договорился с партией «Вокс», будет означать доступ к социальной помощи для тех, кто докажет свою привязанность к региону и вклад в систему, но «независимо от их национальности», — подчеркнул он.