Ксенофобская спираль: так ужесточились правые настроения и общественная атмосфера в отношении иммиграции

Оказание помощи 630 мигрантам с «Аквариуса» — дрейфующего судна, которое должна была принять Испания, — было «гуманитарным» вопросом, торжественно заявил президент Галисии Альберто Нуньес Фейхоо, который даже предложил свою землю для приема потерпевших кораблекрушение. Это было в июне 2018 года. Почти никто не знал, что такое «мена». «Национальный приоритет» был маргинальной идеей. Ксенофобские ультраправые силы ещё не ворвались в государственные институты. Иммиграция занимала двенадцатое место среди проблем страны, и лишь 3,5 % опрошенных назвали её одной из трёх самых серьёзных. Сегодня Фейхоо, который уже в 2025 году называл «Аквариус» «кораблём, полным нелегальных иммигрантов», возглавляет Народную партию (PP), которая взяла на вооружение как неприятие «мена» — приняв столь уничижительный, но уже широко известный акроним для обозначения «несопровождаемых несовершеннолетних иностранцев», — так и принцип «национального приоритета» в сфере социальной помощи. Она пошла на это вместе с «Вокс» — третьей по величине партией Испании, набирающей популярность за счёт яростных атак на иммиграцию, проблему, которая в пять раз увеличила долю тех, кто ставит её на второе место среди национальных проблем, и теперь она находится всего в трёх десятых от второго места по степени серьезности. И всё это происходит в годовщину расистских беспорядков в Торре-Пачеко (Мурсия), которые заставили многих задаться вопросом: насколько Испания действительно так далека, как обычно говорят, от уровня социальной напряжённости вокруг иммиграции, наблюдаемого в Великобритании или Франции? Что же произошло за эти восемь лет? Под основным, но не единственным влиянием партии «Вокс» развернулась ксенофобская спираль, которая пронизывает политику, передается общественному мнению, бурлит в социальных сетях и выходит на улицы. «Все взаимосвязано: политические выступления, контент в сетях и реакция общества», — утверждает эксперт по вопросам иммиграции Рут Ферреро, профессор политологии в Университете Комплутенсе. 27-летний социальный работник из Кадиса, уроженец Лараша (Марокко), прибывший в Испанию в восьмилетнем возрасте в подвале грузовика, Мохамед Эль-Харрак на собственном опыте испытывает на себе этот замкнутый круг. «Создаётся невыносимая атмосфера. Риторика ненависти уже доходит до соседей, до пекаря… Я видел, как даже среди юношей и девушек, изучающих социальную интеграцию, укореняется ложное представление об иммигрантах с привилегиями», — с сожалением отмечает он. Эта спираль имеет политическую составляющую, которая воплощается в коалициях между Народной партией (PP) и партией «Вокс» — соглашениях, в рамках которых «традиционная правая партия, переживающая кризис идентичности, заимствует идеологические рамки у ультраправых, не испытывающих никаких комплексов», — так резюмирует ситуацию итальянский историк Стивен Форти, автор книги «Ультраправые 2.0» (Siglo XXI, 2021), который подчеркивает, что речь идет о явлении европейского масштаба. С момента своего появления в Андалусии в декабре 2018 года партия «Вокс» заставляет Народную партию идти на всё более значительные уступки, вплоть до последнего пика — соглашений этого года в Эстремадуре, Арагоне, Кастилии и Леоне, а также в Андалусии, где условия оказались самыми жесткими. Если все разделяют «национальный приоритет», неприязнь к «несовершеннолетним мигрантам» — включая проверку их возраста, который ставится под сомнение, — отмену субсидий проиммиграционным НПО, запрет на ношение бурки и никаба в общественных местах, а также упразднение программы «Арабский язык и марокканская культура», то соглашение, подписанное в Андалусии, добавляет к этому «аудит» «расходов на здравоохранение, связанных с оказанием помощи иностранцам». Растущее сближение позиций между PP и Vox затрагивает их местные правительства, что выражается в таких мерах, как запрет на мусульманскую молитву в общественных местах в Хумилье (Мурсия). И это также затрагивает сферу, менее обязательную, но решающую в политике: язык. Если в 2024 году Фейхоо уже призывал голосовать за PP в Каталонии, чтобы не допустить, чтобы «нелегальная иммиграция захватила наши дома», то его заместитель Мигель Тельядо требовал развертывания армии на африканском побережье. Это не единичные высказывания. Они являются частью тенденции к трактовке иммиграции как проблемы безопасности, укоренившейся в НП, которая также сближается с партией «Вокс» посредством «феми-националистической» риторики, приписывающей мусульманам роль угрозы для женщин и гомосексуалов. Удалось ли Народной партии умиротворить «Вокс», приняв столько его постулатов? Нет. Если на всеобщих выборах 2023 года она набрала 12,4 %, то сейчас её средний рейтинг в опросах составляет около 17 %. Кроме того, это единственная партия, которая показала рост на последних четырёх региональных выборах. И есть основания полагать, что она набирает силу не вопреки тому, что Народная партия перенимает её идеи, а именно благодаря этому. Об этом говорится в исследовании «Funciona la adaptación?» («Работает ли адаптация?»), посвящённом партийным стратегиям и перетеканию голосов в двенадцати европейских странах, опубликованном в 2022 году издательством Cambridge. В нём сделан вывод, что когда центристские партии подражают ультраправым, последние, как правило, выигрывают. «Когда ультраправые оказывают давление радикальными идеями, а правоцентристы их принимают, эти идеи быстрее становятся нормой. Причина в том, что умеренные силы обладают большей способностью легитимизировать позиции. Если они принимают экстремистские позиции, то не только те, кто уже их отстаивал, укрепляются в своих убеждениях, но и часть тех, кто считал их неприемлемыми, перестает так считать. Таким образом, главным бенефициаром становится крайне правые. Именно это произошло во многих европейских странах и происходит сейчас в Испании», — резюмирует португальский политолог Висенте Валентим, профессор Института предпринимательства, автор книги «Нормализация крайне правых» (Оксфорд, 2024). Упомянутая «нормализация» идей партии «Вокс» уже отражается в том, что она занимает более выгодную позицию, чем Народная партия (PP), когда правые спорят по вопросам иммиграции. Опрос, проведённый в мае компанией 40dB, показывает, что лишь 1,4 % избирателей «Вокс» предпочитают позицию Народной партии по вопросам иммиграции; в то же время около 22 % тех, кто поддерживал Фейхоо, в большей степени солидаризуются с позицией Сантьяго Абаскаля. Результат? У «Вокс» нет стимулов сбавлять обороты. А вот удвоить ставку — вполне. Это следующая волна спирали. Как бы ни уступала PP, Абаскаль находит способ и дальше позиционировать себя как самую решительную антииммиграционную силу перед общественностью, привыкшей к все более жесткой риторике. Если PP уже связывает иммиграцию с небезопасностью, то Vox напрямую представляет иностранцев как убийц и насильников, распространяя видео, в которых их ассоциируют с мачете и пистолетами, с лёгкостью переступая грань жестокости, оскорблений — «мавры» — и угроз. Если PP ввела в оборот выражение «эффект притяжения», то Vox говорит о «вторжении». Если PP выступает против массовой легализации, проводимой правительством, то Vox делает это, ссылаясь на теорию «великого замещения». Если PP останавливается на полуслове в своих обвинениях в нечестной предвыборной игре с «законом о внуках», то Vox доводит это до «государственного переворота». Если PP согласилась с «национальным приоритетом», то Vox уже говорит о «ремиграции». Эскалация не останавливается на «Вокс», на которую давят еще более радикальные силы. В то время как Сильвия Орриолс («Алианса Каталана») высмеивает «Вокс» за то, что та не так жестко относится к латиноамериканцам, как к африканцам, Альвизе Перес («Се Акабо ла Фиеста») утверждает, что «национальный приоритет» — это «обман», который «ничего не меняет». В свою очередь, целая плеяда классических ультраправых сил, таких как «Национальная демократия», и новых групп, занимающихся агитацией среди молодежи, таких как «Национальное ядро» (уже зарегистрированное как партия), «Восстание» и «Граница», укоренились в ксенофобии, апеллируя к «белому» «мы». Под таким давлением партия «Вокс» сблизилась с европейским движением белых супрематистов. Повторяется сценарий, уже наблюдавшийся во Франции, Италии, Венгрии и скандинавских странах. Поскольку дискуссия об иммиграции и идентичности уже сместилась вправо, новые политические деятели позиционируют себя как еще более жестких (иногда успешно, иногда нет). В Испании эти группы извлекают выгоду из того, что на протяжении десятилетий тема иммиграции была политическим «табу», что привело к «идейной пустоте», которой теперь пользуется ультраправые, — объясняет Рут Ферреро, эксперт по вопросам иммиграции. Она указывает на два пути преодоления этого порочного круга: решительное аргументированное противодействие прогрессистов и консерваторов ксенофобским тезисам и «увеличение социальных расходов», которое снизит «ощущение» «конкуренции» с иммигрантами за государственную помощь. Эта спираль оказывает своё влияние на общественное мнение. Хотя показатель не достиг максимальных значений — в 2024 году он превысил 30% —, доля тех, кто называет иммиграцию одной из трёх главных проблем, имеет тенденцию к росту, что видно при сравнении данных CIS за июнь каждого года, начиная с 2018 года. Но это не только беспокойство. В 2024 году, в разгар политического скандала, связанного с распределением несовершеннолетних иностранцев, прибывших на Канарские острова, почти 75 % испанцев ассоциировали иммиграцию с негативными понятиями, согласно данным 40dB. По итогам 2025 года — года, когда Испания зафиксировала самое значительное сокращение числа прибывающих мигрантов с 2019 года, — данные Ipsos показали, что из тридцати исследованных стран именно в Испании больше всего респондентов (79 %) полагали, что поток мигрантов в 2026 году увеличится. В первой половине года число прибывших сократилось на 32 %. Но риторика об «эффекте притяжения» и «вторжении» находит отклик. Правда, не одинаково во всех слоях общества. Мнения зависят от партийной принадлежности, как показывают два майских опроса CIS и 40dB. Наблюдается поляризация. Чем правее избиратель, тем жестче его позиция. Учитывая такие данные о настроениях консервативного электората, нейтрализовать антииммиграционную риторику представляется сложной задачей. Благодаря алгоритмам, поощряющим экстремистский контент, социальные сети превосходят по жестокости даже уже развязавшуюся политическую риторику. То, что даже для партии «Вокс» было бы чрезмерным в традиционных форматах, в сетях проходит беспрепятственно. Пример. Во время прогулки по улице пресс-секретарь «Agenda España» от партии «Vox» Исабель Перес завязала разговор с несколькими подростками. «Мавры», — сказал ей один парень, — это те, кто «ворует». Она ответила им: «Голосуйте за «Vox», когда вам исполнится 18». Партия поделилась видео с этой сценой в Instagram вместе с сообщением: «Молодёжь всё понимает». В условиях, когда контент такой яростности, одобренный целой правящей партией, распространяется практически без контроля, ненависть стала повседневным явлением. С 1 января 2025 года Правительственная обсерватория по вопросам расизма и ксенофобии (Oberaxe) выявила более миллиона сообщений, содержащих язык ненависти. «Обращаю мавра в веру пощечиной», «все латиноамериканцы с мачете» или «мы платим насильникам» — это лишь три примера, приведенных в двух последних ежемесячных бюллетенях. Еще одним признаком связи между политической враждебностью и разжиганием ненависти является то, что основные адресаты сообщений, фиксируемых Oberaxe, совпадают с главной мишенью антииммиграционных высказываний: выходцами из стран с мусульманским большинством. Это непрекращающийся поток, который не проходит даром. С академической точки зрения Висенте Валентим, соавтор вместе с Даниэлем Зиблаттом — одним из авторов популярного эссе «Как умирают демократии» — статьи «Как доминирующие политики подрывают нормы» (Кембридж, 2025), описывает два эффекта: «Во-первых, социальные сети облегчают распространение экстремистских сообщений. В результате многие, кто раньше мог считать определенные идеи неприемлемыми, видят на экране своего мобильного телефона, что так думают многие. Это эффект, схожий с тем, который возникает, когда центральные силы узаконивают радикальные тезисы. Если «национальный приоритет» уже обретает легитимность благодаря тому, что его принимает Народная партия (PP), то то, что множество аккаунтов усиливает этот посыл, придает ему еще большую легитимность». Об этих последствиях говорит также Мохамед Эль-Харрак, пресс-секретарь ассоциации ExMenas, которая переворачивает значение этого уничижительного прозвища с ног на голову, чтобы привлечь внимание к опыту тех, кто прибывает без ничего. «Даже открытие Instagram может повлиять на самооценку», — рассказывает она из Кадиса. «Многие в итоге верят в риторику, которая клеймит их как преступников, и стыдятся своего происхождения, своих традиций...». На фоне накаленных политических дебатов и отсутствия четких ограничений в социальных сетях «преступления и инциденты на почве ненависти» с ксенофобским мотивом в 2025 году достигли пика за весь период наблюдений, начиная с 2013 года. Причём подавляющее большинство из них — 92 % — происходит в реальном мире. Директор Oberaxe Томас Фернандес, командир Гражданской гвардии, не сомневается: нельзя отделять цифровую ненависть от того, что происходит на улицах, включая расистские беспорядки. «При сопоставлении баз данных онлайн-высказываний с полицейскими отчетами видно, что значительный рост ненависти в сетях в X-й неделе коррелирует с всплеском инцидентов в X+1-й неделе», — объясняет соавтор статьи «От онлайн-речей ненависти к офлайн-преступлениям на почве ненависти» (Nature, 2024). Отчет Oberaxe о беспорядках в Торре-Пачеко также подтверждает необычно высокий уровень распространения сообщений, содержащих ненависть, как до, так и во время вспышки беспорядков. Помимо влияния социальных сетей, Валентим подчеркивает влияние «нормализации крайне правых», — термина, давшего название его книге, в которой он, проанализировав ситуацию в тридцати странах, подтверждает связь между избирательной поддержкой крайне правых и количеством проявлений этой идеологии. «Нормализация не ограничивается разговорами — она влияет на реальное поведение, на протесты и даже на насилие», — утверждает она. В Альмерии, работая на улицах с мигрантами, активистка Надя Азугаг, 41-летняя марокканка, получившая испанское гражданство, испытывает беспокойство. Недавно она стала свидетельницей того, как отчитывали нескольких чернокожих подростков, игравших в футбол на общественной площадке. «Слышались такие слова: „Они же занимают наше место“. Раньше типичной реакцией был бы некий патернализм, вроде „посмотри, как играют эти чернокожие мальчишки“. Атмосфера меняется», — рассказывает она. И она сожалеет о том, что сама, каждый раз, когда появляется новость о преступлении, стала обращать внимание на национальность подозреваемого. Почему? Потому что, если это иммигрант, она насторожится. Это может стать «фитилем, который разжжет огонь», — говорит она. В её памяти остались события 2025 года в Торре-Пачеко, но также и 2000 года в Эль-Эхидо. «Это как скороварка», — утверждает она.