Бегонья Гомес просит оправдать её и утверждает, что не оказывала влияния ни на руководство университета, ни на какие-либо органы власти с целью создания этой кафедры

Бегонья Гомес, супруга премьер-министра, представила в эту пятницу новое ходатайство в свою защиту — подписанное её новым адвокатом, — в котором она вновь просит оправдать её по делу, возбуждённому против неё в связи с тем, что она якобы использовала своё положение супруги премьер-министра для продвижения своей карьеры. Гомес, которой грозит 13 лет лишения свободы за злоупотребление влиянием и растрату в связи с созданием внештатной кафедры, которую она продвигала и соруководила в Мадридском университете Комплутенсе (UCM), утверждает в заявлении, что она не только не использовала свой статус супруги Педро Санчеса для оказания влияния на руководство университета, ни на каких должностных лиц или чиновников для создания этой кафедры, ни извлекла из этого какой-либо выгоды. Гражданский иск, возглавляемый организацией «HazteOír», основывает требование о тюремном заключении на трех предполагаемых преступных деяниях: злоупотреблении влиянием не только для создания кафедры, но и для ее совместного руководства — за что требуется наказание в виде двух лет лишения свободы; растрата государственных средств в связи с использованием своей помощницы в Ла-Монклоа для решения профессиональных вопросов — три года — и предполагаемое присвоение программного обеспечения, разработанного в рамках кафедры — ещё восемь лет, — осуществлённое посредством регистрации на её имя веб-сайта и товарного знака. Чтобы опровергнуть первое из обвинений, новый адвокат супруги премьер-министра, специалист по уголовному праву Хайме Кампанер, подробно анализирует профессиональную карьеру Гомес до создания кафедры и особо подчеркивает, что она работала в Университете Мадрида (UCM) «задолго до того, как её муж занял пост премьер-министра» , а также на том, что её участие в работе университета и назначение на должность содиректора произошли в рамках установленного порядка. В этой связи адвокат оправдывает встречи, которые она проводила с руководством университета или предпринимателями — которые, по мнению обвинения, являются доказательствами злоупотребления влиянием — такие как встреча в 2020 году с ректором УКМ Хоакином Гояче, состоявшаяся в Ла-Монклоа, что является особенно значимым фактом для организации «HazteOir», но также и для ведущего дело следователя, вызывающего споры Хуана Карлоса Пейнадо. Защита утверждает, что встреча состоялась именно там, в резиденции Гомес, потому что первоначально назначенное место было закрыто из-за пандемии. Именно там, по её словам, и возникла идея создания кафедры. Что касается того факта, что сама Гомес зарегистрировала торговую марку программного обеспечения на своё имя, её адвокат утверждает, что регистрация с использованием её университетского адреса электронной почты была произведена «исключительно с целью придать платформе первоначальную идентичность до тех пор, пока проект не будет завершён и не сможет быть зарегистрирован на имя Университета UCM». В этом смысле, настаивает адвокат, Гомес зарегистрировала её с использованием своего университетского адреса электронной почты и прямо указала, что она является частью кафедры. Далее в документе рассматривается ещё один из аргументов обвинения: что супруга премьер-министра хотела присвоить себе доменное имя кафедры. По утверждению защиты, представители университета сообщили Гомесу и его сотрудникам, что они не могут зарегистрировать домен, «поскольку UCM никогда не регистрировала» его, и что это должны сделать они сами. Так и поступила Бланка де Хуан, координатор кафедры, в сентябре 2022 года. В июле 2023 года, после ухода с должности, она передала домены супруге премьер-министра, которая оплачивала их обслуживание. «Действия Бегоньи носили функциональный и временный характер и были направлены на то, чтобы не допустить, чтобы третьи лица завладели доменом и использовали его до тех пор, пока проект не будет завершён и не сможет быть зарегистрирован на имя UCM», — заключает адвокат. «Бегонья ни в коем случае не действовала с целью обогащения и не присвоила технологическую платформу (первый тезис гражданского обвинения), а также не использовала её в личных целях без намерения присвоить её (второй тезис гражданского обвинения)», — подчеркивается в документе. И добавляется: «UCM не понесла никакого имущественного ущерба. Расходы, связанные с разработкой платформы, финансировались за счёт взносов, внесенных сотрудничающими организациями, в соответствии с положениями шестого пункта соглашения». Кроме того, настаивает адвокат, у университета после «внезапного» прекращения деятельности кафедры остался остаток в размере 29 685 евро. Кроме того, адвокат утверждает, что помощница Гомеса в Ла-Монклоа, Кристина Альварес — также фигурант дела — время от времени помогала ей в решении служебных вопросов. В документе объемом около 50 страниц Кампанер в первую очередь подчеркивает, что сфера обязанностей помощников не ограничена: «С момента установления демократии (уже более 50 лет назад) сложилась традиция, согласно которой супруги президента обязательно имеют временный вспомогательный персонал», — подчеркивает он. Их функции, хотя и не закреплены конкретными полномочиями, включают «поддержку во всех видах деятельности, которые традиционно осуществлялись супругой президента, как институционального, так и частного или профессионального характера», — подчеркивает защита супруги премьер-министра. В подтверждение своей аргументации адвокат идет дальше и приводит в качестве доказательства книгу «Мои восемь лет в Ла-Монклоа» (2004), мемуары Аны Ботеллы, бывшей мэра Мадрида и супруги бывшего президента Хосе Марии Аснара, в которых она рассказывала, как её помощник «сопровождал её в повседневной жизни, как в официальных мероприятиях, так и в сугубо частных (например, участвовал в подготовке свадьбы её дочери, сопровождал её на модных показах и прошел с ней Путь Святого Иакова)». И даже фотографии бывшего помощника супруги Мариано Рахоя, Хайме де лос Сантоса (ныне входящего в руководство Народной партии), несущего пакеты из магазина. Хотя с технической точки зрения предыдущая защита Гомеса уже представила свои заключения по поводу спорного расследования судьи Хуана Карлоса Пейнадо — которое завершилось тем, что супруга премьер-министра и её помощник оказались на пути к суду присяжных, — это новое ходатайство связано с тем, что в июле прошлого года Провинциальный суд Мадрида снял с него два из четырёх инкриминируемых ему преступлений, оставив только злоупотребление влиянием и растрату. После этого изменения гражданская сторона обвинения, возглавляемая организацией «Hazte Oír», была вынуждена снизить свой запрос о наказании с 24 до 13 лет лишения свободы, и теперь на это отвечают стороны защиты. Мадридский университет Комплутенсе, выступающий в качестве потерпевшей стороны, требует 113 000 евро. Прокуратура, со своей стороны, заявила, что будет ходатайствовать об оправдании как Бегоньи Гомес, так и Кристины Альварес.