Защита Пухоля ставит в тупик руководителя следствия: «Я не знаю, был ли там Артур Мас, я путаюсь в датах».

В четверг, в ходе судебного разбирательства в Национальном суде, защита Джорди Пуйоля поставила в затруднительное положение полицейского инспектора, который возглавлял расследование в отношении семьи. Допрос адвоката Кристобаля Мартелла выявил отсутствие в отчетах по делу Пужола доказательств того, что политическая коррупция является источником состояния, которое семья более трех десятилетий скрывала в Андорре. Инспектор 89.140 накануне подтвердил свою убежденность в том, что эти средства, не отраженные в налоговой декларации, происходят из «деятельности, связанной с коррупцией». Однако в четверг он не смог привести доказательства, подтверждающие это, кроме общих утверждений. Инспектор, который признался суду в своей «личной неприязни» к семье Пухоль, второй день подряд давал показания в качестве свидетеля, на этот раз отвечая на вопросы защиты. В начале заседания он поднял ручку, упавшую со стола Мартелла. Но этот жест вежливости не помог ему избежать жесткого, безжалостного допроса, который подверг его жестокой критике и позволил увидеть пробелы в расследовании, которое, как признал свидетель, не углубилось в предполагаемое политическое влияние семьи Пухоль и в то влияние, которое они могли оказывать на государственных должностных лиц. Адвокат в конце концов обвинил полицейского в том, что тот «искал предшествующее преступление [отмывание денег] с помощью широких мазков». На вопрос о подозрительных сделках Джорди Пухоля Феррусолы инспектор признал, что никогда не проверял ни один государственный тендер и не проверял, какие политические партии контролировали органы власти, принимавшие решения. Утверждения, которые он приводит в своих отчетах, основаны на «вопросах, которые становятся достоянием общественности». «Это так же просто, как ввести что-то в Google», — сказал полицейский руководитель, который представился как эксперт по отмыванию денег («я всегда говорил, что я лучший»), но признал, что его поиск этого преступления (предполагаемой коррупции) был гораздо более ограниченным. Одним из видов деятельности старшего сына, указанных в документе прокуратуры, является покупка его женой нескольких участков земли в Паламосе (Жирона) за 217 000 евро, которые затем были проданы за 4,8 миллиона евро компании Promopalamós в связи с увеличением стоимости земли (которая из сельскохозяйственной стала пригодной для застройки). Адвокат спросил его, не считает ли он важным, что и мэрия, и комиссия по градостроительству, которые одобрили изменение, находились в руках Партии социалистов (PSC). «Я не обращал на это внимания. Но семье Пужол приписывают влияние во всех сферах», — защищался он, одновременно поддерживая гипотезу о том, что эта сумма была «незаконной прибылью». Тезис исследователей (и прокуратуры по борьбе с коррупцией) заключается в том, что миллионные выплаты различных компаний Джорди Пухолю Феррусоле за предполагаемые услуги по поиску деловых возможностей были прикрытием для сокрытия выплаты незаконных комиссионных в обмен на государственные заказы. Если это так, утверждает защита, то влияние должно было быть сосредоточено вокруг несуществующей уже партии Convergència, основанной Жорди Пухолем и с помощью которой он управлял Женералитатом в течение 23 лет. Но многие операции были осуществлены в то время, когда эта партия уже не была у власти. Например, в проекте, в котором участвовали мэрии Барселоны и Л'Оспиталета, а также Generalitat, и который был разработан в 2007 году. Мартелл спросил свидетеля, «какого политического цвета» были эти администрации. «Я не знаю, был ли там Артур Мас, я путаюсь в датах. Но я не проводил исследования, и о мэриях я не знаю». Когда адвокат напомнил ему, что речь шла о PSC, свидетель снял с этого вопроса важность. «Мне это не показалось важным, я не расследовал преступление, потому что не имею такой специальности», — признал он. Несмотря на неустанное давление защитника, полицейский все равно пытался отстаивать свою точку зрения. Он не верит, как утверждает семья, что источником денег в Андорре было завещание (декси) Флоренси Пужоля, отца бывшего президента Каталонии. Напротив, он утверждает, что деньги получены в результате коррупции, что не означает необходимости ставить под сомнение конкретные контракты. «Моя полицейская гипотеза заключается в том, что существует гарантия влияния на протяжении долгого времени, как в деле Палау», — сказал он, имея в виду приговор, который осудил Convergència за получение 6,6 миллионов евро в виде незаконных комиссионных через Palau de la Música.