Южная Америка

Сообщения, подтверждающие, что Колдо финансировал расходы Абалоса: «Надо послать Каролине цветы на День святого Валентина».

Сообщения, подтверждающие, что Колдо финансировал расходы Абалоса: «Надо послать Каролине цветы на День святого Валентина».
Сообщения, предоставленные Центральным оперативным подразделением (UCO) Гражданской гвардии Верховному суду, подтверждают, что Колдо Гарсия, бывший советник Хосе Луиса Абалоса в Министерстве транспорта, финансировал личные расходы своего начальника. «Надо отправить цветы Каролине на День святого Валентина», — написал Колдо Гарсия 10 февраля 2021 года своей тогдашней партнерше Патрисии Уриз, чтобы напомнить ей, что нужно сделать это от имени Абалоса, чтобы подарить подарки его тогдашней жене Каролине Перлес. Колдо Гарсия давал своей жене инструкции о денежных авансах, которые нужно было сделать для оплаты подарков (ювелирных изделий и цветов), покупки железнодорожных и авиабилетов, бронирования жилья и ресторанов как для бывшего лидера социалистов, так и для некоторых его родственников. «Посмотри, как у нас все счета, что нам должны и сколько мы потратили. Я хочу это увидеть сегодня вечером», — говорит советник своей бывшей жене 7 мая 2019 года после бронирования авиабилетов для бывшего министра. Эти разговоры, проведенные через приложение WhatsApp, являются одними из тех, которые были выделены агентами для раскрытия динамики, в которой Абалос использовал своего советника для покрытия своих личных расходов. В отчете о состоянии бывшего министра транспорта Вооруженные силы обнаружили 95 000 евро расходов бывшего министра без банковских следов, что заставило агентов усомниться в происхождении этих денег. Кроме того, он назвал «хранителями» своих денег Колдо Гарсиа, Патрисию Уриз и сына бывшего секретаря по организационным вопросам PSOE Виктора Абалоса, который также располагал «резервом наличных средств» и в течение некоторого времени «регулярно» предоставлял ему наличные деньги. UCO предоставила судье Верховного суда Леопольдо Пуэнте, который расследует дело Абалоса по факту нарушений в министерстве, которым он руководил, все изъятые сообщения, сгруппированные в две папки, чтобы отличить «интересные» сообщения от частных, которые могут затрагивать третьих лиц. В этих разговорах также фигурируют квитанции, подтверждения переводов и поступлений денег, а также фотографии, с помощью которых Колдо Гарсия и Патрисия Уриз вели бухгалтерский учет Абалоса. Но там также есть указания, которые бывший министр давал своему сотруднику: «Посмотри, можешь ли ты перечислить ей 300», — попросил он 14 мая 2021 года, имея в виду женщину по имени Роза, которая, предположительно, была домашней прислугой в окружении Абалоса, на что бывший советник ответил, что сделает это через пять минут. Семь минут спустя Колдо Гарсия прислал ему скриншот с подтверждением перевода денег. «Ты дал деньги Андре? Сколько?» [sic], спросил он Абалоса 3 июня 2021 года в связи с Андреа, женщиной, с которой его связывают агенты. «1000», ответил Колдо Гарсия. Согласно отчету UCO, с помощью недекларированных денег Абалос якобы оплачивал алименты на своего сына Карлоса (18 078,80 евро); вносил деньги на совместный счет со своей бывшей женой Каролиной Перлес (10 635 евро); через Колдо Гарсиа оплачивал расходы (такие как плата за обучение в университете), подарки (ювелирные изделия или цветы) и наличные деньги для своей партнерши Джесики Родригес, которую называли кодовым именем «Испания» (6 887,94 евро); передал деньги Андреа (2 953 евро); и внес наличные деньги и перечислил средства своей дочери Татьяне (602,15 евро). Кроме того, сообщения подтверждают, что Колдо Гарсия и его партнерша также занимались расчетами Абалоса с Конгрессом депутатов, которому они отправляли счета за свои расходы для возмещения: «Дорогая, я не знаю, видела ли ты мой мобильный, что Хосе должен сдать расходы Конгресса», — говорит он Патрисии Уриз 2 апреля 2018 года. То же самое он делал с PSOE: «Я еду в Ферраз за конвертом на машине, а потом меня отвезут домой», сообщил советник своей жене 8 февраля 2019 года. Агенты UCO обратили особое внимание на эту информацию, посчитав, что она может быть «источником незадекларированных доходов», поскольку речь идет о доходах наличными.