Милей приравнивает социализм к фашизму, но воздерживается от личных нападок на Педро Санчеса

Оставаясь верным своему характеру, Хавьер Милей воспользовался своим выступлением на пленарном заседании Ибероамериканского саммита, состоявшегося в этот четверг в Мадриде, чтобы продолжить свой своеобразный идеологический крестовый поход против левых и вести предвыборную кампанию в преддверии переизбрания, которое ему предстоит в 2027 году. Аргентинский президент проигнорировал просьбу короля, который в начале дебатов обратился к главам государств с просьбой «придерживаться партитуры», чтобы никто не выбивался из общего консенсуса и музыка саммита звучала «гармонично», несмотря на разнообразие инструментов, составляющих его оркестр. Хотя он прямо не упомянул Педро Санчеса, который встретил его холодным рукопожатием по прибытии в Галерею королевских коллекций, где проходил саммит, Милей приравнял социализм — Международную социалистическую организацию которой с 2022 года возглавляет глава испанского правительства — к фашизму, как уже пыталась сделать лидер партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Алиса Вайдель при поддержке Илона Маска перед последними федеральными выборами в Германии, чтобы отделаться от нацистского наследия. Ссылаясь на испанского писателя и дипломата Сальвадора де Мадариага, Милей заявил, что «социализм — это фашизм в политике, а фашизм — это социализм в экономике». «Обе доктрины сосредотачивают в руках меньшинства контроль над индивидуальными решениями и превращают экономическую зависимость в инструмент политического господства», — добавил он. «Фашистский лозунг — „Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства“ — как нельзя лучше характеризует социалистические государства», — заявил президент Аргентины, выступающий за то, чтобы ликвидировать роль государства как перераспределителя богатства и свести его функции к сдерживающим и репрессивным (оборона, внутренние дела и правосудие). Далее он заверил, что «это сравнение социалистов и фашистов не случайно: их объединяет ненависть к свободному рынку, они обожают государственное вмешательство, национализируют предприятия, регулируют экономику, контролируют средства массовой информации и занимаются распространением пропаганды и идеологической обработки». В высказывании, которое порой напоминало пространственную дислексию, он заключил: «То, что фашисты находятся правее крайне левых, не означает, что они перестают быть социалистами, и что тот, кто находится справа, не является представителем крайне правых, а лишь демонстрирует позицию крайне левых». Хотя он и не повторил оскорблений, которые он адресовал Санчесу во время своего последнего визита в Мадрид 21 октября, когда назвал его «непристойным диктатором, коррумпированным и авторитарным», он дал понять, что имел в виду социал-демократию, а не коммунистические режимы, добавив: «Как я уже говорил несколько дней назад здесь, в Мадриде, эта идея по-прежнему жива в программах, которые называют прогрессивными и которые набирают силу в Европе». Президент Испании не воспринял эти слова как обращенные лично к нему и в своем выступлении в конце пленарного заседания обошел вниманием слова Милей, ограничившись благодарностью всем участникам саммита за проделанную работу. Ни один из других лидеров также не подхватил эту тему. Напротив, все они стремились найти точки соприкосновения, несмотря на глубокий идеологический разрыв, разделяющий такие страны, как Бразилия или Куба, от Чили или Сальвадора. Сам Фелипе VI подчеркнул это в своем заключительном выступлении: «Мы являемся противовесом геополитической эпохе, отмеченной фронтами, блоками, соперничеством и конкуренцией. Мы не можем изменить глобальные тенденции, но можем показать миру, что многосторонняя демократия по-прежнему имеет смысл». В ожидании закрытого заседания, на котором лидеры собираются за закрытыми дверями и, по словам одного из бывших помощников, «говорят без обиняков», источники в организаторах положительно оценили выступление Милеи, который принес его в письменном виде и воздержался от импровизации, как это бывало в других случаях. Существовали опасения, что его речь может превратиться в поток оскорблений, что вынудило бы короля, который председательствовал на встрече и вел её, лишить его слова, но в этом не было необходимости. Предварительные события заставляли опасаться худшего, поскольку, прилетев в Мадрид в среду во второй половине дня на своем официальном самолете, президент Аргентины не явился на церемонию открытия, где его ждал Фелипе VI, и пропустил торжественный ужин в Королевском дворце, чтобы встретиться со своим другом, лидером партии «Вокс» Сантьяго Абаскалем. Те же источники с облегчением признавали, что, хотя он и не отказался от идеологической конфронтации, он, по крайней мере, воздержался от личных нападок. Парадоксально, но Милей поздравил короля с тем, что благодаря его «настойчивости» ибероамериканский саммит по-прежнему остаётся площадкой, где различные правительства сообщества «могут работать вместе», несмотря на свои разногласия.