Манос Лимпиас осуждает судью дана и раздувает мистификацию о том, что правительство скрывает реальное число погибших.

Псевдо-ультрасоюз Manos Limpias объявил во вторник, что подаст жалобу на судью в Катарохе (Валенсия), которая ведет уголовное расследование дана, Нурию Руис Тобарру. Противоречивая организация утверждает, что судья действовала «с уклоном» - заведомо принимая несправедливые решения - в ходе расследования катастрофы, которая оставила 228 погибших и следы разрушений в октябре прошлого года в Валенсии. В своей батарее упреков Manos Limpias приписывает судье «нарушения» в ходе расследования и «политизированную» линию расследования. В то же время лидер псевдопрофсоюза Мигель Бернард воспользовался презентацией жалобы на Руиса Тобарру в Валенсии, чтобы раздуть мистификацию о том, что правительство скрывает реальное число погибших в результате наводнения. «Есть еще около двадцати [погибших]», - бездоказательно утверждает он. «Я общаюсь с семьями в Пайпорте, и они очень обеспокоены», - добавил бывший член ультраправой партии Fuerza Nueva. А на вопрос о том, почему он не заявил о сокрытии информации в суде, Бернард ответил: «Всему свое время». Столкновение между псевдопрофсоюзом и магистратом Катаррохи началось еще в начале судебного расследования. И достигло своего апогея в мае прошлого года, когда судья вывел Маноса Лимпиаса из дела, оставив без последствий его участие в качестве народного обвинителя. В своих письмах он обратил внимание на то, что Хосе Мария Буэно Мансанарес, адвокат одного из двух обвиняемых в расследовании, бывшего министра по чрезвычайным ситуациям Эмилио Аргуэсо, в интервью прессе представлялся «директором» юридической службы Маноса Лимпиаса. «Главой юридической службы являюсь я», - заявил сегодня Бернард. В январе прошлого года суд, отличный от того, в котором Руис Тобарра является главным судьей Катаррохи, 15-й Инструктивный суд Валенсии, закрыл производство по делу об управлении даной после двух жалоб Manos Limpias на руководителей государственных учреждений, таких как Государственное метеорологическое агентство (Aemet) и Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ), а также на учреждение Агентства по чрезвычайным ситуациям Генералитета Валенсии. Кроме того, в многочисленных постановлениях магистрат Катарроха отстаивал тезис о том, что компетенция в управлении даной была автономной и расследование должно быть сосредоточено на планах Женералитата по предотвращению катастрофы 29 октября. Руис Тобарра неоднократно отказывался предъявлять обвинения ответственным за Aemet, CHJ или правительственной делегации в Валенсийском сообществе.