Адвокат генерального прокурора обвиняет главу кабинета Аюсо в организации «стратегии» по «отвлечению внимания» от президента Мадрида.

Государственная прокуратура утверждает, что в действиях, за которые будет судим Альваро Гарсия Ортис, нет состава преступления разглашения секретов, и что ему не может быть вменено «никакое участие» в предполагаемой утечке электронного письма, связанного с предпринимателем Альберто Гонсалесом Амадором, партнером Исабель Диас Аюсо. Таковы выводы, которые Государственная прокуратура, выступающая в качестве защиты генерального прокурора, представит на судебном процессе, который состоится в Верховном суде, и которые изложены в представленном в среду документе защиты, с которым ознакомилась газета EL PAÍS. В тексте адвокатская коллегия опровергает версию событий, изложенную в обвинении, и предлагает другую, в которой подчеркивается, что именно адвокат Гонсалеса Амадора «в одностороннем порядке нарушил любую предполагаемую конфиденциальность письма». Государственный адвокат также утверждает, что Мигель Анхель Родригес, глава кабинета президента Мадрида, «разработал и реализовал стратегию, состоящую в создании и распространении» альтернативной версии событий. Защита Гарсии Ортиса отвечает на представленную несколько недель назад обвинением, которое требует от четырех до шести лет тюремного заключения и до 12 лет лишения прав для главы прокуратуры. В документе адвокатская контора также предлагает доказательства, которые она хочет представить на суде, в том числе, среди прочего, вызов в качестве свидетелей Гонсалеса Амадора; его адвоката по делу о налоговом мошенничестве Карлоса Нейру; главу кабинета президента Мадрида; а также журналистов, которые уже дали показания в ходе следствия (в том числе четырех из этой газеты) и которые утверждают, что знали подробности соглашения, которое адвокат предпринимателя вел с прокуратурой до того, как Гарсия Ортис получил письмо, утечка которого расследуется. Адвокатура согласна с прокуратурой в том, что представляет гораздо более обширный отчет о событиях, чем тот, который был составлен обвинением и принят судьей Анхелем Уртадо для передачи дела генерального прокурора в суд. В то время как обвинение сосредоточивается на событиях, произошедших после 21:29 13 марта 2024 года, когда в газете El Mundo была опубликована информация о том, что прокуратура предложила адвокату Гонсалеса Амадора соглашение о признании двух налоговых преступлений, защита Гарсии Ортиса восходит к середине января 2024 года, когда Налоговое агентство направило в отдел по экономическим преступлениям прокуратуры Мадрида отчет и расчет, связанные с преступлением в отношении налога на прибыль компании Maxwell Cremona, единственным управляющим которой был Гонсалес Амадор. Согласно документу адвокатской конторы, после этого прокуратура предприняла обычные шаги в рамках расследования по делу о мошенничестве с налоговой службой, и всего через две недели, 2 февраля, адвокат супруга Аюсо написал письмо прокурору по делу, в котором признал, что его клиент совершил два налоговых преступления, и предложил сделку, которая избавила бы его от тюремного заключения. Защита Гарсии Ортиса подчеркивает, что адвокат отправил это письмо, которое является предметом расследования, на общий адрес прокуратуры по экономическим преступлениям, и что к нему имели доступ по крайней мере 17 человек в тот же день, когда оно было отправлено, и «около 600» до того, как оно было передано генеральному прокурору вечером 13 марта. Кроме того, адвокатская коллегия напоминает, что адвокат предпринимателя переслал это письмо «государственному адвокату, который не занимался этим делом», поэтому, по мнению защиты Гарсии Ортиса, именно Нейра «в одностороннем порядке нарушил любую предполагаемую конфиденциальность» этого письма. По данным прокуратуры, эта ситуация повторилась 12 марта, когда ElDiario.es опубликовал новость о том, что партнер Аюсо похитил 350 000 евро с помощью схемы с фальшивыми счетами. После распространения этой информации адвокат Нейра переслал Гонсалесу Амадору письмо, которое ему только что прислал прокурор по делу, в котором он приложил жалобу на предпринимателя и сообщил, что наличие других обвиняемых (предпринимателей, которые якобы выставили поддельные счета) не помешает достижению соглашения о признании вины. Защита Гарсии Ортиса подчеркивает, что партнер Аюсо отправил это письмо главе кабинета мадридского президента вскоре после его получения. Этот факт, опущенный в документах обвинения, имеет существенное значение для версии прокуратуры, которая считает, что Мигель Анхель Родригес использовал эту информацию, чтобы «срочно нейтрализовать предполагаемое негативное политическое воздействие новости, опубликованной elDiario.es о мадридском президенте». «Используя средства, доступные ему в рамках его должностных полномочий», отмечает адвокатская коллегия, глава кабинета Аюсо «разработал и реализовал стратегию, состоявшую в создании и распространении альтернативной версии событий, согласно которой проблемы Альберто Гонсалеса Амадора с налоговой службой были вызваны политическим преследованием президента Мадридского автономного сообщества, в котором участвовали AEAT и прокуратура». Защита Гарсии Ортиса утверждает, что эта стратегия, организованная Родригесом, включала в себя различные «скоординированные действия»: политические заявления президента Мадридского автономного сообщества; дискредитация главного прокурора провинции с публичными намеками на ее предполагаемые политические связи с правительством; распространение манипулированной версии событий через WhatsApp, с использованием списков прессы коммуникационных служб Мадридского автономного сообщества и через социальную сеть X; а также распространение той же манипулированной версии через «политически близкие» средства массовой информации. Адвокатура также включает в изложение фактов сообщения WhatsApp, которые глава кабинета направил различным журналистам, освещавшим политическую информацию из Мадрида, с «манипулированной версией» произошедшего. Эти сообщения и публикация в El Mundo в 21:29 13 марта новости с «манипулированной версией» Родригеса, по мнению защиты, заставили многих журналистов позвонить в прокуратуру с просьбой предоставить информацию, что привело к тому, что генеральный прокурор потребовал обмена электронными письмами между прокуратурой и адвокатом Гонсалеса Амадора. Государственный прокурор отвергает основное доказательство, на котором основано обвинение против Гарсии Ортиса, а именно то, что радиостанция Cadena SER впервые упомянула о письме адвоката Нейры вечером 13 марта, через полтора часа после того, как в 21:59 генеральный прокурор якобы получил это письмо. «События, произошедшие вечером 13 марта 2024 года, показывают, что нет никакой логической связи между публикацией письма от 2 февраля на Cadena SER и отправкой этого же письма» главе прокуратуры, отмечает государственный адвокат, добавляя: «Если оба события близки по времени, то это потому, что у них была одна и та же причина, а именно запуск со стороны Мадридского автономного сообщества ряда скоординированных коммуникационных действий, которые были направлены одновременно на нейтрализацию и отвлечение внимания от информации, опубликованной elDiario.es, и на обвинение прокуратуры в преследовании по политическим мотивам супруга президента Мадридского автономного сообщества». По мнению государственного адвоката, коммуникационная стратегия, запущенная Мадридским автономным сообществом, вызвала два «независимых, но развивавшихся параллельно во времени процесса». С одной стороны, это вызвало «большой информационный интерес», который подтолкнул все средства массовой информации «к интенсивной исследовательской деятельности, в результате которой некоторые из них смогли получить от своих источников и опубликовать электронное письмо от 2 февраля 2024 года». С другой стороны, помимо вышесказанного, Гарсия Ортис «почувствовал необходимость выяснить, что на самом деле произошло, и, собрав информацию, имеющуюся в прокуратуре, он также получил электронное письмо от 2 февраля 2024 года». «Все это произошло в течение нескольких часов. Следовательно, получение письма некоторыми журналистами и ознакомление с ним Его Превосходительством Генеральным прокурором Альваро Гарсия Ортисом должны быть близки по времени», — заключает адвокатская коллегия.