Абалос передает экспертное заключение судье по «делу Кольдо», чтобы опровергнуть обвинения в его адрес со стороны транспортной инспекции.
Испания 2024-09-06 16:04:26 Телеграм-канал "Новости Испании"
Реакция бывшего социалистического министра транспорта Хосе Луиса Абалоса на аудит, проведенный его бывшим департаментом и уличающий его в предполагаемых нарушениях при закупке масок во время пандемии, которые расследуются в рамках дела Кольдо, будет не только политической. Абалос, который 28 августа, узнав о содержании отчета, заявил, что с этого момента он не будет «последователем» своей бывшей партии и будет голосовать в Конгрессе по проектам правительства «по совести», в эту пятницу перешел к судебной контратаке в Национальном суде. Экс-министр представил документ, в котором он просит судью Исмаэля Морено, рассматривающего дело, исключить из расследования транспортный аудит, поскольку, по его мнению, в нем имеются предполагаемые недостатки и он стремится только навредить ему. Абалос подчеркивает, что отчет, заказанный его бывшим коллегой по партии и нынешним министром Оскаром Пуэнте, не имеет «законности и легитимности», чтобы быть приобщенным к делу, а также считает, что, по его мнению, он стремится «возложить ответственность» исключительно на него. Депутат сопровождает письмо 41-страничным экспертным заключением, заказанным и оплаченным им самим, чтобы опровергнуть выводы министерского документа. В документе, к которому получил доступ EL PAÍS, адвокат Абалоса напоминает, что «на сегодняшний день суд, в который я обращаюсь, не направил моему клиенту ни одной повестки или запроса на информацию, и, разумеется, он не был вызван ни в каком качестве», и подчеркивает, что, несмотря на это, «информация и новости, которые касаются его лично и непосредственно, продолжают появляться». В этой связи депутат, который находится под подпиской о невыезде и поэтому может расследоваться только Верховным судом, считает, что «документ, составленный инспекционными службами вышеупомянутого министерства под прикрытием якобы проведенного аудита», на самом деле предназначен для «нанесения ущерба [его личности] и, возможно, уклонения от других обязанностей». Абалос подчеркивает, что такого рода документы должны составляться с единственной целью - провести «внутренний контроль [департамента] с целью выработки рекомендаций по улучшению управления службой», однако они были обнародованы его преемником «преднамеренно», что и побудило суд приобщить их к делу. В этом отчете, который сам Пуэнте представил в Сенате 24 августа, рассматриваются два контракта на поставку масок, заключенные с компанией Soluciones de Gestión, являющейся эпицентром предполагаемой коррупционной схемы. По одному из них в марте 2020 года через компанию Puertos del Estado было приобретено восемь миллионов единиц продукции. По второму - еще пять миллионов через государственную компанию Adif. В обоих случаях транспортный отчет выявил ряд нарушений, таких как «отсутствие контроля», а также указал на то, что последнее предложение было присуждено худшему из двух представленных на конкурс. Аудит был заказан нынешним министром в конце февраля, после того как стало известно о расследовании дела Колдо. После скандала партия PSOE потребовала от Абалоса сложить с себя полномочия члена парламента, считая, что он несет ответственность за деятельность своего бывшего советника Кольдо Гарсии, ключевой фигуры в расследовании. Бывший министр проигнорировал просьбу и присоединился к Смешанной группе в Конгрессе. По всем этим причинам экс-министр, который недавно представил документ с жалобой на предполагаемое раскрытие секретов и личных данных в результате утечки документов по делу Кольдо, просит судью признать его участие в деле в качестве «потерпевшей стороны» в документе, который сопровождает экспертный отчет, заказанный им с единственной целью «подорвать» выводы транспортного аудита. В этом документе, к которому также получила доступ эта газета, говорится, что аудит Transportes имеет «очевидную предвзятость» и что «его аргументы не обоснованы должным образом», а также считается, что «он содержит субъективизм, что ставит под сомнение его объективность и надежность». Эксперт подробно описывает шесть «основных обнаруженных недостатков» и подчеркивает, что аудит, проведенный Счетной палатой в ноябре 2022 года по контрактам, находящимся под подозрением, не выявил никаких нарушений. Эксперт также подчеркивает, что аудит был проведен «в дату, совпадающую с политически скомпрометированным судебным сценарием, и через четыре года после проверенных заказов», а также тот факт, что он не был опубликован в BOE, как, по словам автора отчета, является обязательным. «В аудиторском отчете содержатся оценочные суждения, которые умаляют требуемую объективность», - добавляет она.