Хосе Луис Абалос заявляет о своем восстановлении в PSOE и архивировании досье, которое Ферраз открыл в феврале, после начала дела Кольдо, предполагаемой коррупционной схемы, в рамках которой расследуется деятельность одного из главных советников теперь уже бывшего министра. Абалос утверждает, что ни разу не нарушил устав социалистов. В письме, которое бывший третий номер PSOE направил в комиссию по этике и гарантиям социалистов и к которому EL PAÍS получил доступ, он упрекает в «большой беззащитности», которая, как он утверждает, была вызвана тем, что санкции «практически уже были приняты» без официального уведомления об открытии дела. Ожидается, что этот орган соберется перед 41-м Федеральным конгрессом, который пройдет с 29 ноября по 1 декабря в Севилье, и решит, исключать или нет Абалоса, который отказался отказаться от места в парламенте, как того требовал Ферраз, и сейчас входит в состав смешанной группы в парламенте. Абалос требует восстановить его в должности, утверждая, что его отстранение было «произвольным», и настаивая на том, что «в этом нет никаких уголовных преступлений». Евродепутат утверждает, что за семь месяцев, прошедших с момента открытия дела, ему не было предъявлено никаких обвинений. Несмотря на это, он упрекает руководство PSOE в том, что оно призывало его сложить с себя полномочия, на что он ответил отказом. «Согласно всем средствам массовой информации, решение о направлении этого депутата в смешанную группу уже было принято партией без уведомления этой партии, что порождает большую беззащитность, поскольку он знал, что его санкция практически уже решена, даже не будучи уведомленным об открытии дела», Далее в тексте говорится, что Абалос был «вынужден подать заявление о вступлении в смешанную группу в ожидании уведомления о рассмотрении дела», поскольку, если бы он оставил свое место, то не смог бы вернуться в социалистическую группу в Конгрессе, если бы дело было закрыто. «Этот член не может быть обвинен в препятствовании работе и решениям партийных органов, поскольку он не знал о содержании решения, и он также должен быть признан виновным в том, что не действовал против соглашения, принятого без достоверного знания о нем», - повторяет Абалос в письме в комитет по этике и гарантиям. Абалос также утверждает, что «сама партия заявляет, что данное лицо все еще подлежит дисциплине голосования до его окончательного исключения, поэтому не следует делать такое заявление и в то же время хотеть наказать его за препятствование работе партии». Абалос впервые отмежевался от правительства в Конгрессе, воздержавшись при голосовании по Венесуэле, в ходе которого Эдмундо Гонсалес был признан избранным президентом этой южноамериканской страны. Что касается обвинений в том, что он препятствовал работе и решениям органов PSOE, Абалос утверждает, что это не так, поскольку он не был заранее проинформирован: «Я не знал ни о содержании этого решения», ни о том, что «действовал против принятого соглашения, поскольку не имел достоверной информации о нем». Он также отрицает, что подрывал «имидж социалистических институтов, причем этот подрыв в любом случае является абсолютно субъективной оценкой, объективных доказательств которой в деле нет». Вывод экс-министра и экс-секретаря организации заключается в том, что он не может «наложить какое-либо взыскание на основании такого произвола».