Белки, дезинформация и огонь

«Ты любишь наслаждаться едой. И эта белка такая же, как ты». Так гласил самый популярный баннер постыдной кампании «Stop al Foc 2025» (Остановим пожары 2025), проводимой Министерством окружающей среды, инфраструктуры и территории. Возможно, вы сталкивались с этой кампанией в электронной версии какой-нибудь газеты, на официальном портале или в социальных сетях. Вас что-то привлекло? Найдите ее и посмотрите внимательно. Белка, изображение которой призывает нас заботиться о лесе, который «наш», на самом деле не белка. Это печальное воссоздание с помощью искусственного интеллекта, технологии, которая особенно вредна для окружающей среды из-за интенсивного потребления воды и энергии. Однако в данном случае это не самое главное. Недавние исследования, такие как исследование, проведенное зоологом из Университета Кордовы Хосе Герреро Касадо, показывают, что создание изображений и видео диких животных с помощью искусственного интеллекта может искажать реальность, особенно среди молодежи. Как научиться распознавать и узнавать наши дикие виды, если на экране проецируются виды, которые не существуют, и поведение, которое не встречается в естественной среде? Как отличить реальность от имитации? Что еще более серьезно, это... не валенсийский белка! Вид, который искусственный интеллект взял за образец, — это полосатая белка рода Tamias, известная в английском языке под общим названием chipmunk. Из детского фильма «Элвин и бурундуки». Этот вид не встречается в естественных условиях ни на территории Валенсии, ни на Пиренейском полуострове, ни даже в Европе. Это не экзотический вид, который натурализовался и может вызвать некоторую путаницу: он полностью отсутствует в наших лесах. Вы никогда не увидите его «наслаждающимся едой» ни в одном из наших природных парков. Сравните его с местным красным белкой, Sciurus vulgaris, и вы увидите, что эти виды невозможно спутать. В конечном итоге, основное изображение, выбранное департаментом, возглавляемым Мартинесом Мусом, для кампании по борьбе с пожарами 2025 года, соответствует животному, созданному искусственным интеллектом на основе кражи работ профессиональных и любительских фотографов, в лесу, который не является средиземноморским, вида, с которым мы никогда не сможем встретиться в наших горах. Департамент, теоретически ответственный за информирование о нашей природной среде, таким образом способствует дезинформации об окружающей среде, размыванию реальности, эрозии знаний и отрыву граждан от природы. На другом изображении кампании можно увидеть женщину и девочку, гуляющих по лесу. Сразу бросается в глаза, что ни скалы, ни деревья не принадлежат к экосистеме Валенсии, ни к иберийской. Быстрый поиск по базам изображений дает легко предсказуемый результат: это северный лес, а именно шведский. Кто мог одобрить эту кампанию? Неужели за нашу природу отвечают люди, которые ее не знают и презирают столь болезненно и явно? Неужели им абсолютно все равно на нашу территорию? Неужели они не умеют выбрать реальное и близкое изображение, способное вызвать у людей сопереживание и избежать такого позора? Наконец, само сообщение, не говоря уже о сопровождающих его прискорбных изображениях, вызвало немало споров. Министерство призывает нас «потушить огонь». Какой огонь, господин Мартинес Мус? Помимо возможной путаницы, которую может вызвать использование императива у некоторых людей, которые, возможно, подумают, что их долг — тушить активные лесные пожары, форма, в которой написана эта рекомендация, дает понять, что можно разжигать огонь. Но нет, нельзя и не следует разжигать огонь, тем более не везде, как это четко указано в Декрете 91 2023. Как возможно, что в кампании под названием «Stop al foc» (Остановите огонь) неявно поощряется разведение костров, а то и вовсе нормализуется? Почему в ней нет ни малейшего упоминания об этом, о уровнях чрезвычайной ситуации и картах риска? Похоже, что даже после урагана и его небрежного управления, Consell по-прежнему не в состоянии понять истинную ценность профилактики.