Советник Бегоньи Гомес оспаривает передачу Пейнадо своих писем бывшему проректору УКМ

Кристина Альварес, советник Бегоньи Гомес, супруги президента правительства, представила новое письмо, в котором настаивает на том, что следователь по делу, Хуан Карлос Пейнадо, использовал неправомерные методы для получения более 100 электронных писем бывшего проректора Мадридского университета Комплутенсе (UCM) Хуана Карлоса Доадрио с сотрудницей Монклоа, которые раскрывают действия Альварес по финансированию кафедры, которую соруководила Гомес. Глава следственного суда № 41 Мадрида запросил эти электронные письма у Доадрио посредством постановления после того, как бывший проректор университета раскрыл в своем показании в качестве свидетеля существование этих сообщений. Защита Альвареса обжаловала это решение, утверждая, что судебный приказ не является надлежащим судебным решением для такого требования. Однако Провинциальный суд Мадрида в недавнем решении поддержал действия Пейнадо, поскольку Доадрио «предложил добровольно предоставить информацию по делу» во время своего показания. Адвокат советника в письме, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, призывает Апелляционный суд Мадрида исправить то, что он считает «материальной ошибкой», поскольку, по его словам, из записей последующих показаний Доадрио ясно, что «он никогда, ни в какой момент, не предлагал добровольно предоставить эти электронные письма для дела». Так, он уточняет, что во время своего первого допроса у Пенадо 19 июля 2024 года бывший проректор «даже не упомянул о существовании этих писем»; во время второго допроса 22 января 2025 года «он ограничился заявлением, что просмотрел письма» и что их было «более ста», , но «ни в коем случае» не предложил их предоставить; и в третьем, которое состоялось 16 ноября, после того как Пенадо потребовал их предоставить, «Доадрио также не предложил предоставить письма, в том числе потому, что он уже передал их в соответствии с согласованным требованием». В связи с этим Альварес настоятельно просит Провинциальный суд зафиксировать в решении, которым был отклонен его апелляционный жалоба на постановление Пейнадо, что бывший руководитель UCM «никогда» не выражал желания передать эти электронные письма Пейнадо. Важность этих электронных писем заключается в том, что они фиксируют действия, которые консультант предпринимала с спонсорами кафедры конкурентоспособной социальной трансформации UCM, которую соруководила Гомес, а также с компаниями и организациями, которые рассматривались как потенциальные спонсоры. Давая показания перед судьей 10 сентября, Гомес утверждала, что однажды попросила Альварес «передать какое-то сообщение» от нее, но в качестве «одолжения», поскольку они были личными подругами. Центральная оперативная группа (UCO) Гражданской гвардии проанализировала эти 121 электронное письмо между Доадрио и Альварес, некоторые из которых были скопированы Гомес. Отчет, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, показывает, что одним из первых шагов консультанта было обращение в июле 2021 года к Университету Комплутенсе (UCM) с предложением о выделении 60 000 евро на финансирование кафедры. Также имеется письмо, адресованное руководителю отдела институциональной политики и публичной политики Google Мигелю Эскасси от 11 июля 2022 года, в котором Google предлагалась возможность «активно» участвовать в кафедре. В письме компания называлась «недостающим посредником» для «умножения преобразующих экономик на основе стратегии компаний». «Мы считаем, что Google была бы идеальным кандидатом для участия в этом альянсе в категории «Рост». Эта категория предполагает ежегодное финансовое сотрудничество в размере 40 000 евро», — говорилось в письме. UCO также раскрыла информацию о действиях Альварес по «подготовке презентации летнего курса в рамках кафедры». В этом контексте 6 июля 2022 года советник направил Доадрио резюме Гомес по просьбе самого UCM «для Летней школы» и «ряд вопросов для обсуждения» с женой Педро Санчеса и двумя другими участниками. Гомес является главным фигурантом в деле, в котором также фигурируют Альварес и предприниматель Хуан Карлос Баррабес. В нескольких статьях Пейнадо расследует предполагаемые преступления, связанные с коррупцией в бизнесе, злоупотреблением служебным положением, хищением, взяточничеством, незаконным присвоением торговой марки и самовольным осуществлением профессиональной деятельности.