Адуана де Кадис: путь франкистского здания от защиты до возможного сноса

Из триады кирпича, камня и шифера, которыми франкизм скрепил свою анодиничную архитектуру, в нео-геррерском стиле Адуана де Кадис не хватало только последнего материала. Здание с его триумфальной эстетикой было возведено в 1950-х годах прямо перед фасадом старого городского вокзала. На рубеже веков именно это неудачное расположение заставило городской совет Кадиса, находившийся в то время в руках ПП, рассмотреть вопрос о его сносе. Но Хунта де Андалусия, в то время социалистическая, помешала этому плану, решив защитить здание. Сейчас, спустя 16 лет после того социального и политического взрыва, ни одна администрация не знает, как исправить ситуацию. Похоже, есть только один консенсус: лучше всего отменить защиту Таможенного дома, но этот процесс не выглядит простым. Здание Адуана де Кадис стоит на Пласа де Севилья - стратегически важном месте в городе, который настолько переполнен, что в нем почти не осталось городских территорий для развития. Это расположение у подножия двух дорог, соединяющих центр с новой частью города, с железнодорожным вокзалом на задней стороне и с видом на главный причал порта, сыграло важную роль в истории самого здания. Оно было построено прямо здесь в рамках «городского проекта, выполненного более или менее согласованно, чтобы дать фасад от порта к городу», как вспоминает кадисский искусствовед Лоренцо Алонсо де ла Сьерра. И точно по той же причине в 2007 году он стал камнем преткновения. Тогдашний городской совет, возглавляемый популярным Теофилой Мартинесом, счел необходимым снести его, чтобы перестроить всю зону приема гостей столицы и вернуть вид на железнодорожный вокзал начала XX века, ценный образец архитектуры из железа, кирпича и стекла. Вся градостроительная операция была увязана в амбициозное соглашение между компанией Adif - владельцем части земли, подлежащей застройке, - и городским советом. Документ предусматривал снос и перенос трех зданий (включая Aduana), строительство подземной парковки, парка и создание новой аллеи. Совет, возможно, и не предполагал, какой шум поднимет группа историков и архитекторов, организовавших форум против сноса здания. Местные СМИ пестрели заголовками, как дротиками туда-сюда, анализируя, имеет ли «Адуана» художественную, историческую или архитектурную ценность, которая делает ее достойной кирки. Нынешний декан Колледжа архитекторов Кадиса Паула Вильчес вспоминает, каким «воинственным» был тот период. Хотя в то время она была лишь членом колледжа, институт, который она представляет, не изменил своей позиции за прошедшие годы. "Мы поддерживаем тот факт, что здание не имеет каталожной ценности, не вступая в дискуссию о сносе .. Он никогда не вызывал интереса у специалистов и не фигурировал в книгах по архитектуре", - резюмирует декан. Но в борьбе форума с мэром Мартинесом победил первый. После того как группа собрала более 2 600 подписей, тогдашнее правительство Андалусии, находящееся в руках партии PSOE, приняло решение о включении здания в список признанных объектов исторического наследия Андалусии. Над этим решением всегда витали сомнения: было ли оно принято в ответ на требование общественности или как форма политической оппозиции мэру, который в то время наслаждался золотыми часами своей популярности. Защита, основанная на отчете, подписанном доктором Оскаром да Роча Аранда и профессором Альберто Вильяром Мовелланом, в итоге была оформлена в виде резолюции от сентября 2009 года. В нем говорится, что Адуана, работа архитектора Мануэля Роденаса, «участвует в своем времени двойным образом», с фасадом, типичным для официальной архитектуры того времени, с «качествами выражения» и интерьером «современного оформления», в котором выделяются вестибюль и лестница, украшенные фреской Эдуардо Сантоньи Росалеса, «работой, представляющей направление ар-деко и влияние кубизма». После того как «Адуана» оказалась под защитой, дебаты о сносе прекратились, а план развития района остыл, чему способствовал ледяной ветер кризиса. Однако другие здания были снесены, а старый вокзал восстановлен, с идеей превратить его в лобби и гастрономический рынок, которая даже была передана одной из компаний, но пока не реализована. Однако с приходом в мэрию Хосе Марии Гонсалеса Кичи обсуждение возобновилось. Консистория заказала отчет у Коллегии архитекторов, и Хунта Андалусии, которая теперь находится в руках ПП, сделала шаг вперед и показала свою готовность, теперь уже да, декаталогизировать здание. Лоренцо Алонсо де ла Сьерра, однако, встревожен этим шагом: "Серьезная проблема заключается в том, что объект недвижимости, который можно каталогизировать и декаталогизировать, можно сделать таким образом. К этим дебатам следует подходить без политической окраски". Историк напоминает, что в законах о наследии четко прописано, что объекты охраняются не только по эстетическим критериям, но и потому, что они «о чем-то информируют». «Адуана» принадлежит к триумфальной эстетике испанских зданий. Это исторический пастиш, но это то, что делалось в то время. Если бы она была более современной, это было бы замечательно, но она такая, какая есть. Кадис не может позволить себе потерять еще одну часть наследия, мы и так слишком много снесли и потеряли", - размышляет искусствовед. Вильчес предпочитает не вступать в дискуссию о сносе по критериям экологичности: "В архитектуре мы говорим о жизненном цикле материалов. Снос - это конструктивный провал". Но он уверен, что здание не следовало защищать: "Чтобы построить его, был проведен конкурс, в котором все предложения были рационалистическими, но в итоге был использован мнимый классицизм, который не соответствовал времени, это самозванство .. В результате старый вокзал, который имеет гораздо большую ценность, оказался в заточении. Действие было неудачным, и, кроме того, ценность здания невелика". За эти четыре года городской совет, который теперь снова находится в руках ПП, продолжал поддерживать возвращение каталогизации, хотя это и не входит в его компетенцию. Делегация культуры в Кадисе при Хунте Андалусии, с которой консультировался EL PAÍS, ограничилась заявлением, что «работает с отчетами, чтобы видеть и следить за процессом», но отказалась уточнить, на каком этапе находится процесс. "Это важно и нелегко. Очевидно, что это еще не сделано", - сказал Вильчес. На самом деле, провинциальная делегация даже не объясняет, как будет осуществляться процесс, и лишь указывает, что он будет определяться Законом об историческом наследии Андалусии от 14 2007 года. В тексте говорится только о том, что для изменения или отмены защиты необходимо следовать тому же процессу, что и при нанесении надписи. Это означает, что в течение 18 месяцев должен быть представлен публичный доклад, проведены слушания с участием заинтересованного муниципалитета, а также получено положительное заключение от консультативных органов регионального министерства и подпись министра. Если процесс не завершен в течение этого срока, он может быть возобновлен только через три года. Что произойдет, если декаталогизация завершится положительно, - другой вопрос. Соглашение 2008 года предусматривало, что городской совет возьмет на себя расходы по сносу здания. Неизвестно, куда денется весь персонал и работа, проводимая в здании, которое полностью используется и зависит от Министерства финансов, которое публично не заявило, готово ли оно возвести новое сооружение. «Это будет видно позже», - ограничилась консистория уточнением. Путь франкистского здания, прошедшего путь от внесения в список до риска сноса, кажется таким долгим и извилистым, что сейчас никто не предпочитает определять, чем он закончится.